『ノイズリダクションについて』のクチコミ掲示板

[Jamesh]

今日、撮影していたら、同じ箇所に全コマ変な影が映り込んでいました。
要するに、他メーカーでは当たり前のゴミなのですが…。

気付いた時、取り合えずセンサークリーニングを何度も繰り返したのですが、そのままで、レンズを外すと、一つ、目に見えるゴミがセンサー上に有りました。

帰ってから掃除しようと思って家で確認したところ、ゴミは無くなっていました。

しょっちゅうレンズ交換をする方なのですが、3ヶ月目で初のゴミでした。

書込番号：15435499

[Jamesh]

タイトル間違えました。
「ダストリダクション」が正解ですね。

失礼しました。

書込番号：15435502

[二時半迷子]

F22	F20

>Jameshさん
この機種のユーザーではありませんが、参考までに。

最近のレンズ交換式カメラではダストリダクションが当たり前になりましたが、それでも微小のゴミがついてしまうことがあります。
それはダストリダクションでは業界一の性能を持つカメラであってもです。

微小のゴミは、F値を絞ると目立ってきます。この２枚はF20、F11で黒い斑点が目立ちます。しかし、絞りを開けると見えなくなります。

サービスセンターへ持ち込んでセンサーのゴミ取りをお願いしましたが、限界があるとのことです。しかしある程度は効果がありますので、一度持ち込んで依頼してみてはいかがでしょうか。
あと、絞りすぎなければ目立たなくなります。

書込番号：15438800

[Jamesh]

二時半迷子さん、
取り合えず、知らない間にゴミは無くなったみたいです。やはりマイクロフォーサーズのダストリダクションは強力なのでしょう。

それでも一眼レフと違い、モロにローパスが露出しているので、より注意するに越した事は無いですね。

書込番号：15441204

[かえるまた]

＞それでも一眼レフと違い、モロにローパスが露出しているので、

メーカーサイトの説明によると
「撮像センサーの前面に配置されたローパスフィルターとシャッターの間に、約80,000回/秒の超音波振動を発生するスーパーソニックウェーブフィルターを設置しました。」
とあります。
http://panasonic.jp/dc/gx1/high_image_quality.html

書込番号：15441606

[Jamesh]

ライカ・デジルックス３を使っていた時は、5年間でゴミが付いたのは一回だけでした。まあ、ゴミの種類にもよるのでしょうが、その時は、数回スイッチのオン、オフを繰り返したら移動して、無くなった…という感じでした。

今回は、メニューにある「センサークリーニング」を5回程やっても効果は出ず、同じ日に撮影したコマは、全部写り込みがありましたが、撮影終了後、家で確認すると、無くなっていました。

コレがセンサークリーニングの効果だったのか、偶然に落ちたのかは謎ですが…まあ、修理に持っていく必要は無さそうです。

書込番号：15443814

[楽しくやろうよ]

Jameshさん、こんにちは。私は頻繁にレンズ交換するので、何度かセンサーにゴミを見つけたことがあります。でも幸い今のところ写り込みの経験はないです。購入後、GF2は約1年、GX1は約2ヶ月です。

ゴミを見つけた場合、軽くシュポシュポしますが、何度か試しにそのままにしておいて、しばらくしてからまた見ると、Jameshさんと同じくだいたい無くなっていましたよ。ダストリダクションの効果なんでしょうね。

書込番号：15445173

[Jamesh]

楽しくやろうよさん、こんにちは。
それなら、結構大丈夫そうですね。
私がミラーレスで一番心配だったのが、ゴミなんです。

ミラーが無い分、直接付き易い…というのも確かでしょうが、同時にミラーのパタパタが無いので、空気の動きも無く、ゴミの飛び散りも無い…とも言えます。

機械的動作が少ない分、粘着性のゴミの発生も少ないのかも知れません。

私の様に、近くにサービスステーションの無い人には、やはりフォーサーズ系のアンチダストは良いですね。

まあ、どちらにしても、余り体験者も居ないみたいですね。

書込番号：15453757