『こちらか、タムロンの18-200』のクチコミ掲示板

[ｔｏｍｏ＆ｋａｚｕ]

こちらの18-135キットか、ボディ+タムロンの18-200を買おうか迷っています。

被写体は主に停まっている車や、結婚式などのイベントに多く用いると思いますが純正レンズの方がやはり画質はいいですか？
それともタムロンでも素人ならわからないレベルでしょうか？

それぞれのメリット、デメリットを教えていただけるとありがたいです！

書込番号：16367876　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

タムロン18-200mmのメリット
○安い
○望遠側が200mmまである
デメリット
○描写が甘い。絞ってもあまり変わらない。以前キヤノンマウントで使っていましたが、特に望遠域がどうしようもなく甘いです。やはり値段なりのレンズだと思います。
○AFが遅い

ペンタ18-135mmのメリット
○純正の安心感
○AF用のレンズ内DCモーターを内蔵しており、AFがスムーズで速い
○簡易防滴構造
○AF中にピントリングが回転しないので、クイックシフトフォーカス（AF中のMF操作）が可能。PLフィルターを使う場合にも便利
デメリット
特にないが、強いて言えば望遠側が135mmであること。

こんな感じでしょうか。

書込番号：16367946

[Frank.Flanker]

タムロンの18-200はAPS-C機用の最初の高倍率ズームですし、AFも遅いけど画質もイマイチ
純正の18-135の方が良いのではないでしょうか

書込番号：16367947

[Hinami4]

こんにちは。
この場合は、１８−１３５のキットが良いかと思いますよ。
タムロンの１８−２００は、安いだけがメリットとなってしまった感があり、どうせなら１８−２７０のB００８がマシではないかと思えます。

また、素人考えでは焦点距離範囲が大きいほど良さそうに見えますが、大概はその半分程度ってことが多いですね。
実際に経験しております。

そうすると、画質の評価も良くないタムロンの１８−２００より、キットに組まれているほうが良いのではないか…と思えてきます。
しばらくこれを使用して経験を積み、望遠なりペンタの定評ある単焦点を買われるなどしたほうが、よろしいと思いますよ。

基本を忠実に守り、決して侮ることができないのがPENTAXだと考えています。

書込番号：16368013　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

タムロンの18-200はAFスピード、画質とも評価は高くありません。

高倍率の中でもタムロンの18-270(B005)は評価が高いのですが、
残念ながらペンタ用は発売していませんので

タムロンの18-250が手に入れば、18-200より評価は高かったと思います。


まあ、純正の方が良いかと。
というより選択肢がほとんど無いのが現状ですね。

書込番号：16368040

[うさらネット]

okiomaさんが書かれていますけど、
Tamronは18-250mm（ニコンマウント所有）なら現行!8-270mmと同実力で使えます。
同18-200mmは絞っても甘く、全般にコントラストも上がらず、売却しました。

こちらが、正解です。

書込番号：16368101

[paroparonikon]

18mm	135mm

こんにちは！

18-135のキットで良いと思います。

望遠端が135と200ですが、写せる大きさは、

そんなに変わらないように思います。

それよりも、画質を重視された方が良いと思います。

同じ場所から撮影した18--135の写真がありますので、

参考になさって下さい。

書込番号：16368645

[もとラボマン ２]

ｔｏｍｏ＆ｋａｚｕさん　こんにちは

画質の違いもありますが　せっかくの防滴ボディですので　レンズも防滴でないと能力発揮できませんので　18-135キットが良いと思いますよ。

書込番号：16368857

[しんちゃんののすけ]

迷ったら純正。

書込番号：16369838

[ｔｏｍｏ＆ｋａｚｕ]

返信遅くなり申し訳ございません！
たくさんの方からのご回答ありがとうございます！


やはり、タムロンは安いなりのデメリットが多いみたいですね・・。
反対に純正はいいことづくめですね！！

みなさんの意見が超決め手となったので仕事定時後にポチっちゃいました（ホワイトの値段が下がりつつ、在庫が無くなって来てたため(^_^;)）


初の一眼レフ（今まではミラーレス）なので届くのが楽しみです！！

書込番号：16369935

[C'mell に恋して]

ｔｏｍｏ＆ｋａｚｕさん　こんにちは

　購入おめでとうございます〜。

　私がtamron18-200mmを購入したばかりの頃は、発売すぐでしたので4万円半ばしていました。
　今は1万円半ばですよね〜。

　絵的には、600万画素機の頃のDA18-55mmクラスの絵ですね。

　その後pentaxは、1000万画素に対応する為に光学系を変えたDA18-55mm�Uになりました。
　DAL18-55mmは、DA18-55mm�Uの光学系を使用しています〜。

　DA18-135mmWRは、普及用のキットレンズではありますが、DAL18-55mmなどと違って
　ワンランク上の作りと絵になっていますね。

　しかも、DCモーター採用で静音AFでpentaxのAFレンズの中でも最速の部類になると
　思います。
　また、光源ボケも円形絞りを採用しているので、綺麗ですよ〜〜！！

　私の場合ですと、tamron18-200mmを持ち出すときは、壊れても良いと思うときに
　使用する程度ですね。
　主に子供が使うときに、使用していたりしています。

　A4サイズにプリントしないで、２Lくらいまでのプリントであればあまり気になる
　事も少ないかと思いますが、DA18-135mmWRにされるのが、正解の様な気がします！！

　

書込番号：16371853