値下がりが半端じゃないですが

Question

現在の所有は下記です。Klispch image 10オーテク ATH-ESW9shure SE-535ltd最近、535のハウジング内部に異物が混入したようで、非常に耳障りな音がなるようになり、保証期間も切れているため修理に出すか、買い換えるか検討しております。535の音は気に入っておりますが音場が狭く、少し窮屈に感じます。image 10は535よりも広がりを感じますがBAに似つかわしくないモコついた低音で解像度が足りません。この機種の解像度や音場の作り方はどのような雰囲気でしょうか。できれば535やimage10所有の方で、比較いただけると助かります。値下がりが半端じゃないんで購入に踏み切れません。。。環境はiPhone5 Lightning出力(アナログ)↓ibasso A02↓イヤホンソースはAIFFです。

air89765 · Accepted Answer

＞image X10はかなりの性能幅があり＞FOSTEX HP-A3(現在故障中)＞環境では音の定位と言う面でも＞535も凌ぐ満足感を与えてくれます｡＞あの音がﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ環境でも出せれば＞いうことは無いのですが中々難しいです｡HP-A3に一番近い音を出すのはHP-P1です。PHA-1は少しだけ低音を持ち上げ、また少しだけ元気味の色付けがしてあり、HP-A3とは結構違うアレンジです。HP-P1の方が、HP-A3の例の無色系フラット高解像度音に一番近いイメージを出してくれます。＞どうしてもｵｰﾃｸｲﾔﾎﾝ=低音とのｲﾒｰｼﾞが抜けずなるほど。100PROは低音じゃなくて、低・中・高音が同じぐらいのバランスタイプです。オーテクでもCKSシリーズは低音盛り盛りですが、少し前の世代の多くのオーテクのヘッドホンのモデルは、むしろ高音強調低音弱めのバランスがオーテクのキャラでした。最近はかつての高音はなりを潜めてかわりに低音が強いタイプがよく見られる気がしていますが、100PROは何々寄りでもないバランスタイプです。＞以下の条件でｵｽｽﾒございませんでしょうか?＞･価格30000円前後＞･ｶﾅﾙ型(極力遮音性高い方が良い為)＞･ｵｰﾌﾟﾝｴｱ並とはいかないまでもESW9程度の広がり＞･音質としてはどこかを強調よりも＞ﾌﾗｯﾄなｿｰｽ依存型遮音性を除けば、MDR-EX1000が条件にピッタリ該当しますね。カナル型らしからぬヘッドホンみたいな音場の広がるイヤホンでありながら、これまたカナル型らしからぬヘッドホン並の低遮音性カナルで、遮音性を無くして半開放型みたいなイメージで空間的広がりを出しているようなので、遮音性はヘッドホン並と妥協して使う必要があります。音タイプも色付け少なくフラット的で、誇張や脚色したり、味付けをしたりせず、元録音をなるべくそのままに再現したがるタイプです。とある再生ソースでオリジナルの音源を聞いたことがあるんですが、その本来の再生音に一番近かったのはMDR-EX1000でした。メーカーの謳い文句もまんざら嘘ではないんだなぁと感じました。＞根元(ｱﾀｯｸ音)が聞こえる低音と＞ﾏｲｸまでの距離すら描写できる＞広がりのある高音に感じるかどうかはわかりませんが…。

isakoamasawa · Answer

X10にアッテネータを使うのも有りかと。こもった音がクリアになって低域の量が減ります。

air89765 · Answer

＞535の音は気に入っておりますが＞音場が狭く､少し窮屈に感じます｡＞image 10は535よりも広がりを感じますが＞BAに似つかわしくないﾓｺついた低音で解像度が足りません｡＞Klispch image 10＞ｵｰﾃｸ ATH-ESW9＞shure SE-535ltdなるほど。XBA-40はまず４ドライバによる音の一体感が、535LTDにも劣り僅かに音像の歪み感があります。このことは気になる人とならない人がおそらく居ます。XBA-4SLよりは改善されたが、同じ4ドライバでもWestone4Rのが音像の歪み感が少なくなっています。次に空間広さは、535よりは少し広いが、けして広い方という訳でもなく、広くなく狭くなく程度です。少なくともX10比較で広いということ無いです。次に解像度は、535LTDの解像度には劣ります。X10に解像度が足りないと感じるならば、XBA-40でも同じように足りないと感じる可能性が、高いかもしれません。XBA-40の良さはやはり、４ドライバによる情報量の豊富さや、X10などに比べて低～高音の再生範囲がワイドであり、その為に意外に万能選手である点です。535LTD程には窮屈でないことと上記特性による守備範囲広いのがたぶん長所です。しかし解像度は、既に言ったようにBA基準ではけして高くなく、透明度のやや不足を感じる可能性があると思います。解像度や音場をある一定レベルで両立したのはCK100PROですが、既にお聞きかな？冷たいの刺さるのと言って敬遠する方も居ますのでどうかな。

とりあえず… · Answer

＞解説を読ませて頂いたかぎりでは＞スタンダードBAを目指し過ぎたあまり＞中途半端に終わってしまった＞迷機といったところなのかと。いやー、それはいくらなんでもSONYが可哀想かと。仮にもDE535の半額以下で4BAを作っているのですから同じ土俵で勝負するのは無茶でしょう。SONYのBAは2世代目です。こなれてくるのにもう数世代かかると見たほうがよいのでは。（目指すところが違うにしても）SHUREの4BAは12万円ですよ。＞近々SONY PHA-1を購入予定ですので＞以下の条件でオススメございませんでしょうか？＞・価格30000円前後＞・カナル型(極力遮音性高い方が良い為)＞・オープンエア並とはいかないまでも＞ESW9程度の広がり＞・音質としてはどこかを強調よりも＞フラットなソース依存型PHA-1と合わせるのであれば、遮音性にある程度目を瞑るならばflat4-粋がまさに条件に一致します。遮音性重視ならばheavenⅤなどがよいのではないでしょうか。

		¥-	XBA-40 (S) [シルバー]
		¥-	XBA-40 (N) [ゴールド]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
イヤーピーススパイラル	3	2017/06/27 0:07:56
eイヤホンで特価10670円	9	2017/01/09 23:19:18
ビックカメラ.COM（ネットショップ）で10,778円！	0	2016/04/18 18:06:00
ビックカメラ店頭で\10778	1	2016/04/07 23:34:33
XBA-4SLからの買い替えです	3	2016/03/12 20:34:38
音域バランスを整えることで……。	2	2016/01/15 1:48:04
XBA-30、XBA-H1からの買い替え	4	2015/11/18 1:51:38
店員さんもお手上げ	7	2015/09/28 0:33:46
バランス接続	18	2015/04/29 12:09:48
XBA-40と他機種の比較	9	2015/02/26 7:30:01

『値下がりが半端じゃないですが』のクチコミ掲示板

XBA-40