『ヒントを下さい。』のクチコミ掲示板

[バウハウス０３]

愚か？な質問を、します。私は、ＰＭ−１ダブルレンズキットを所有しております。シグマの単焦点も２本所有。
この度、ＰＭ−２が気になって買い替えを考えていますが、画質のアップをはっきり感じれるのでしょうか。
ただ、ペンタックスのＫ−０１や、Ｋ−３０も気になるのですが、こちらのほうが、画質は素晴らしいのでしょうか。トンチンカンな質問すみません。撮影はポートレイト中心です。少々暗い室内等で、気楽にパシャパシャ美しく撮影できれば、良いくらいの感覚です。お薦めの機種がありましたら、あわせて教えてくだされば幸いです。

書込番号：16760682

[ローマ字]

気軽ならレンズ交換しないコンデジが良いのでは？

書込番号：16760702

[もとラボマン ２]

バウハウス０３さん　こんにちは

＞少々暗い室内等で、気楽にパシャパシャ美しく撮影できれば

シグマのレンズ何のレンズか判りませんが　ペンタックスにする場合も明るいレンズにしないと　ボディ変えても余り変化ない可能性も有りますので　レンズを含めて考えるのが良いように思います。

書込番号：16760740

[カップセブン]

ポートレイト中心で、気楽にパシャパシャ
美しく撮影くらいの感覚でしたら、いま
お持ちのカメラで良いと思います。
撮影回数を重ねていけばますます良い写真に
なって行きます。使いなれことが大事です。

書込番号：16760748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

おはようございます。

画質については、劇的に変わるということはありませんが、
撮って出しなら、多少実感されるかもしれませんね。

ただ、気軽に・・・と言う点では、サクサク撮れると思います。

書込番号：16760758

[robot2]

こんにちは
こちらで、ノイズの出方、解像感ほかそれなりに確認が可能です。
お持ちのカメラと、比較できます（画像を２回クリックすると最大になります）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：16760764

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-PM1とE-PM2、両機を持っています。
過去のスレが参考になるかと思います。
E-P3のセンサーはE-PM1と同じですから、読み替えていただければよろしいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001545/SortID=16745050/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=16714859/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16734390/#16734390

結論からいうと、「画質」そのものは別に素晴らしくありません。
ただ
○高感度性能　孤児院的にE-PM1はISO800が限度ですが、E-PM2はISO1600が常用可能、3200でも許容範囲
○E-PM2のスモールターゲットAFは小さな被写体に精密にピントを合わせたい時に便利
○AFスピードの向上
○発色はE-PM1までのやや暖色系からニュートラル系に（オリンパスブルーならE-PM1のほうが出しやすい）
というのが率直な感想です。

今夜にでも、両機の高感度性能を試してみたいと思ってはいるのですが。

書込番号：16760803

[みなとまちのおじさん]

間違えました（汗）
＞孤児院的に→個人的に
です。

書込番号：16760809

[うさらネット]

45mmF1.8 追加されたら？

書込番号：16760874

[みなとまちのおじさん]

＞撮影はポートレイト中心です。少々暗い室内等で、気楽にパシャパシャ美しく撮影できれば

ポートレート中心なら、高感度に頼らず、ISO感度を最低にしてフラッシュを使うのが一番効果的です。だとすれば、E-PM2の高感度性能はあまりメリットがないように思うのですが。E-PM1に同梱されたフラッシュだと光量が少ないのとバウンスができないのでアウトですが。

この純正フラッシュならリーズナブルですし、バウンス機能を使えばE-PM1でも十分に美しいポートレートが撮れるとおもいます。
http://kakaku.com/item/K0000268605/

書込番号：16760935

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスです^_^;^_^;^_^;

カメラと言う「道具」は・・・
1）天気の良い日に外に出て（光が豊富な場所で）
2）カメラを三脚等にシッカリ固定して（構図を固定する）
3）被写体に「1秒動くな！」と命令して（ポーズを付けさせる、構図を固定する）
4）1・2・3！とか、ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。

コレが、裏千家流の（笑・・・「フォーマルな撮影作法」で。。。
このお作法を遵守して撮影すれば・・・誰でも、どんなカメラでも「綺麗」な写真が撮影出来るハズです。

逆に・・・
1）室内照明や夜景等、光の乏しい場所で・・・
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）被写体都合（向こう合わせ）のタイミングでシャッターを切る

この4つの撮影条件に当てはまる撮影が苦手です^_^;
この4つの条件が、全て揃った撮影シーンでは・・・求める「クウォリティ」や「表現性」によっては、撮影不可能。。。
って事も多々あります^_^;^_^;^_^;
※バレーやバスケ等・・・インドアスポーツの撮影
※ライブハウスで激しく動くロックバンドの撮影
※夜祭り、ヨサコイの踊り子の撮影
・・・こんな撮影シーンが「最難関」の撮影です。

全国のパパママカメラマンが憧れる。。。
「室内」「子供（ペット）」「ノーフラッシュ撮影」・・・こんな何気ない日常の撮影シーンでさえ。。。
その撮影難易度のハードルは・・・決して低い物ではありません^_^;^_^;^_^;

カメラって道具は・・・そー言う物で（そー言う性質のもの／サガ）・・・
高性能なカメラや、高価なレンズになるほど・・・こー言う「苦手」な、4つの撮影シーンへの「対応力」が高くなります。

まあ・・・簡単に言えば。。。
「昼」と「夜」・・・「室内」と「屋外」では・・・・【天国と地獄】の差があるって事です
お日様の下では、みな平等なんですけど^_^;（笑
お日様が居なくなると・・・とたんに「差」が付くんです。

この「差」が顕著に表れる性能の一つが「ISO感度」・・・って性能で。。。
「ISO感度」は、カメラのドーピング剤みたいなもので・・・例の「苦手」を克服出来るようになるんですけど（笑
ドーピングには「副作用」があって・・・「ノイズ」という副作用が出るんです^_^;

この「副作用」は・・・
1）撮像素子の面積が大きい方が・・・副作用が少ない傾向⇒PM-1よりペンタのK-01／K-30の方が大きい。
2）同じ機種（同じ撮像素子の大きさを持つ機種）なら・・・新しい方が副作用が少ない⇒PM-2の方が優秀♪
・・・って傾向があります。

この「副作用」については・・・カタログやスペック表には一切書いてありませんので。。。
この様な「口コミ」や・・・WEB上に掲載された「作例」が頼りになります♪

ご参考まで♪

書込番号：16760956

[バウハウス０３]

皆様、色々適切な御指導ありがとうございます。私、コンデジでは、古いモデルですが、キヤノンのＳ９５，Ｇ９，フジＸ１０を所有しております。Ｘ１０は、それなりに綺麗？に撮影できております。シグマは、１９ミリと３０ミリ　f2.8を所有しております。オリンパスの明るいレンズにも魅力を感じております。今のＰＭ−１のＡＦ精度が甘いような気がして、買い替えを考えているのです。

書込番号：16761025

[みなとまちのおじさん]

＞ＰＭ−１のＡＦ精度が甘いような気がして
まず、シグマのレンズのAF精度が確かなのかどうかですね。サードパーティ製のレンズは往々にしてここが問題になります。また、一眼レフに比べてセンサーサイズが小さいとはいえ、19mmF2.8と30mmF2.8でも近接撮影だと被写界深度はそれなりに浅くなります。コンデジとはまるで違います。もし開放で撮っておられるなら、少し絞ってみられては？

一眼レフの位相差検出AFと違って、ミラーレス・コンデジのコントラスト検出AFは測距点によるピントの誤差はちょっと考えにくいのですが‥　　もし14−42mmでも同じような感じなら、ボディの不具合も考えられますから一度メーカーに点検依頼しても良いかもしれませんね。

E-PM1のAF枠が大きくてピンポイントで合わせにくい、ということならE-PM2のスモールターゲットAFはお勧めです。

書込番号：16761202

[バスク・オム]

45F1.8をとりあえず。
ダメならPM2なりOM-Dなりで如何でしょうか？

30、60のシグマDNをGF2で使ってますが、オートフォーカスの精度はパナ純正と大差ありません。

ピントよりも手ブレかもしれませんね。

書込番号：16761269　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

スレ主さんの何となくしっくり来ない感じが分かるような気がします。
自分は一眼は最初SONYのα100から入りそれにタムロンの90mmマクロを付けた時に
おっ、コンデジとは違うなぁ（コンデジでもタイミング良く上手く撮れる時もあるのですがHIT率が違う）と感動しました。
他にもいろいろレンズを揃えたりしたのですが、やはり大きく荷物になり結局持ち出さなくなる。
（大きさとかが気にならないならAPS-Cは選択肢も広いので良いと思います）
そこでE-PL1sに手を出しE-PM1に変えたのですがずっとしっくり来ませんでした。
レンズも明るいレンズを使用すると撮影できる幅が広がりますし、
解像度の高いレンズもありますのでそれなりにステップアップを感じる事ができます。
それでも何か最初に得たしっくり感が来ていませんでした。
それで思い切ってE-M5を購入し使ってみたら、あっ、これだって思いました。
何とも表現し難い感覚的な言い方ですがそう感じました。
ではE-PM2はどうかというと、平行して使用していますがE-M5と違和感無く使えています。

ただ単に好みの問題なのかもしれませんが
ＡＦ精度が甘い感じがするのはレンズの解像度？とか
やはりレンズ側に手振れ補正がある方が強力なのかなぁ？とか
でも同じレンズとボディで素晴らしい画が撮れる人たちがいるから、知識？腕？など
日々自問自答しています。
まぁ、腕が無いので少しでも良い機材に頼ってしまう傾向があるのですが
レンズもですしボディも違えば出てくる画は違ってくると思います。
これだって思えるボディとレンズを探す事ではないでしょうか。
そういう感覚は大切だと思いますよ。

以上個人的に思う想像の話ですので聞き流して下さい。

書込番号：16761748

[バウハウス０３]

皆様、本当にありがとうございます。キットレンズとシグマ　両方とも同じような写りです（シグマの方が若干イイ感じかなぁ）
手振れには、特に気をつけております。
だけど、はまった？時のフジＸ１０の方が写りが良い感じなので、モヤモヤしております。
ピント精度は、ＰＭ−２の方が上だと理解しても良いのでしょうか。

書込番号：16762118

[みなとまちのおじさん]

E-PM1	E-PM2

もし差し支えなければ、ポートレート以外でE-PM1のピント精度が疑われるような写真（Exif情報付き）をアップしていただければ話は早いのですが‥

いちおう、E-PM1とE-PM2でキットズームの望遠端で撮り比べてみました。
公平を期するために、E-PM2のほうはスモールターゲットAFではなく、通常のAF枠を使いました。ピント位置は真ん中のボタンです。私の目には違いがないように見えますけど‥

それよりも、同じAWBでも色合いがまるで違うことのほうが興味深いですね。

もしピント精度を試されるのであれば、しっかりした三脚に固定して、次のURLの方法を試してみてください。手持ちだといろいろと問題がありますので。それから、どんなカメラでもAFは太陽光を基準に設計されています。室内蛍光灯下では狂いが生じることがあります。
http://www.geocities.jp/camera_navi/pinto-tyekkusi-to/

それから、白熱灯やインバーター式蛍光灯なら良いのですが、一般的な蛍光灯下ですと「フリッカー」といって、変に黄色がかったり、ノイズが浮いたりすることがあります。シャッタースピードは1/100秒以上に上げられないほうがよろしいかと。

書込番号：16762260

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
両機の絞り値が少し違っていました。
でも、傾向は掴めるかと思います。

書込番号：16762276

[弥七の里]

気軽に撮るのには
肩ひじ張らず　声掛けて撮りましょう。


色々試行錯誤して・・・たどり着くのは・・・・原点になります。
それが　何年後になるか判りませんが

書込番号：16763978

[じじかめ]

気分転換で買い替えてもいいと思います。

書込番号：16765582