『どれがお勧めでしょうか？』のクチコミ掲示板

[sakichi.t]

今回D3100からの乗り代わりでカメラを選んでいます。
予算的には7万円ぐらいまでで
具体的には

・D3200
・D5100
・D5200

で悩んでいます。

主に風景撮影で、星空もたまに撮り、
人物はほとんど撮りません。
スポーツをたまに撮るのですが、陸上くらいです。

どのカメラが1番良いと思われますか？



この3つ以外にもお勧めのものがあれば教えて下さい。

書込番号：16899021　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

当然D5200でしょうね(^-^)v

書込番号：16899038　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

5200がグレードも上がりますので実感出来ると思います♪

書込番号：16899064

[もとラボマン ２]

sakichi.tさん　こんにちは

D3200とD5200　AF性能を比べてもD5200の方が良いと思いますし　D5100よりは新しいD5200が良いと思いますので　D5200で良いと思いますよ。

書込番号：16899077

[うさらネット]

いずれもミラーファインダ機ですからね〜。できたらD7100へ行くのが推奨なんですが。

書込番号：16899156

[Hinami4]

こんばんは。
この中の候補でしたら、D５２００が良いでしょう。
D３１００のより液晶画面は見やすくなっていますしAFポイントを含めてかつての中級機並みで、ステップアップにはちょうど良いかもです。

スポーツもたまにの程度でしたら、充分かと思いますよ。
ちょっとinfo画面のデザインが、D３１００の実用一点張りといいますか面白味のないものから変化していて、それも良いでしょうね。

ただ、コストダウンのためか質感はD３１００より落ちますが、この性能なら文句ないかもです。

書込番号：16899187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

買い替えってことは
レンズはあるんですよね？
だったら
あと少し頑張って
D7100が良いと思います

書込番号：16899194　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

えとですね、このクラスのボディ好きな私としましては〜

現有Ｄ３１００ですと、Ｄ５１００だと、撮れる写真は、あまり変わりませんね。

Ｄ５１００にするのなら、未だＤ３２００の方が良いかもです。

候補の中で、最良の選択はＤ５２００になりますね。

画素数以外では、３９点の測距点、バリアングルモニター、連写速度秒／５コマ...etc

Ｄ３１００との違いを一番体感出来る機種ではあります。

書込番号：16899202

[DX→FX]

バリアングルにこだわりがなければ操作性の良いD7100に１票。

AF51点は優秀。

書込番号：16899416

[sakichi.t]

みなさん詳しい回答ありがとうございます♪
5200が体感も1番違いが出るということで
5200にしようかと思います。

申し訳ないですが、
7000シリーズのボディという案もありがたいのですが、
現在3100のレンズしかなく、7100には不釣り合いではないでしょうか？



書くのを忘れていました。
Wズームキットを買う予定です。
遅れて申し訳ありません

書込番号：16899444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

>現在3100のレンズしかなく、7100には不釣り合いではないでしょうか？

あっ、そんなことはないですよ。
D３１００のレンズだと、VR１８−５５のことでしょうか。

描写も悪くないので、風景撮りにはいいですよ。
自分もD７０００やD３００sなどに使ったことがあります。
最近はニコンのD８０やD６０等のCCD機で風景を撮っているので、組合わせはそちらに使っていますけど…。

書込番号：16899477　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

sakichi.tさん　こんばんは

D3100の不満な点はなんですか？
やはりバリアングルが必要ならD5200だとは思いますが、体感するほど変わるとは思えないのですが( ･_･)
D5200はハイスペックですが、エントリー機ですのでここはD7000シリーズ以上のクラスが操作性・細部設定・AF性能・高感度耐性などすぐに体感出来ると思いますよ(^_^)

書込番号：16899578　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

５５−２００mm VR	１８−５５ｍｍ ＶＲ	５５−２００ｍｍ ＶＲ	１８−５５ｍｍ ＶＲ

sakichi.tさんこんばんは。

旧機種ですがＤ７０００で１８−５５ｍｍ ＶＲや５５−２００ｍｍ ＶＲもたまに使います。
これで釣り合いがどうとか言い出しますと３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇや４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロとかも相当不釣り合いですね。これらのレンズ、僕なら積極的に使え！とプッシュしますが。

ここはやはり、どうしてもボディの買い替えでしたらＤ７１００を。
しかし、Ｄ３１００の実力も侮れないものですからレンズの追加もオススメしたいです。
風景、星空用にトキナー １１−１６ｍｍ Ｆ２．８ ＤＸ�Uとかシグマやタムロンの１７−５０ｍｍ Ｆ２．８（手ブレ補正付き）辺りにボケをコントロール出来る単焦点レンズも１本…

Ｄ５２００ダブルズームキットは望遠側が５５−３００ｍｍ ＶＲになるだけでレンズが代わり映えしませんので、それならＤ７１００の質感と操作性とファインダーとＡＦと連写速度を手に入れて欲しいなと思いました。

書込番号：16899651

[sweet-d]

Ｄ７０００系でも、レンズが不釣合いな事はないですよ。

Ｄ３２００、Ｄ５２００、Ｄ５３００、Ｄ７１００は、似たようなもんです。

Ｄ７１００だと、高価な分だけ、良い写真が撮れるという訳ではないですよ。

書込番号：16899670

[kyo-ta041]

sakichi.tさん、こんばんは。

予算が許すなら、中級機のD7100が満足度が高いでしょう。

ただ星空を撮られるのならバリアングルの液晶が使いやすいと思います。
D5300の選択肢は無いのでしょうか。

何と言っても一眼はレンズを変えれることが醍醐味です。
バリアンのD5200でボティの費用を抑えつつ、35mmF1.8、40mmF2.8、50mmF1.8等の比較的安価な単焦点レンズを加えるのは有りだと思います。
レンズで写りも変わります。

では、良いお買い物を。

書込番号：16899673

[sakichi.t]

昔3100で撮った写真が
これです。
特に意味はないのですが綺麗な写真を見るとウキウキしてしまって^^;

書込番号：16899696　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのくに２号]

私もD3000の買い替えを考えていて同じように悩んでいます。
D5200とD3200の違いについてどうしたものかと思案中です。
D7100が良いのは十分承知しているのですが、古いレンズを持っていないので
ボディ内モーターは不要で、少しでも軽いほうが良いかなと思っています。
バリアングルは不要なので、D5200の最大の特徴があまり私にとっては意味がありません。
D7100は妻も使うことを考えると少し大げさで・・・・。
D3200とD5200でバリアングル以外に大きな差はあるのでしょうか？
フォーカスポイントの差はありますが、実際の使用でどの程度違うものでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：16899758

[sakichi.t]

画像貼れていませんでした^_^;

書込番号：16899812　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　……とすると、現在お持ちなのは、D3100のキットレンズだけ？
　なら、ボディよりもレンズを購入したほうが良いかも。たぶん、そのほうが綺麗な写真が撮れます。

書込番号：16900259

[Trunk2]

自分も、レンズに投資に賛成です。

今後、DXなのかFXになるのか見越してレンズの購入された方が良いと思います。

書込番号：16900394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ThinkPadXP]

レンズへの投資に一票！

書込番号：16900674

[h_d]

現状のD3100の具体的に何が不満なのかを洗い出してみてはいかがでしょうか。そうすれば自然とどの機種に買い換えるのが良いのか、本体を買い換える必要がなくレンズを追加した方が良いのかが見えてくると思います。

sakichi.tさんの挙げられている風景、星空、スポーツ（陸上）いずれもD3100でも十分撮れる被写体だと思いますが（スポーツはそれなりのレンズが必要になると思いますが）。

書込番号：16904570