J3と同等かそれ以上の他社ミラーレス機

Question

はじめまして。このスレを見てもらえるかたがいらっしゃるのか謎ですが…相談お願いします。
現在J3にFT1と55-300を付けて使用しているのですが
同じ感じ(もしくはそれ以上)で使える他社のミラーレス機を中古で探しています

重要ポイントは
「AFがJ3並みに速く300以上の望遠レンズを付けられて中古で5万くらいの予算」
です。
用途は主に屋外でのスポーツ観戦です。

難しいとは思いますがおすすめがあれば教えてください。お願いします！

９４６４６４９ · Accepted Answer

＞ゆずきちゆずこさん＞現在J3にFT1と55-300を付けて使用しているのですが＞同じ感じ(もしくはそれ以上)で使える＞「AFがJ3並みに速く300以上の望遠レンズを付けられて中古で5万くらいの予算」まず、AFがJ3並に速ければいいのであれば、J3をそのまま使えばいいと思います。J5に変えると画素数や裏面照射型CMOSセンサーの恩恵は受けられるはずですけどね。ただ、J5にFT1を介して使用できないNIKKORレンズの一覧をご覧になったでしょうか？200-400や200-500を筆頭として、軒並み200mm以上の超望遠レンズ非対応になっています。55-300や18-300は使えますが、300以上の超望遠レンズは付けられない可能性が高いんです。http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html55-300ってDX55-300ですよね。このレンズ、かつてのニコンAPS-Cのダブルズームキットなどでも採用されていましたが、Fマウントでそのまま使ってもAF自体が遅いという評判のレンズです。AF-P70-300は爆速静音AFという高評価ですので、こちらに変えることでAFスピードが改善されると思います。FT1を持っておられますし、機能制限はあってもFT1を介してFマウントレンズを使った方が安上がりなのは確かでしょうけど、1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6の方が機能制限もなく快適かとは思います。予算的には結構厳しくなりますので、現実的にはキットバラしなどで流通しているAF-P70-300（DX）を狙うといいかもしれませんね。そんな私はJ5ユーザーでして、ニコン一眼レフ使っておりますのでレンズ使いまわし目的でFT1も持っております。300mmクラスのレンズはDX18-300を付けたり、お遊びでシグマ100-400を付けたりでしょうか。ちなみにJ5はご存知かと思いますが、メーカー公式HPではダブルズームキットのみの販売になっております。私はダブルレンズキットで購入してこれで１NIKKORレンズは完結させる予定ですが、本体のみの買い換えは流通在庫があればという感じです。ニコン１の未来はどうなるのでしょうね・・・。いいカメラなのですが。

めぞん一撮 · Answer

ともすると忘れがちですが、本来はJ3が7万、FT1が2万、55-300が5万くらいなので、
中古で買っても5万で揃わなかったのではないでしょーか！？
予算設定に無理が有るよーな気が致します！！

予算はクリアできなさそーですが、もし新カメラをJ5とかにしない理由が製品の継続性の心配とかで、
1"の素子サイズが気に入らないわけじゃない、というのであれば、パナのEXズームや、オリンパスのデジタルテレコン
も視野に入れて検討すると、少しはレンズ選択の比重が減るかもしれません！？

jm1omh · Answer

ゆずきちゆずこさん、こんにちは。焦点距離　300mmのレンズをNIKON 1 J3につけた場合、35mm換算で810mm相当の画角となります。多くのミラーレス機はAPS-Cのセンサーですので、300mmをつけても35mm換算で450mm相当の画角となりますので望遠側での撮影が多いようですと、この点はダウンしてしまいますがどうでしょうか?300mm以上の焦点距離を持つレンズとなると、それだけでご予算をオーパでしょうか。現在のカメラ機材でご不満な点等を具体的に挙げて頂けますと、より問題解決がしやすいかと思います。

遮光器土偶 · Answer

　ニコン１シリーズは１インチセンサーという、レンズ交換式カメラとしてはかなり小型のセンサーを使用しているカメラで、レンズ交換式でこれより小型のセンサーを使用しているのはペンタックスのＱシリーズしかありません。また主要メーカーで１インチのレンズ交換式カメラを製造販売しているメーカーもありません。

　センサーが小さいゆえに、３５ミリフルサイズと比較すると、焦点距離が同じでも画角が狭くなり、３００ミリなら実質８１０ミリ相当の超望遠となりますが、上記のように他のメーカーは作ってないので、例えば比較的センサーの大きさの近いマイクロフォーサーズでも同じ程度の望遠効果を得るためには（デジタルズームを無視すれば）４００ミリのレンズが必要になります。そのばあい、多分レンズだけで予算オーバーです（ニコンレンズの流用は現実的でないので）。ＡＰＳ－Ｃより大きなセンサーを採用している他のメーカーでは言わずもがなですさいていでも５００ミリの大砲のようなレンズが必要になります。

　今のカメラで何が不満なのか整理して、予算や、大きさ重さを考慮の上で、優先順位をつけて、比較的近いものを探すしかないと思います。出なければ、ニコン１シリーズで探すしかないと思います。

　もちろん、センサーの小さいレンズ一体型（いわゆるコンパクトデジカメの範疇）には、もっと望遠になるものもありますが、センサーが小さくなるので、描写とか、高感度性能、などが満足できるかは保証できないと思います。

量子の風 · Answer

＞ゆずきちゆずこさんパナのG6orG7+PZ45-175mmがお勧めです。G6+PZ45-175mmなら5万円でおつりがくるかもしれないですし、AFはニコ1と同等だと思います。因みに私は、G6+PZ45-175mm+フロントテレコンで入間の航空祭に2回行きましたが、私としては殆ど不満は無かったです。

デジタル系 · Answer

私自身はJシリーズを持ってませんが、前に見た評価画像では、動画のAFは驚異的でした。

これ以上のカメラは存在しないのではないでしょうか。

数十万円出さないと、今より良い絵は得られないような気がします。

うさらネット · Answer

ニコン 1のAFは、明るい条件では像面位相差AFで、一部では爆速と言われています。

相当する方式でお奨めは、オリンパス E-M1 MkIIですが、レンズを含めるとご予算が追いつきません。
大きさが許せば、お使いのレンズを使えるニコンレフ機ですけど、ミラーレス限定ですよね。

９４６４６４９ · Answer

＞ゆずきちゆずこさんもっと望遠が欲しいということなのでしょうかね？それなら、200-500を買うしか無いかも・・・(^_^;)もしかして、1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6の出番かな？(^_^;)でも・・・高いですよね・・・(^_^;)(^_^;)後はトリミング対応でしょうか。J5はFT1を介して超望遠レンズが付けられないみたいですし・・・。ちなみに、タムロンA009（70-200F2.8）とシグマ100-400で何とか作動したことは確認しております。

jjm · Answer

Nikon1全機種で写真集のスレとかに遊びに来てみたらいかがでしょうかちなみに私もJ3を使用しています。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

ゆずきちゆずこさん中古価格、見て見たらどうかな？

		¥-	Nikon 1 J3 ボディ [ホワイト]
		¥-	Nikon 1 J3 ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
久しぶりに使ってみました＾＾	2	2019/07/02 20:02:21
この機種はJ1の進化系ですか？	8	2018/04/15 19:52:03
J3と同等かそれ以上の他社ミラーレス機	15	2017/12/15 12:49:13
購入店経由で修理を依頼すると、かなり割高	16	2015/09/16 6:15:04
手持ち花火を撮るときの設定	9	2015/07/17 21:10:36
保証期間	12	2015/07/09 23:44:29
電源投入後操作不能に陥る	11	2015/09/12 11:56:04
とうとう買ってしまいました。	5	2015/05/13 19:22:11
高くなった。もう終わり？	5	2015/05/06 22:37:33
今更購入	10	2015/04/29 19:30:50

『J3と同等かそれ以上の他社ミラーレス機』のクチコミ掲示板

Nikon 1 J3 ボディ

Nikon 1 J3 ボディの後に発売された製品