『テグラ3とS4クアッドどっちがいいですか？』のクチコミ掲示板

[ホワイトココアちゃん]

他のメーカーがS4クアッドを採用する中、富士通だけ、3機種続いてテグラ3採用してますが、良い点は何でしょうか？

書込番号：15672672　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMD 大好き]

良い点はあまりないと思いますね。
S4クアッドの方が高性能も低消費電力です。

おそらく入手性が高いのが採用してる理由だと思います。
スナドラS4は夏の時は生産が追いつかず、1ヶ月で販売を終了したSH-09Dなどもあるくらいですから。

あと記事見たのですが、クアルコムはメーカーの言い値では売ってくれないようですので、それも原因かと思います。
せつめいが不十分だと思うので、あとは詳しい方お願いします(笑)

書込番号：15672740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりかごめ]

Fujitsuは自社のLTEチップを採用しています。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120801/413441/

Snapdragon S4はLTEチップが統合されていて、このLTEチップを使うことができません。
そのため、通信チップが統合されていないTegra3を採用したのだと思います。

ただ、SnapDragon S4にも通信チップがないPrimeというバージョンがでたので、今後SnapDragon S4＋COSMOSチップの組み合わせも考えられます。

また、この1月にTegra4も発表されたので、富士通が夏バージョンでどのCPUを採用してくるか楽しみです。

書込番号：15673097

[Ba0714jp]

チップ自体には善し悪しなどはほとんどないです。
問題は端末作るメーカーです。

書込番号：15673260　スマートフォンサイトからの書き込み

[SCスタナー]

以下の記事に拠ると、理由としては
Tegra3独自の「4-PLUS-1」コアの優位性があるようです。
(参考)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130125/452041/?ST=smartphone&P=2

書込番号：15674228

[Xperia ZX]

このスレ主はスレ乱立させてレスしてくれた方にお礼も言わず、人のスレに突っ込み入れる変わった方なんですね。

書込番号：15674494　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおおおおおおおおおおおおおお]

nVIDIAのTegra3(クアッドコア)と、スナドラS4(MSM8660)はどちらの方が高性能ですか? - Yahoo!知恵袋 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1389606008

書込番号：15675664

[AMD 大好き]

おおおおおおおおおおおおおおおさん

Tegra3（クアッドコア）とS4 MSM8960（デュアルコア）を比べたらそりゃTegra3でしょ（笑）
質問はS4クアッドですから、APQ8064との比較が質問からして好ましいですね。

書込番号：15675727

[スカイ・ブルーな気分]

逆に言うと、Ｓ４クアッドだから良いのって消費電力くらい？
ただOptimusのクアッドコア機は、ARROWS並みに電池は持た無い話も聞きますし。

消費電力は、液晶性能に寄るところの方が大きいのではないかな？

書込番号：15675775

[AMD 大好き]

S4クアッドのほうが、Tegra3よりは性能上ですね。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1207/25/news076.html

あとは熱ですかね？Tegra3を搭載したF-10Dは熱でかなり制限されたりしましたけど、APQ8064を搭載した機種で発熱による機能制限ってあまり聞いたことありませんね。
まあTegra3が40nmプロセスで、APQ8064が28nmプロセスなのが関係してるんだと思いますけど。
消費電力はどうなんでしょうね。

書込番号：15675804

[おおおおおおおおおおおおおおお]

勘違いしてました

すいません　

書込番号：15677423

[baatosai]

なんかスマホもここまで来るとスレも自作PCさながらな内容になりますね。
いっそのこと自作出来るスマホ開発したら面白いに。(開発費用半端なさそう)
話がそらしましたがs4クアッドですね。そうしてどんどん各メーカーが競争し合ってパフォーマンス上がって行くこと望みますね。

書込番号：15734313　スマートフォンサイトからの書き込み