『マニュアル機能重視のＶ２が欲しいなあ。』のクチコミ掲示板

[くらはっさん]

キットの標準ズームもここまで写れば文句ない。	サブカメラにしては上出来だった。	ある程度の即応性も心強い。	30-110でこれ．200mmクラスも出して欲しい。

望遠系をD7000に、広角系をV2にと役割を決めて函館〜噴火湾沿いにテツな撮影をしてきました。

ドピーカンの時は何を撮影してもサマになります。
ところが濃霧、小雨のときはさすがに普通サイズの一眼レフよりはパフォーマンスが低下します。
まあこれは今までの撮影で納得済なんです。

しかし今回は「マニュアル撮影を意識したＶシリーズ」が欲しいな、と思うようになりました。

V2本体は小型を非常に意識してか、ボタンやダイアルもこれ以上削れない、と言うところまでシンプルにしてます。

が、「シャッター速度の調整は？」「絞り輪っかが無いのでどうすれば良い？」
と咄嗟に反応できない場合がありました。

特に操作体系の違うカメラを同時に持っていると往々にしてアタフタしてしまいます。
こんな時はiPadにマニュアルを…入れてはいるのですが一々フィールドで見てられません。

一昔、いやふた昔以上のカメラみたいにシャッター速度がダイヤルに刻印してたり、
絞りダイヤルがボディーの何処かで良いから付いてくれればＯＫなんです。

要は結果は全て撮影者の責任だから、要求どおりの操作が出来るカメラが欲しい。
画像編集機能や使いもしないエフェクトは一切要らない。
（そんなもんPC側のCPUパワーをバンバン使ったほうが簡単じゃねえか）

…とこんな要求をするユーザの方が圧倒的に少ないんでしょうが、そんなカメラがあれば欲しいなあ。

書込番号：16265503

[その先へ]

設計思想そのものが、コンパクトカメラの延長線上ですからね・・・・
V2はそれでも、マニュアル操作可能なほうですよ？　Jシリーズ、V1に至ってはマニュアル操作しようと思うつくり
にはなっておりませんからね。

書込番号：16265610

[MA★RS]

JでもVでもなくMシリーズ作ってもらいましょう(^-^)/

Mモードだけ
ISO変更可能
ファイルはRAWだけ
ファインダーあり
露出計はファインダー内にバー表示

書込番号：16265667　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あと
TTLなし、Xのみ
ADLなし
NRなし
メカニカルシャッター
前面と背面に2ダイヤル

これでボディ2万なら買います(^-^)/

書込番号：16265782　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

買った！！！

書込番号：16265805

[kyo-ta041]

良いですね。
マニュアルのニコ１はやはりV3。
デストロンという名のマニュアルマクロレンズがキットで付き、ダブルタイフーンというピントリング（一つのリングは荒いフォーカス、もう一つは微調整用のフォーカス）が付くというのはいかがでしょう？
V1でマニュアルフォーカスしてみましたが、今ひとつピントきませんでした。
では。

書込番号：16265968

[じじかめ]

あまりいろんな機能をつけてボディが大きくなると、マイクロ4/3に対して
不利になるのではないでしょうか？

書込番号：16266787

[くらはっさん]

撮影、楽しもうぜ!!	無情の海霧。

こんばんは。

かれこれ30年ほど前のアサヒペンタックスが出したＬＸ。
あのコンセプトに近いカメラをデジタルでＶ２の延長で"Ｖ３"？　で出して貰えると嬉しいなあ。

撮像デバイスとシャッター、メカでも電子でも切れればＯＫ。
いっそ露出計はオプションにするか、アナログチックな針式を。
ＥＶＦも有れば良いけどオプションで白黒、カラー、カラー高精細、
ワイドカラー(16:9)なんかに取替え引換えできれば吉。

想像を逞しくすると、これまた20数年前、IBMPC AT互換機がブームになり、今の所謂"パソコン"になりました。
ライバルは大勢居たけれど結局は消えてしまいましたが…

この互換機のコンセプトをデジカメの世界にも導入して欲しいもんです。
インターフェイスさえ定義しておけば、撮像デバイスやシャッター、
露出計、ファインダーさえも好きにカスタマイズできるか交換する。

当然、そういうパーツメーカーが出てくることが前提ですが。


>マイクロ4/3に対して
>不利になるのではないでしょうか？
良くも悪くもこの掲示板の常連さん的な発想だなと思いました。

『○○に対して不利』
→有利不利で撮影を楽しむなんて発想はありませんでしたわ。

この趣味、一種の成果主義だと思ってます。
どんなカメラを使おうが、どんなテクニックを駆使しようが結果が全て。
結果でギャラリーを「魅せる」。

途中のプロセスは作者にお任せ。ギャラリーがそのプロセスに興味があるのは
「どんな具合にすれば同じように撮影できるか」
の一点だけかな。

なので私は他所様の所有しているカメラをけなしたりはしないし、有利不利で思考するなど恐れ多くて…

そんな事より結果で私達を楽しませてくれる作品に、エキサイティング感を覚えるので御座います。

書込番号：16268586

[きいビート]

有利不利とは、カメラ使用者の利益ではなく、
「メーカーが、商業的に不利 」
「消費者に対して、わかりやすいアピールポイントとならない」
「本体が大きくなれば、マイクロ4/3機種と同じ程度の大きさになり、
消費者に同じ大きさならセンサーの大きな4/3を選ばれる可能性がある」
と、いう意味ではないでしょうか ？

書込番号：16269288

[阪神あんとらーす]

少々重く、大きくなっても相応の機能が付随すれば、ｍ４/3に対して１インチセンサーが不利になる事はないと思います。大きなセンサーが良ければAPS-Cやフルサイズに行き着くでしょうし、ニコ１で楽しんでおられる方は１インチセンサーで無ければ実現出来なかったと思われる機能を楽しんでいると思います。

メーカーの事まで心配されるお気持ちは理解出来ますが、一消費者の私たちが心配する事ではないと思います(笑)

書込番号：16281409