『なぜあまり人気がないのでしょうか?』のクチコミ掲示板

[生活向上委員会]

ペンタックスのカメラに興味があり最近毎日価格の変動具合をみてます。キャッシュバックを考えるとK-30と同等の値段に下がっていると思いますが、こちらの機種はあまり人気がない様に見受けられます。何かK-30よりも劣る要素があるのでしょうか?まあ、バッテリーに関しては電池式よりもやはり連写速度を考えるとバッテリーがいいと思いますがそれ以外あまり人気がない理由がわかりません。販売店舗で見比べてもシャッター音もいくらか穏やかに感じられるし…やはり肝心な画像がK-30と比較して良くない部分もあるのでしょうか?

またK-5ii/sシリーズも候補にありますが、同じ位の画質で撮れるのであれば安いに越したことないのでこの機種を候補に検討しています。K-30は最初はカッコいいと思ってましたが何だかリーゼントヘアーみたいに見えてきたので候補から外れてきました。

あえてこの機種を選ばない理由があればお聞かせください。

書込番号：17188261　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

K-30が想外に出来が良かったのと、じゃあK-50もと期待してたらK-30と変わらなかった…というガッカリ感から評価が低くなってしまってるんじゃないでしょうか。画質がK-30に劣るという事はないと思います。

あと、K-30もとんがった造型ですが、K-50もオデブチャンなイメージで極端から極端に行ってる感じですかねえ。

書込番号：17188444

[月歌]

　K-30のマイナーチェンジのような機種なので、そう盛り上がるようなことがないだけなんじゃないかな、と。
　この位のカメラが欲しいと思った人は既にK-30を購入済みだったり、結構長い間併売していたので、K-30のほうが安ければそっちを選ぶ人も多いでしょうし。
　別に、K-50がどうこうで、人気がない、ということではないと思います。
　性能、画質等は、ほぼ一緒なんじゃなかったかな。拡張ISOが51200まで設定できるようになったとか、K-50のほうがちょこっと改良されてはいますけれど。
　バッテリーとかダブルズームレンズキットだと望遠レンズに違いがあったりしますが、その辺も含めて、好みで選んで良いレベルかと思います。

　でも、私なら、K-5IIのレンズキットを選ぶかなぁ。
　1/8000秒のシャッタースピードとか、14bitRAWとか。シャッターやミラーの音もショックも明らかに小さいし。
　今の価格差以上の差があると思います。

書込番号：17188455

[もとラボマン ２]

生活向上委員会さん　こんばんは

人気がないのではなく　K5�UsやK5などの発売が続き　K3も安くなり　K50が目立たないだけのような気がします。

書込番号：17188479

[あふろべなと〜る]

デザインが普通になったからかな？？？

個人的にはＩＳＯ５１２００はすごい進化とも言える
画質は変わってないだろうけども（笑）

書込番号：17188621

[BKネッツ]

K-30を値下げし過ぎて、待てば待つほど安く買えるイメージがあるのかもしれません。
K-01やK-5IIsの値下げもやり過ぎだと思います。

ペンタだけに言ってる訳ではありませんが、こんな身を削るような事やってたら、他業種みたいに1〜2社しか生き残れないなんて悲しい結果になりそうで、現状悪い流れになっている気がしてます。

書込番号：17188814

[葵葛]

K-30の出来が良すぎてハードルが上がりすぎちゃっただけかと(≧▽≦）☆

書込番号：17188834

[生活向上委員会]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます。
まだまだK-30も在庫がある事を考えると売る側からしてもK-50を積極的に売る必要がなく、またK-5ii/sとの価格差を考えると少し手を伸ばせば上位機種が買えることを考えるとK-50が目立たない存在になる事がよくわかりました。

また、例えK-50の出来栄えの画質がK-5iiと同じでも、一瞬のチャンスしかない場面など撮影を考えるとAFの差で駄作がK-5iiよりも多いと後で後悔しそうですね。

そうして私もこの機種を買わずじまいになりそうです（笑）

書込番号：17189209　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

�Uと値段が変わらないですものね。

書込番号：17189230　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

K-30と50の関係ってE-PL5と6の関係に似てる。
個人的にはカラーバリエーション魅力ですが。モデル末期になって価格が落ちると人気出そう。

書込番号：17189432

[じじかめ]

ホヤ→リコーとタライまわしに合いましたが、リコーで定着すればその内人気が出ると思います。

書込番号：17189709

[Hinami4]

Kｰ３０と比べて、あまり変わりばえしなかったこともあるのかも。
逆にこれだけの価格差ならと、新モデルのKｰ５０にしましたけど。

単３電池も、連写などしないし一枚をじっくり撮るのなら、これはこれで良いのかも。
しっかり造り込まれた内容からすると、逆に安いかな？
故にわかる人にはわかるけど…というジレンマもあったりします。

書込番号：17190438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

地元のコジマにいってみたら、展示してる一眼は、ニコン、キャノンだけでした。

店の店員さんも、素人に、防滴レンズやプリズム、キャッシュバック７０００円とか、気合の営業をすれば絶対うれるはずですよね。

ファインダーをのぞくと、いろんな機種で試しましたが、明るさは、ニコン、キャノン、ＰＥＮＴＡＸの順（ニコンが一番明るい）て感じがしました。　明るい方がやはり見やすいですね。　気になったのはそこのとこだけといった感じです。

書込番号：17191875

[馬鹿なオッサン]

要するに、K-50をやめて、K-30に逝く理由と云う事ですかな？

簡単ですなぁ。

1.トンガッたデザインが好き(笑)
2.ホールディング性は問わない。
3.高速連写が少しでも欲しい。
4.高感度性能もそれ程は求めない。
5.カラバリは必要ないOPである。

・・・以上の理由が有れば、価格面以外の理由ではK-30を選択する事に成りますなぁ・・・。

K-50を選択する場合は上記五カ条の条件がK-30より優れていると云う事でしょうかネ？(除く連写コマ数)
画質自体は、高感度に優れる分、K-50の方がやはりイイと云わざるを得ませんな。

2のホールディング性がイイと云う事は、つまり操作性も高いと云う事でしょうなぁ。

このカメラの場合は、この価格では他社はまず造らない豪華な性能なんで、ソレこそキヤノニコのエントリー機間で比較するのもアホらしいですがネ、無いのはバリアングルとWiFi程度ですからなぁ、カメラが好きな人なら普通はソコに気づいて購入するんですがネ・・・。(泣)

そうならないのが、世の中の不思議、イヤ、難しいトコロと。(笑)

人気が無い様に見えるのはRICOH(PENTAX)の努力不足でしょうな。(汗)

しかし、もしK-5�Usが買えるなら、画像調整機能が優れた機種の方が撮影は楽しいでしょうなぁ。
ソレに遺憾ながらローパスレスの方が最近、K-3を使い始めて実感するのは、画質は上と云う事でしょうな。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：17191974

[それいいですね！]

http://kakaku.com/article/pr/14/02_d3300/

ペンタックスのセンサーって、ニコンのAPS用センサーと同じソニーから調達している場合が多いんでしょう？

もう、２４MP,　ローパスレスの方向に切り替わってますから、春先には、K60?、２４MP,　ローパスレスで出てきますよ。
メーカーにとっては、ローパスフィルターのコストがかからなくなって、コストダウンできたのに、Userからは、画質が良くなった？と感謝されるんだから、こんなおいしい話に乗らないはずがない。

そのうえ、店頭で、ニコンが普及機で、２４MPなのに、ペンタックスが１６MPじゃ、弾かれちゃうでしょ。
画素が異常に多くても、諧調表現が悪くなりそうだし、なんて、考える層じゃないもの。

それに、ペンタックスはSRをつけてくるから、ローパス効果を出すようにするなんてのも、大して、コストアップせずにやっちまうだろうし。
そうなると、K3と何が違うんじゃ、と．．．まあ、ラッピングの違いくらいなんだよねえ。ファインダーも安い方もプリズム使ってるし。ニコンみたいに意図的な差別化すると、Userが怒るし。

本当にやってられないでしょうねえｗ。作ってる方は。

まあ、こんな流れも見えてるから、K3も、値下がりするんでしょうしねえ。

しかし、K50って、一体何のために出したのかなぁ？
思うに、リチウム電池代をけちる必要があった、単三デフォルトにしたかった、ってだけの話に見えるよなぁ。

まあ、APS　Cだけでやっていたら、差別化するなんてできないんですよ。
ニコン、キヤノンは、もう、軸足、儲けるほうは、フルサイズに移しちゃってるし。
でも、移した軸足もずぶずぶ沈んじゃってるけどｗ。もう、１５万円だものねえ。フルサイズも．．．

書込番号：17247300