『レンズの明るさ』のクチコミ掲示板

[Kimitobokuto]

はじめての投稿なので、トンチンカンな質問だったらスミマセン。m(_ _)m
このカメラ＋パンケーキレンズの組み合わせが気になっているんですが、
料理写真を撮るカメラとしては、適当でしょうか。

今まではパナソニックGF2＋パンケーキ20mm　F1.7の組み合わせで使ってきたんですが、
このカメラにセットでつくパンケーキレンズのF値は2.8だそうです。
レストランは証明が暗いことが多いので、気になります。

まだ発売されていないので、正確なことは誰も答えられないと思いますが、
一般論とか予想とかで構いませんので、どなたかご意見お願い致します。

書込番号：16297585

[Green。]

こんにちは。

＞料理写真を撮るカメラとしては、適当でしょうか。

適当だと思いますよ。

F値もそれまでF1.7を多く使用されていましたか？
料理の撮影でしたら少し絞って（F2.8〜F4）撮影されてたと思いますので…。

書込番号：16297603

[secondfloor]

Kimitobokutoさん、こんにちは。

GF2とパンケーキレンズの組み合わせでは、目的のお写真が撮れなかったのでしょうか？
もしそうでしたら、どのような点で不足だったのかを書いていただけると、より具体的なアドバイスが得られると思います。

書込番号：16297617

[里いも]

こんにちは

レストランでの料理写真は何度か撮ったことがあります。
そこでの明るさにもよりますが、F2.8あったら十分オートフォーカスも出来るし、問題ないでしょう。
Pモードでは4.5程度に絞られていましたから。
尚、1.7と2.8の明るさの違いは約2倍ですから、同じ開放で撮ったとしてもSSが2倍の違いとなります。

書込番号：16297626

[Frank.Flanker]

こんにちは

レンズはXF27mmF2.8だと思いますが最短が34cmで最大撮影倍率が0.1倍ですからあまり寄れないみたいですね。
画質に関してはわかりません

ただ想像できる範囲で言えばm4/3より大きな富士のAPS-CセンサーですしF2.8であっても、GF2+20mm F1.7の組み合わせよりはノイズの少ない画像が得られると思いますよ

書込番号：16297630

[kyonki]

料理を撮るのに最短撮影距離34cmはちょっときついね。
今まで通りパナGF2のほうがいいと思います。

書込番号：16297660

[もとラボマン ２]

Kimitobokutoさん　こんにちは

レンズの明るさの差が　一段と少しの差ですので　X-M1のISO感度が　GF2より一段以上優秀であれば　レンズの明るさに差が有っても　GF2より高ISO感度で撮る事で　シャッタースピード変らなく撮れると思います。

でも　20�oに比べ接写能力は落ちますので　その部分は不便になるかもしれません。

書込番号：16297678

[@ぶるーと]

ボディーをオリンパスにするという選択肢もありますよね。

五軸手振れ補正の入った機種なんかだと、低速シャッターでも安心して撮れます。

富士の単焦点には手振れ補正が入ってませんから、その分シャッター速度は必要で、必然的に高ISOを使うことになります。

書込番号：16297731

[polandroid]

明るさより最短撮影距離ですね
最短20cmだと問題ないけど、34cmだと普通の持ち方で肘をついたまま真上からは撮れないかも。
普通に斜め上からならぎり大丈夫そうな距離。暗い店だと肘を着かないと手振れ補正なしだときついかもしれないので。

撮影距離範囲が標準0.6m - ∞とマクロ34cm - ∞と仕様で分けて書かれているのはどうしてなんでしょう？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf27mmf28/specifications/

書込番号：16297845

[じじかめ]

現在のレンズより１段1/3暗くISOを1段1/3上げて同じ条件ですから、代わり映えしない
可能性もあると思いまを

書込番号：16297962

[あれこれどれ]

接写で言えば、EOS Mの22mmもかなり寄れて、0.2倍まで行けます。カメラも小さくて目立たなくて静かです。
オリンパスの五軸補正は二機種ともかなり目立つので､無敵な人でないと向かないかもしれません。でも、たぶん、一番綺麗な絵は撮れると思います。

書込番号：16298044　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

>撮影距離範囲が標準0.6m - ∞とマクロ34cm - ∞と仕様で分けて書かれているのはどうしてなんでしょう？

富士のボディーにはミラーレスでもマクロボタンが付いており、マクロモードがあります。

これはつまりAFのアルゴリズムが近距離用と遠距離用二種類あり、遠距離用アルゴリズムは最短を例えば0.6mで抑える代わりに高速で働くとか、そういうことだと思います。

書込番号：16298052

[sho-@ライジング]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000529433_K0000530689_K0000418422_K0000336432_K0000336433

本格的な料理写真ではなく、いわゆるテーブルフォトですよね？
比較すると、35mmの方が向いてますかね。

書込番号：16298108

[polandroid]

マクロレンズにはFullとLimitとの切替（オリンパスのM.Zuiko60も3段階）のあるものがあるけど
0.34から0.6までがあまり離れていないように思えてマクロと言えるほどでもないかなとも思うけどあった方がいいのかもしれませんね。G20は最短付近ではまごつくときがあるので。

書込番号：16298124

[みちゃ夫]

スレ主さんはマウントシステムにこだわらず気に入ったボディとレンズの組み合わせだけで使うのであればX100Sはどうでしょう？

換算35mm 10cmまで寄れますし明るいレンズですし。写りはM1と変わらないですし。
でも高いか。あ〜〜〜

書込番号：16298420

[Kimitobokuto]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。m(_ _)m
ご想像の通り、私はあまりカメラに詳しくないです。

食べ物写真のときは、F値は2.8で十分だと、はじめて知りました。

焦点距離については、確かにそうだと思いました。今でも近寄れずピントが合わなくて、
やきもきすることがあります。

実は、手持ちのカメラが壊れてしまい、（動画撮影はできるけど、）シャッターが降りなくなってしまったんです。

Finepix Xシリーズは前から気になっていましたし、修理するよりより画質がいいカメラがほしいし、
新発表のこのカメラが気になってしまったわけです。

早急に結論を出さずに、オリンパスの新機種なども含めもうちょっと購入の検討をしようかと思います。

たくさんのコメント、ありがとうございました。

書込番号：16298433

[里いも]

レストランでの作例をアップさせていただきます。
勿論、撮影前にレストランの了解をいただいています。

書込番号：16298527

[あれこれどれ]

sho-@ライジングさん

> 本格的な料理写真ではなく、いわゆるテーブルフォトですよね？
> 比較すると、35mmの方が向いてますかね。

これって、自由に動ける撮影条件の話ではないですか？
経験で言うと、自由には動けない状況だと、18mmと35mmをとっかえひっかえになりそうな気がします。これって、ニコワンでやってもかなり恥ずかしいと思います (^_^;)。
そこをとりあえず収められるのが、27mmなどの魅力だと思うのですが。

書込番号：16298640

[sho-@ライジング]

あれこれさん
そこで23f1.4の登場なんですよね（笑）
秋には出そうなので、待ち遠しいです(^-^)

書込番号：16298882

[guu_cyoki_paa]

里いもさんの2枚目のお写真、おいしそーに撮れてますね。　　(^-^)V　
週末の駅、終電間際のホームでもよく見かけますよん。　　(´ー｀)


スレ主さんわ20mmF1.7があるよーなので、
E-PM2でも追加すれば、現在の組み合わせよりはるかに撮りやすくなるとおもいます。　　(・・)＞

書込番号：16300825

[パリュード]

　
　＞2枚目のお写真

　皿の周りに付いているゴミのようなものわ、なんなん？

書込番号：16300865

[となうた]

姉妹機Ｘ-Ｅ１での撮影ですが
明るいレンズでフル解放で撮ってしまうと
ピント合う部分がごく限られてしまい
料理というよりひとつの食材を強調する写真になってしまいそうです。

書込番号：16301435

[@ぶるーと]

実焦点だけで考えても分かりますが、20mmF1.7と35mmF1.4のボケ量は二倍以上後者の方が大きいです。

富士で27mmF2.8にした場合、開放どうしだったら20mmより被写界深度は深いですが、絞って同等の深度を得ようとした場合、20mmより半段くらいは絞らなければなりません。

むしろ手ブレ補正の付いた標準ズームの方が料理写真に向くかもしれませんが、どうしても富士が使いたいという場合以外、マイクロフォーサーズ内で検討したほうがいいような気もします。

書込番号：16301928

[あれこれどれ]

sho-@ライジングさん

> そこで23f1.4の登場なんですよね（笑）

　X-M1に付けても、コンパクトよりもインパクトな気がします（笑）。

書込番号：16302989

[GasGas PRO]

X100ｓが適しているように感じられます。

書込番号：16303135

[Gありき]

> 皿の周りに付いているゴミのようなものわ、 なんなん？

いやいや(笑)

マジレスした方がいいん？
それともけなそうか？？

書込番号：16303283　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 　皿の周りに付いているゴミのようなものわ、なんなん？

見たところ金粉ではないので没問題

書込番号：16305136