『発売日に』のクチコミ掲示板

[エクター]

発売日に量販店で見てきました。

GF1発売日に、20ミリレンズセットを購入し、思ったより大きいボディと、AFの遅いレンズに失望したのを思い出します。

�@今回の発売では、チルトEVF、内蔵スタビライザーに期待しました。その両面と、チルト液晶は好感を持ちましたが、レンズセットの20ミリのAFは速いとは言えず、パナソニックの社員に伺うと、基本的に旧レンズと同じであるとのこと。光学的にはいいレンズの部類に入るので、AFが速くなってないのが、ちょっと残念に思いました。ただし、書込み速度は、GF1より速くなっているように感じました。
�AEVFの視度調整をチルトしないと出来ないことと、EVF部分が後ろに出っ張りすぎるのが、残念でした。

ところで、EVFの「276万ドット相当」というのは、どういう意味なのでしょうか？　正味276万ドットではないような印象を与えますが、「相当」の中身に関して、パナソニック社員に聞くのを忘れました。どなたかご存知でしょうか？

書込番号：16588332

[町田親父]

276万というのは、アスペクト比16/9のLVFなので16/9では276万
4/3では12/9となるので両側が2/9ずつ削られて、16→12となるという意味では？
つまり4/3の写真を撮るとき（センサーサイズと同じアスペクト比で撮る時）
ファインダーの画素数は全てを使い切るのではなく、3/4の207万画素になってしまうということと理解しています。
GX7購入して楽しく使っておりますが、その点はオリのE-M1にはかなわないということで・・・
(^_^;)

書込番号：16588477

[エクター]

町田親父さま

ありがとうございます。「なるほど、そうか」と理解しますが、それなら自分の使うアスペクト比で換算すればいいだけで「相当」の1語は不要。ドット数を多く見せたいというメーカーの言葉のあやになりますね。

いずれにせよ十分なドット数で、遠からず私も買うことになるでしょう。20ミリレンズも、旧タイプに較べて、材質感はよくなっていると思いました。

書込番号：16589228

[MASA-76]

確か3色が切り替わり発色する駆動方式で
90×3で270万ドット相当だったと思いますよ〜。

うろ覚えなので間違ってたらごめんなさい(^^;)

書込番号：16589326　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

今日は。


詳しいことは分かりませんが、

多くのEVF(GX7ではLVFと表記されている)は、3原色カラーフィルターを使って3色同時表示されていますが、カラーフィルターを使っているため、バックライトの1/3の明るさ(2/3の損失)となり、省エネではありません。同時表示されていますので、○○○ドットと表記されているのだと考えます。

GX7のLVFは、フィールドシーケンシャルカラー方式のようで、3原色カラーフィルターを使わないで、人間の目の残像を活用して3原色が順次表示されており、カラーフィルターを使わないので上記のような明るさの損失がなく、省エネです。同時表示されていないので、○○○ドット相当と表記されているのだと考えます。ドット数を多く見せたいというメーカーの言葉のあやではないと思います。

技術的にも、鑑賞側からの評価的にも、両方式には様々なメリットデメリットがあるようです。

LUMIXではG5がフィールドシーケンシャルカラー方式とWebの仕様書に明記されています。

書込番号：16589504

[町田親父]

なるほど！・・・失礼しました
相当、というのはそういうことだったのか
いずれにしても、4/3では276万画素が生かされないみたいで残念
4/3では207万画素という私の解釈は間違っていないのでしょうか？
どなたか、詳しい方ご教示お願いしますm(__)m

書込番号：16590549

[lionskings]

町田親父さん、今晩は。


GX7のLVFは、
16:9アスペクトの際は　約276万ドット　0.695倍、
3:2アスペクトの際は　約233万ドット　0.614倍、
4:3アスペクトの際は　約207万ドット　0.568倍　と承知しております。

私の場合は、16:9アスペクトの動画も相当に撮りますが、動画のことは置いておいても、
静止画は、3:2アスペクトで撮りますが 0.614倍で十分ですし、
高精細さ、明るさ、色再現性、内蔵&チルト式等々で、ベストなファインダーだと思っています。

書込番号：16591126

[エクター]

皆さま
ありがとうございました。了解しました。

書込番号：16594019