『人物の肌の描写』のクチコミ掲示板

[ガンガンGoGo]

ほぼ同時期にソニーのRX100とGM1を買いまして、いろいろと撮り比べをしました。
外の風景の描写や解像感はほぼ同じでしたが、子供の肌の描写がえらく違うのに驚きました。
顔は通常、少し暗くなり、若干にノイズが乗るのが普通だと思いますが、このGMは、顔を明るめにかつ綺麗に仕上げます。パナソニックのカメラはそのような画像処理をしているのでしょうか。他の部分は同じなのに、RX100では顔が少し影ぽくなるのに対してGM1はまるでフラッシュを当てたかのように綺麗な肌になります。
お任せオートモードでなくても、絞り優先などのモードでもこの傾向は同じです。

書込番号：17021205

[信じても救われない事が分かった]

中央重点やスポット測光になってたりして(^_^;)

書込番号：17021229

[てんでんこ]

顔認識やポートレートモードはありますか？　前者があるのは知っていますが、後者は知りません（ユーザーですけどね）。で、これらは「ここが顔」とカメラが認識している（後者はそうでないかも）わけですから、そこだけ明るくすることはできそうですね。

書込番号：17021273

[もとラボマン ２]

ガンガンGoGoさん　こんばんは

パナには　シャドーコントロールが付いていると思うのですが　GMのセッティングはどうなっていますでしょうか？

書込番号：17021299

[ガンガンGoGo]

測光は、画面全体です。

シャドウコントロールは、どこで設定するのでしょうか。
見当たりませんでした。

書込番号：17021351

[もとラボマン ２]

ガンガンGoGoさん　返信ありがとうございます

インテリジェントDレンジコントロールと言うのが　シャドーコントロールのことです。

これは　3段階有りますが　効きの強さの選択で　基本はカメラ制御になります。

書込番号：17021453

[ガンガンGoGo]

ありがとうございます。
その設定も、offになってました。
下のスレでも書きましたが、フラッシュが自動発光しないことに驚き、かつ、フラッシュを使わなくてもフラッシュを使ったのように顔肌が明るくなるのも驚き。
最近のデジカメは、フラッシュ使わせずにデジタル処理で対処する考え方なのでしょうかね。

書込番号：17021478　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

美顔仕上げみたいなのになってるとか？

書込番号：17021486　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

GM1が顔を明るくというよりも…
RX100がかなりアンダー目に人を写す…
もしくはソニー機がそんな感じ…
じゃないですかね？

って言うのも、最近ソニー機を使い始めたのですが、とにかく＋補正をよく使わされてます。

書込番号：17021544　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

パナはそんな感じですね
アニメチックな「パナ絵」といわれます

これに対し、老舗のカメラメーカーは割合忠実な描写を大切にします
ニコン、キヤノン、ペンタリコー、フジ、オリンパスなど

ソニーはその中間という感じでしょうか

書込番号：17021755

[コージ＠流唯のパパ]

sonyのjpegの画作りは、暗めになります。
自分的には人肌だと、状況によりますが-0.3evくらいアンダーに感じてます。

パナはどちらかと言うと明るめ。
+0.3evな感じ。

なので、両機同時に使うとかなり違うと感じると思います。

書込番号：17021787

[てんでんこ]

ホワイトバランスを組み込んだ色域認識レベル補正かな？

書込番号：17021891　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガンガンGoGoさん　こんにちは

少し確認ですが　同じ条件での　撮影の比較ですよね？

その時のシャッタースピード・絞り・ISO感度いくつだったでしょうか？

書込番号：17022017

[BAJA人]

おはようございます。

AFが顔認識だと、言われように顔のシャドウを起こしてくれますね。
うちはGF5ですが重宝してます。

そういうのも含めて、パナは露出コントロールが上手だと思いますね。
露出補正はほとんどしたことがありません。

書込番号：17022100

[kosuke_chi]

ガンガンGoGoさん

測光モードはマルチ測光でも、AFモードが顔認識になっていませんか？その場合、露出は顔に合わせて最適となります。（iAの場合はオートで顔認識します。）
一方、Sonyも顔検出がありますので、オンにするとピントや明るさ、肌の色あいなどを自動調整します。条件設定を同じにすれば、どちらも同じだと思いますが。

書込番号：17022116

[dell220ｓちゃん]

ＧＭ1もＲＸ100も持っていませんが、Ｇ5を持っています。
以前ＮＥＸＦ3を持っていましたが、ソニーは何故か暗めに写るので
（ｆ値、ＩＳＯ、シャッタースピードを揃えた場合）
プラス補正して使っていました。

ＰＭ2も持っていますが、明るさはＧ5とほぼ同じ感じです。
僕の感覚ではソニーは暗めに写る傾向にあると思っています。

書込番号：17022136

[robot2]

ニコンの機種にも有る機能ですが、顔認識に設定するとカメラが顔を認識し→自動的に顔の明るさをコントロールしてくれます。

書込番号：17022431

[kosuke_chi]

SONY HX30V	LUMIX GM1

正月、どえらい暇だったので（笑）、実験してみました。
どちらも顔認識（検出）モードです。
Sony HX30Vの方が一段暗い感じです。（HX30Vはコンデジなので、露出だけ参考として、ノイズは無視してください）

実際の色はどうかと言うと、どちらのよりも濃い感じなので、いずれも明るく補正するのは効いているようです。

（このバービーは私所有のものではありませんので念のため(^-^;）

書込番号：17022488

[てんでんこ]

単なる露出補正のことではありません。カメラ内で、顔部分の明るさを調整するレタッチが自動的に行われているか否か？ もし行われているならonoffはあるのか？ あるとしたら、そのスイッチに相当するものは何なのか？が知りたいところです。

書込番号：17025051　スマートフォンサイトからの書き込み

[しがま]

スレ主様の言っている事、よく判ります。
パナ機ではＧＭ1とＸＳ-3を使っているので実感としてわかります。
特に顔認識とかではなく、普通のただのＰモード撮影です。
人物の顔などの肌色が、パーッと明い桃色っぽく描写されます。頬や唇が特に特徴的な色合いになると感じます。
特にコンパクト機のXS-1で、その傾向は顕著に出ます。（ＧＭはそれほどでもないです）
まさに美人画像エンジン（ビーナスエンジン…笑い）のなせるワザなのでしょう。良し悪しは別としてｗそれがパナソニック流の絵作りなのでしょう。

書込番号：17025767

[ガンガンGoGo]

どっちがGM1でどっちがRX100かはあえて書きませんが、わかると思います。

設定をいろいろと変えましたが、この傾向は変わらないようです。
確かにソニーと比べて露出が高めですが、それとは関係なく、顔色の美化＆明化処理はあるような気がします。
ただ明るくするだけではなく、なんだかフラッシュとか補助光をわずかに当てたような感じでしょうか。

良いときは良いのですが、逆効果で不自然なときもあります。
どっちもどっちですが、子供撮りには、まあいいんじゃないでしょうか。

書込番号：17026097

[７Ｄ好き！]

この写真を見ただけだと、
左はハンバーガーと紙袋が、若干ですがレフ板の代わりに成っている
ように見えました。

あと右では角度の関係で光が当たっているところが出来ており、
それに伴い陰の部分が濃く見えていますな。
これ以上明るくすると、光があたっている部分が明るくなりすぎるように感じますネ。

対して左は顔前面が全体的に陰になっており、
それを明るくするために露出を明るくしています。
（→背景で分かりますネ）

なので、左が全体的に明るく見え、右が陰が濃く見えるのは妥当な写りでしょう。
→写りかた自体はどちらも想定の範囲内かと。

あとは色の出方が結構違うなと感じました。
ただどちらも肌だけを処理しているというワケではないように見受けられます。
左はイエローを抜いて明るく持ち上げたらこんな感じになるのでは？

書込番号：17027154

[ガンガンGoGo]

確かに一つの写真だけでは、いろいろと違いの可能性を見つけられますが、ほぼすべての比較写真でこのような傾向です。その一例として挙げました。
ちなみにこれは良い場合です。逆に肌が妙に明るく白くなりすぎて変なのもありますね。
設定をＯＦＦできればよいのですが、ＧＭ１では常にこのようになるようです。

書込番号：17027467

[てんでんこ]

ガンガンGoGoさん
最後の２枚のような傾向が他でも見られるのでしたら、たしかに「顔補正」がありそうですね。そして、そのスイッチは常時onなのですね。あと、「顔補正」とはいうものの、厳密には顔以外の部分についても色の調整がありそうな感じがします。

モノクロで人物撮っていると、とくに女性や子供の場合、顔を明るくしたくなる（かつての言い方をするなら「覆い焼き」したくなる）コマが大半です。カラーでは若干その幅が小さくなるものの、やはり同様のことがいえます。だから、やってることは悪くないと思いますが、お仕着せのパラメーターでは満足できない（＝不自然に感じる）のでしょうね。

とはいえ、jpg撮って出しのことですから、それもありかな？　でも、こういう処理をoffにするスイッチがどこかにあるべきでしょう。いや、パナとしては、表向きには「何もしてませんよ」ということなのでonoffできないのかもしれません。

以上、申し上げたことは、最後の画像を拝見してとりあえずの感想です。後日、違うことを言い出すかもしれませんが、ご容赦ください。

書込番号：17027655

[しまつた]

jpegエンジンはどこの会社も癖があるから、気になるならRAWで撮るのがいいんだろう。
jpegで一番使えるのはフジなんだけど、
あれはフィルムを作っていた経験だろうから、そう簡単に他の会社は真似できないような。
あとキヤノンはファミリー受けするような明るい色で出してくるとか、
ちょっと昔のソニーは使いものにならんとか、まあ各社違うよ。
パナとオリは悪くないと思うが。

書込番号：17027713

[kosuke_chi]

私見ですが、Lumixの顔認識AFは、単に明るさ調整だけで、いわゆる美肌モード処理は行っていないですね。シーンガイドモード「２：人物の肌をきれいに撮る」（顔を少し明るめにして、肌色を滑らかにする。背景に肌色に近い色があれば、その部分も滑らかになる）と撮り比べたらわかります。また、マニュアルにも、「人の顔に合わせて露出を調整する」とだけあります。

赤ちゃん、子供、若い女性を撮る場合、明るくするだけで、より綺麗な感じになりますが、私世代の人肌は顔認識で撮ってもそのままです（苦笑）。美肌モードを使って滑らか肌処理をしなければなりません。全体的にSony HX30Vの方が青っぽいのに対し、Lumixが暖色系なのが結果的に人肌に合致しているのかもしれません。これは白い壁を撮り比べたらわかります。一方、色温度が高いSonyの方が透明感が高いように感じ、Lumixは黄ばんだ感じとなります。（比較してわかることですが）

ところでクリアレタッチに加えて、他のLUMIXに搭載されているビューティレタッチも私世代のためにぜひ追加して欲しいです。
http://panasonic.jp/dc/xs3/function.html

書込番号：17027902