『カメラ未経験者にアドバイスをお願い致します。』のクチコミ掲示板

[きんときまめこ]

はじめまして。
今、 一眼レフorミラーレスカメラ購入を検討しています。
予算は7万くらいで 、
求めることは
･操作が しやすいこと
･持ち運びに便利なこと
くらいです。（この条件ならコンデジでもいいのでしようか）

主な用途は
風景 ディズニーでの写真 星空 かなとおもっています。
自分を撮ろうとは思っていません。
ひとりで写真を撮りに出かけようかなともおもっています。

しかし、コンデジを除くと全くの未経験者なため、上手く使いこなせるか不安ではあります。

最初はCanonのeoskiss x7 を購入予定でしたが、
普段から荷物が多いため、出掛ける時の持ち運びを考えると、少し大きいかなと思いました。
量販店などに行った際にいろいろ触ってみたところ、x-m1のサイズも価格も良い感じで 今のところはこのカメラにしようかなと思っているのですが、 どうでしょうか？

書込番号：18300684　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

一眼より・・・ＦＺ１０００あたりのほうが用途には合っているかも。

書込番号：18300719

[ほら男爵]

良いカメラだと思いますよ(o^∀^o)

書込番号：18300723

[てんでんこ]

当機よりオリンパスEM10をお薦めします。

理由は、
１）レンズまで含めるとこちらの方が小型軽量（レンズが小さく、とくに前への出っ張りが全然違う）
２）AFが速い（富士はもたつく）
３）ファインダー付き（昼間明るくてモニターが見えにくいときに助かる）
４）交換レンズがより豊富（富士のレンズはいちいち大きい。またオリはパナソ二ックのレンズとも互換性がある）
といったところ。

たぶん、わたしの発言に対して「オリはセンサーが小さく不利」といった旨の反論が出るでしょうが、実用的な画質に差はありません。デザイン的な好き嫌いがあるから何ともいえませんが、一度、カメラ屋さんで両方手にとって比較されたらいいと思います。

書込番号：18300765

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

E-M10でなく、搭載されているセンサーの関係で夜空撮影いいとオリンパスのプロカメラマンが言っていましたので、一押ししますね！！

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011722/

書込番号：18300783

[きんときまめこ]

>>杜甫甫さん
一度お店でさわってきます！

>>ほら男爵さん
そうですか。検討してみます。

書込番号：18300833

[きんときまめこ]

>>てんでんこさん
>>おかめ@桓武平氏さん

新しい選択肢ですね！
個人的に、ファインダー付きの機種がいいなとは思っていたので、迷います。
ずっとダブルズームで検討しているので今更ですが、ダブルズームは必要なのでしょうかね・・・
ただそうすると財布にだいぶ負担をかけてしまうことになるのですが・・・(笑)

書込番号：18300850

[ハツラツくん]

X-M1は、かなり良い感じですよッ
一番の優れているポイントは…。
パソコンソフトで、色などを調整しなくても、色が綺麗です。
とにかく綺麗ッ
ひょっとしたら、実物より、綺麗なんでは？って感じるくらいです。
確かに、ファインダーは、あった方が有利だと思いますが、無くて、どうにもならず、困ったと言うことはほとんど無いと思います。
先日、ヤフオクで、X-M1の未使用品 と キットのズームレンズの未使用品を33000円弱で手に入れました。
あまりに安いから、とりあえず使ってみようかなって感じで…
夜景や星空などシャッタースピード10秒〜30秒の長時間露出でもノイズが少なく、良い感じです。
まだ望遠撮影は、してないのでコメントできないですが、キットレンズでの日常撮影では、困る事はありませんでした。
キットレンズのフードも付属されているし…。
あと、安価な、Ｘ Ａ１も、肌の色が綺麗に写るってコメントが目につきます。
多分、近い将来、新型が出ると思っているので、底値圏の今がチャンスかな？

書込番号：18300875

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

今、お持ちのコンデジの35mm換算での焦点距離は、いくらでしょうか？
それにより望遠側が必要か不要かが見えて来ます。
でも、新たに風景で望遠も使いたい場合は、必要ですね。

書込番号：18300880

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

あと、フジフィルムでは、夜景の撮影は苦手だと言っていましたね。
日中の風景撮影には、コントラストがしかりしているようですので、一押しかも

選択されるのは、「きんときまめこさん」次第ですね。

書込番号：18300889

[ハツラツくん]

OLYMPUSのキットレンズは、広角側が14ミリ始まりの14-42ミリですが、実際の画角は、換算28ミリ〜84ミリになります。
FUJIとSONYの場合は、広角側が、16ミリ始まりですが、実際の画角は、換算24ミリの広角レンズになります。
使ってみると、この僅かな４ミリの画角差が大きく感じます。
旅先などで、背景の風景や建物などの写る範囲がFUJIやSONYのが沢山入ります。
超望遠の撮影機会が多ければ、OLYMPUSやPanasonicが有利ですが、一般日常撮影では、FUJIがSONYが良いと思います。

書込番号：18300896

[きんときまめこ]

>>ハツラツくんさん
なるほど・・・！
33000円弱はとてもお買い得ですね！うらやましいです！

>>おかめ@桓武平氏さん
コンデジといっても、すごく前のもので、もう手元にはないので何とも言えないです・・・すいません
でもやっぱり望遠は買おうかな・・・(笑)

書込番号：18300897

[きんときまめこ]

>>おかめ@桓武平氏さん
夜景は苦手なのですか・・・考慮してみます(#^.^#)

>>ハツラツくんさん
ソニーといえば、α6000が候補に入っていたといえば入っていたのですが　予算的に微妙なんですよね・・・＞＜

書込番号：18300916

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

問題は、「ディズニーでの写真」となっていますが、具体的なシーンを教えて下さい。

理想は、
風景は、フジフィルムのX-M1で
星空は、オリンパスのE-M10で
の２台を使い分けも検討出来るかと思います。(予算的に問題かと思うし。)

割合は、「風景・ディズニーでの写真・星空」どんな感じでしょうか？

書込番号：18300945

[てんでんこ]

> ずっとダブルズームで検討しているので今更ですが、ダブルズームは必要なのでしょうかね・・・
ここにちょっと問題がありまして……。
オリ機を勧めるとき、いつも困ってしまうのですが、オリのキットになっている望遠ズームは「クソ」です。写りはいいんですけど、繰り出し式で、撮影時の長さが相当長くなります。そのためホールドにしにくく、取り回しに難があります。なので、EM10ならEZズームキットを買って、そこにパナソニック（ルミックス）の45-150mmf4-5.6（2万2千円ぐらい）を追加するのがよい方法です。トータル金額が問題になりかもしれませんが、パナの望遠ズームはずいぶん小型で、使い勝手はぐっとよくなります。

あ、それ以前の話として、そもそも望遠ズームが必要か？ですね。世の中にはいろんなひとがいて、標準ズームだけで事足りるひともけっこういます。が、常識的には、遠くのものを写したり、近くのものでも「その部分だけ」を切り取って写したりするには望遠が必要なはずです。もし、先の組み合わせにするなら、まずレンズキットを買って、そのカメラを使いながら望遠が必要かどうか検討すればいいと思います。

書込番号：18300947

[ハツラツくん]

今、ダブルズームセットか、ズームレンズセットが破格になっているらしく、単品でレンズを買うより、セットを買って、欲しいモノを抜き、余ったモノをヤフオクで出品して換金する方が安くなるらしく、
そういう人がかなり居て、めちゃくちゃ安く揃いました。
キットレンズは、単品で11000〜13000程度が相場になっているみたいです。
本体は、20000円程度が相場みたいです。
ゆくゆく望遠が欲しい事もあるかもしれないですが、ポストカードサイズ程度にプリントするだけなら、とりあえずトリミングだけでも大丈夫なんでは？
遠くのモノを大きく撮りたいって思うのは、スポーツイベントや座席からの舞台撮影とかかな？
そういう機会があるようなら、一緒にダブルズームレンズセットで揃える方が良いかも？
SONYのNEXシリーズは、在庫処分価格になってますが、それよりx-M1のがオススメです。

書込番号：18300958

[きんときまめこ]

>>おかめ@桓武平氏さん
実をいうと、直近で旅行に行くのがディズニーというだけで、数としては1年に2回行くか行かないかくらいです。
それを除いて、風景と星空を割合としてみると、圧倒的に風景が多くなってしまうと思います。

>>てんでんこさん
そうですね、まずは、望遠は買わずに、必要になったら買おうと思います！

>>ハツラツくんさん
望遠レンズは、後々そろえることにします(#^.^#)
ヤフオク、利用してみたいです。

書込番号：18300985

[SakanaTarou]

望遠ズームレンズ使用（他機種です）。

こんにちは。
そういう目的であれば、カメラはX-M1でもE-M10でもいいと思います。
ーー
望遠レンズは普段あまり使わないので、なきゃないでどうにかなりますね。
でも、風景撮影でも望遠レンズがほしくなることは時々あるので、撮っているうちに必要性を感じたら買うといいと思いますよ。
ーー
一眼レフとかミラーレスの醍醐味は、レンズを付け替えていろいろな撮影を楽しめること、なので。

書込番号：18301039

[一見さんお断り]

きんときまめこさん

ディズニーでパレードを撮るなら望遠レンズは必要だと思いますよ。フォトヒトに作例があるのでご覧ください。それにダブルズームの方が割安かと。

書込番号：18301089　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんときまめこ]

>>一見さんお断りさん
確かにお得かんはありますね.... 考えてみます。

書込番号：18301127　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>少し大きいかな

はあまり変わらないかと思います
このような感じだと少し小さいほうでも邪魔になります

もしかすると予算オーバーかもしれませんがＦＺ１０００が進めです

デズニーの写真って望遠が欲しいのですよね

望遠がいらなければｐｅｎのＰＬシリーズで安い物が多数あります

書込番号：18301141

[ハツラツくん]

今、Ｘ Ｍ１のダブルズームレンズセットは、お得感がMAXです。
だから、資金力があれば、ダブルズームセットを買っても…。リスクは、かなり少ないです。
あれば、あったで便利だし…。
もしも後で不要になれば、ヤフオクとかに出品しても良いように思います。
出品時には、実績が少ない場合は、手渡しもできるようにした方が、入札が集まりやすいです。

レンズには、保護フィルターは必需品です。
ボディには、モニターのキズ防止シートが欲しいかな？

書込番号：18301204

[ハツラツくん]

それにしても、同じ商品が、五万数千円〜十万以上って、倍、半分に近いですねッ
こうなると７万円でも高く感じてしまう…。
価格コムさんの存在感て、大きいなぁ〜
感謝ッ

書込番号：18301209

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

APS-Cカメラでしたら、キヤノンEOS Kiss X7とかニコンD5300の方がいいかと思います。
人物が多い場合は、キヤノンEOS Kiss X7
風景が多い場合は、ニコンD5300
レンズメーカー(タムロン・シグマ・トキナー)が使えるので、選択肢が広いかと思います。

書込番号：18301223

[ハツラツくん]

水をさすようでいけないですが、
キャノンを使う時には、純正レンズ以外は、使えないと思った方が良いです。
他社製品は、フォーカスの精度が甘く、またオートフォーカス性能もスローで、動くモノには、ほぼ全く使えないです。
ボディ性能にレンズ性能が追い付いていません。
ですから、価格差があっても純正レンズしか選択肢が無いのです。
白レンズは価格もめちゃくちゃ高いですが、オートフォーカス性能もダントツに高いです。
だから、他社のレンズでキャノンを使うなら、他を選ぶべきです。
Nikonは、スポーツカメラマンで日本一有名な方でも、全く使えないって愚痴が出るほど、旗艦機でもオートフォーカス性能がダメみたいです。
というか、それが普通で、
キャノン機に白い望遠レンズを装着した時のパフォーマンスがそれほど凄いレベルと言った方がいいかな？
実際に使い比べる事があると誰でも理解できます。

割り込んで、ごめんなさいねッ

書込番号：18301380

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

あなたは、既にキヤノンユーザー、ニコンユーザーに対する不評を書き込みました。
なぜ、このような場所に記載するのでしょうか？
ご自分で運営するブログに記載するものでは？

書込番号：18301398

[ハツラツくん]

どんなカメラにしようか迷っておられる、質問者さんに、誤った選択をしないように、ボクが知っている情報を書きました。
雑誌に書かれた、営業指向のコメントでなく、実際に使って感じた事です。
他の方に特定の機材を推奨されるのは、良いことだと思いますが、間違っていては、問題があるように感じます。
これまで、雑誌のコメントやネットのコメントの良いとこを鵜呑みにして、機材を買い、痛い目に合いました。
だから、そうならないように、知っていることを書きました。
初心者でも楽しく素敵な写真が撮れるカメラ。
予算もあり、なかなか難しいですが、役に立てればと思います。

書込番号：18301449

[ハツラツくん]

おかめさん
質問者さんは、X7などは、荷物が増えるから…と難点を既に感じてます。
質問者さんの立場に立ちにアドバイスされるのが、まず基本なのでは？
サードパーティー(非純正)レンズで、かなり痛い目に合ってます。
オートフォーカス性能だけでなく、画像の隅が流れたり、ボケが鳥が翼を広げたような形になったり、周辺部が暗くなったり…。
誤ったコメントに引っ掛かり、どれだけ膨大な出費をしたことか…と思います。
眼の前に同じ過ちをしてしまいそうな方が居たら、黙って見過ごす事が僕にはできませんでした。
どうかご理解ください。

書込番号：18301479

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

ここまで来たら、フジフィルムMマウントアダプタ付けて、ライカ、カールツーアイスのレンズでの構成でもいいのでは？

フジフィルムとペンタックスは、フルサイズの機種を出さないようですし。ペンタックスは、645デジタルに進んだし。

もし、フジフィルムでフルサイズ機出したら、ライカ、カールツーアイス愛好家も喜ぶでしょうね。

書込番号：18301503

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

> サードパーティー(非純正)レンズで、かなり痛い目に合ってます。

2000年頃のお話ですが、

ニコン用のシグマのナナニッパの発色が180mmマクロより悪く(ズームでもひどい)、180mmF3.5マクロのHSM誤動作で腹が立って、
シグマのサンニッパ以外は売却処分しました。

<売却リスト>
・170-500mm
・50-500mm HSMの初代型
・17-35mm F2.8-4
・28-70mm F2.8
・70-200mm F2.8 HSM
・180mm F3.5 HSM マクロ

先月に純正ナナニッパを購入しましたが、改善されているかも知れませんが、もうシグマにはうんざりでした。

書込番号：18301535

[きんときまめこ]

アドバイスをたくさんありがとうございます。
先程 量販店に行ってきました。
x-m1、e-m10どちらとも触ってみたところ さらに迷ってしまいました....（笑）
どちらとも 軽くて 持ちやすかったです。
撮り方はまだ全然わからないので 適当に試し撮りしてみましたが、ファインダー いいですね 安定する気がしま す。 （間違えていたら申し訳ないです）

書込番号：18301556　スマートフォンサイトからの書き込み

[し〜だ]

きんときまめこさんのつけたタイトル「カメラ未経験者にアドバイスをお願い致します。」からかけ離れた話になってますね。

私もつい先日までX-M1かX-A1のダブルズームを購入しようと考えてました。
機能も画質もこなれた価格も満足のいくものでしたが、下記のページで望遠レンズを伸ばした状態を見たら候補から外れてしました。

PHOTO-grafia > Fuji XC 50-230m
http://paulsamolukphotography.com/fuji-xc-50-230mm-lens/

書込番号：18301570

[ほら男爵]

ファインダーが欲しくて
ＸＭ１とＥＭ１０ならば
ＥＭ１０が良いと思います
ＸＭ１にＥＶＦ（液晶ファインダー）は付きません
…素通しファインダーなら付きますが、あまり実用的では無いかと思います(;^_^A
個人的には格好良いから好きですけどね（笑）

書込番号：18301675

[みなとまちのおじさん]

＞主な用途は風景 ディズニーでの写真 星空

撮影の難易度は風景＜ディズニーでの写真＜星空かと思います。
特に星空ならライブコンポジットという機能が付いたE-M10が向いているのでは。もちろん、X-M1で撮れない、ということではありませんが。それと、ある程度しっかりした三脚が必要になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140903_664832.html
http://blogs.yahoo.co.jp/uto_0285al/19202183.html

＞持ち運びに便利なこと
＞個人的に、ファインダー付きの機種がいいなとは思っていたので

この点でもE-M10が向いているように思います。X-A1やX-M1にはファインダーは取り付けられません。ご予算からみて、ダブルズームキットはオーバーですね。てんでんこさんがお書きのように、望遠ズームは必要性を感じてから追加購入でもよろしいかと。私もパナの望遠ズームをお勧めします。（X-A1やX-M1用の望遠ズームレンズはかなり大きくて重いですよ）

なお、今どきのカメラには「デジタルテレコン」という機能が付いています。ボタン一発で標準ズームがそこそこの望遠ズームレンズに早変わりします。もう一度ボタンを押せば元に戻ります。当面はこの機能でしのぐというのもアリかと思うのですが。

書込番号：18301692

[オミナリオ]

銀X-E1使ってたら銀色に飽きが来て
思いがけず安かったE-M10に１ヶ月ほど浮気して
結局黒X-E1に戻ったのですが（笑）

携行性優先であれば、悪い事言わないのでフジじゃなくE-M10がおすすめですよ
ボディだけならさほどかわりないですけど、レンズの大きさがだいぶ違います
特に標準ズームは沈胴式で収納時フラットになりますから、収納しやすさが段違いです。
望遠レンズも、缶コーヒーの190g缶とビールの350ml缶ぐらい違いますし。

画質は、多少傾向は違いますが気にするほど変わりないですよ

それと
もし今後「ちょっと明るい単焦点とか試して見たいなあ」なんて場合
フジは交換レンズ高いのしかなくて、ちょっと敷居高いです
オリンパスは25/1.8とか45/1.8とか結構安めも選べるのでいいですね

ファインダーの有無も大きい違いです
特に望遠レンズとか、低速シャッターの場合はコンデジ持ちだとブレやすいし。

書込番号：18301740

[写歴40年]

きんときまめこさん　こんにちは。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズが選択できるところだと思いますので、レンズ交換の醍醐味を味わえるダブルズームキットがメーカーを問わず入門にはコスパ最高だと思います。

いろんなカメラを撮り比べられても違いがわからない場合は、好きなメーカーで選ぶも良し触った感じで選ぶも良しシャツターを押した感じでも何で選ばれても良いと思います。

今のカメラはどのカメラを選択されてもシャッターさえ押すことが出来れば、それなりに撮れる設定はどのカメラにもありますし使っていくうちにいろんな発見があると思います。

書込番号：18301743

[欧米よりアジア]

X-A1とE-PL5を持っています。

X-M1、E-M10 どちらもいいと思います。

コンパクトさ、速くて迷わないAF、ファインダーなど、E-M10が機動力の面ではX-M1を圧倒してます。

画質優先ならX-M1。実際自分で目で見た絵に近い色、光のある絵が撮れます。X-M1のダブルキットレンズは両方とも写りはすごくいいです。

RX100も持っていますが、オリンパスのM4/3のキットレンズの写りはRX100などのハイエンドコンデジと大差ないです。

書込番号：18301753

[ハツラツくん]

ファインダーについては、望遠撮影が多い時には、構えた時に脇が締まり、安定感があるように感じます。
モニターでの撮影は、５メーター程度までの接近撮影では、撮影しやすいように感じます。
先程にも言いましたが、OLYMPUSは、キットズームが換算28ミリからになり、富士は、換算24ミリからになります。
わざわざこの画角が欲しくて28ミリからのズームがあっても、買い足す方もおられます。
OLYMPUSのキットズームが、換算24ミリからだったら、OLYMPUSのがオススメですが、28ミリからというのが、一番の泣き所で最大のウィークポイントだと感じます。
望遠は、トリミングで切り取れば、その画角は、手に入ります。
写らない範囲は、どうすることもできません。
今、神レンズと評判のNikon製憧れるレンズは、14ミリ〜24ミリの超広角ズームです。
非常に高価ですが、多くの方が憧れているレンズです。
他にも、標準ズームは、24ミリ〜80ミリとか85ミリと今は、発売されるレンズは、ほとんどの広角側が24ミリ始まりになっています。
日常使用で使っていくと、28ミリだと、なんだぁ〜28ミリかぁ〜と感じるシーンが増えると思います。
そうなりにくいのは、富士とソニーです。

書込番号：18301787

[ハツラツくん]

カメラの性能では、頑張っていて、望遠撮影では利がある、パナソニックとOLYMPUSの人気がイマイチなのは、明るい広角レンズの開発が難しく、その画角が欠損しているポイントが、大きなマイナス要因なように感じます。
もしも10ミリ(換算20ミリ)始まりの安価なキットレンズがパナソニックやOLYMPUSにあれば、かなりプラスになるのに…。発売されないのは、やはり開発が難しいんでしょうねッ
また、受光素子のサイズが小さいので、撮影した写真がどうしても立体感に欠けてしまう傾向が強く、フォトコンテストでも入賞しにくいというのも、売れ行きが伸びない原因なのかもしれませんねッ

書込番号：18301871

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

そこまで言っちゃたら、キヤノン・ニコンの35mmフルサイズ機とか、ペンタックスの645デジタル機には叶えないかと思いますが・・・

書込番号：18301897

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

おっと、忘れていました。

ミラーレスのフルサイズ機、SONY αがあったよ！(旧ミノルタだよ)
その下はAPS-C機ですね。

書込番号：18301927

[ハツラツくん]

おかめさん

１、初心者でも綺麗に撮れる
２、携行しても、大きな荷物にならない。
３、予算が７万円くらい


このような、条件があり、それに合う機材をと質問者さんは、皆さんに聞いてます。
激情するのでなく、質問者さんの為にこの条件の中で最善な選択をアドバイスされるのが良いのでは？

貴殿のアドバイスでは、全く質問者さんを無視しているように感じます。

書込番号：18302082

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

要件的に動体撮影が必要無さそうだから、ミラーレス機で十分です。
一眼レフである「キヤノン・ニコン・ペンタックス」はあえて必要ない。

画質などはご予算に関わるので、妥協が必要です。

従って、風景撮影の割合が多いようなので、最終的にフジフィルムのAPS-Cミラーレス機で十分かと思われます。

なんか、上位機種のX-E2はファインダーがついているので良さそうだが、予算が合わないしね。

書込番号：18302135

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

明らかに、キヤノン・ニコン・マイクロフォーサーズ(オリンパス・パナソニック)まで風評などで否定しているし、
フジフィルム以外のメーカーを駄目だという主張に見えます。

書込番号：18302161

[ほら男爵]

富士フイルムでファインダー付きだと
ＸＥ１レンズキットがギリギリですね♪
吾輩は昨日、メイン機にしてました(^皿^)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418400

書込番号：18302180

[ハツラツくん]

X-M1には、ダブルレンズキットとダブルズームレンズキットがあるようです。
似ているから、買うときには注意が必要かな？
ダブルズームレンズキットのがオススメだと思います。

書込番号：18302578

[DHMO]

ハツラツくんさん、
>パソコンソフトで、色などを調整しなくても、色が綺麗です。
>とにかく綺麗ッ
>ひょっとしたら、実物より、綺麗なんでは？って感じるくらいです。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
富士フイルムは、かなり積極的に絵作りをしているメーカー。
ある被写体について、記憶色・期待色は人それぞれだが、ハツラツくんさんの場合は富士フイルムの色が好みに合致したと。
逆に、富士フイルムの色を不自然だと評価し、好まない人もいる。
きんときまめこさんにとって、富士フイルムの色が好みに合致するのか、他メーカーの色が好みに合致するのかは分からない。

ところで、ハツラツくんさんが写真データの色調を評価するために使用しているパソコン用ディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
パソコン用ディスプレイの状態によっては、富士フイルムの色が好みなのではなく、富士フイルムの色にディスプレイの色の癖を掛け合わせた色が好みに合致したということなのかもしれない。
↓は、ある電器店で各ディスプレイの画質設定を初期設定に戻してから同一写真データを表示して撮影したとのこと。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
各ディスプレイの色調がバラバラだが、多くのノートパソコンやディスプレイ一体型デスクトップパソコンでも同様にバラバラだと思ってよい。
ディスプレイの機種差・個体差・経年変化による表示の違いをなるべく抑えるため、ある基準に沿った色調で表示されるように工場で測色・調整してから出荷しているディスプレイ(一万数千円〜)やディスプレイを測色・調整するための測色器セット(一万数千円〜)がある。

書込番号：18303204

[esuqu1]

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008194/#tab

いま、amazonで送料込み、税込￥29,800！超特価投げ売りです^^

OM-D EM-5と同じセンサーなので高感度も強いし、チルトもついてますね。
これから写真を始める方には超手頃なスタートシステムと思います^^

予算7万。
あと残りで、単焦点レンズ一本を買い足すとか、小物を揃えるとか
まずカメラと好きな画角を知るために、レンズキットで撮り始めましょう^^

また本格的に撮影を楽しみたいと思った時には、乗り換えやすい価格なので如何ですか♪


この安さ、ちょっとびっくりモノですので私も即ポチろうか悩んでいるところです(笑)

書込番号：18303227

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

おはようございます。

誰も大事なことをアドバイスしていないようなので、聞いて下さいね。

手持ち撮影されるのでしたら、「手ぶれ補正」の機能も選択する際の重要なファクターかと思います。

ご検討されているフジフィルムのカメラは、「レンズ内手ぶれ補正」で対応しています。(キヤノン・ニコンも「レンズ内手ぶれ補正」を採用しています。)
この「レンズ内手ぶれ補正」が搭載されていないレンズも存在するので、手ぶれした写真も撮れるということになります。
特に望遠レンズの場合に手ぶれ機能がなければ、手ぶれした写真が増産し易いので、三脚を使えば、ぶれない写真が撮れます。

オリンパスは、「ボディ内手ぶれ補正」を搭載しています。(ペンタックス・パナソニック・ソニーも「ボディ内手ぶれ補正」を採用しています。)
どのレンズを購入されても、手ぶれ補正機能が機能するので、手ぶれした写真が少なくなります。

どちらを選ぶのは、「きんときまめこさん」次第ですね。

書込番号：18303481

[欧米よりアジア]

フジX-A1とオリンパスE-PL5の手振れ補正を比較した場合ですが、
私の経験ではキットレンズを使った場合フジX-A1の方がオリンパスE-PL5よりぶれた写真が少ないです。

オリンパスE-PL5でAFが合ったのをちゃんと確認してとってもたまにAFがあっていないのかぼやっとした写真がでてくることがあります。

フジX-A1はAFがあえさえすれば、AFは正確でクッキリとした絵が撮れます。AFを合わせるのに時間がかかることもありますが。

旅行で両方のカメラを使いましたが、X-A1ではほとんど失敗した写真がありません。E-PL5で撮った写真をPCに取り込んで見るとぼやけたのや、発色がもう一つなのや、解像度がもう一つなのが多かったというのが私の経験です。

特に夜間や室内ではX-A1の高感度性能のおかげで、手振れの心配なしにX-A1を使えますよ。

結局、機動力(オリンパス)か画質と高感度性能(フジ)のどちらがきんときまめこさんにとって重要かということだと思います。

書込番号：18303691

[small but not small]

予算が7万以内とのことなので、EVF無しの機種で選ぶと、そこそこの機種が選べますね。
フジでいくと、X-M1とX-A1は、ほとんどの被写体で描写に大きな差がないので、格安になっているX-A1のダブルズームキットをお勧めします。
オリンパスの場合、E-M10はちょっと予算オーバーになりますが、E-PL6などはお買い得だと思います。パナソニックのGM1も予算内ですね。

Auto（絞り優先含む）で撮られる場合、フジとオリンパスでは撮影内容に違いがあります。
フジは、センサーの高感度性能を活かして、シャッタースピードはあまり落とさず、ISO（感度）を上げて撮る設定です。
従って、手ぶれと共に被写体ぶれも比較的押さえられます。（フジはコンデジでもこのような設計思想です）
ISOが上限に達するとシャッタースピードが落ちますのでぶれ補正のあるレンズが有利になります。

オリンパスは、本体内蔵のぶれ補正を活かして、ISOはなるべく上げずにシャッタースピードを落として撮る設定です。
従って、手ぶれは起こりにくいですが、被写体ぶれは比較的多くなります。
Autoモードだと、被写体を認識してシャッタースピードを上げたりはしますが、そこまで完全ではないので、場合に依っては意識して被写体ぶれがない設定にする必要があります。

AFは、フジは正確でちょっと遅め、オリンパスは合焦が早いが外す（微妙にピンぼけ）ことも多いというのが、実感です。
一長一短はありますが、エントリーモデルとしてはどちらを選んでも満足出来ると思いますので、予算と見た目で選ばれてもいいかと思います。

書込番号：18303893

[ハツラツくん]

small but not small さん
かなり研究されてますね
手振れ補正がついていても、被写体ブレは防げない。
そこが重要なポイントなんです。
近年、手振れ補正があればブレ無く、綺麗に写せると言うことが、強調されすぎているように感じてました。
スローシャッター時、手振れは補正されていても、被写体ブレでボツってこと、一般の方なら、かなり経験があるのでは？
(上級者なら、流し撮りで対応するだろうけど…)
室内のスポーツ撮影で、ボクのモニターの画像と一般の方のカメラの画像を比べ、ボクのは綺麗でも、その方のはボケボケに流れてしまっていて…
手振れ補正がついているのにこんな風にボケるのなんでですか？って
一般の方に聞かれる事が多々ありました。

初心者でもミスがあまり無く、安心して使えるのは、富士だと思います。
超高感度性能が良いから、夕暮れや夜に強いと思います。
多分、パレードなんかの時には、威力をはっきするのでは？
因みに、富士のキットのズームレンズは、OIS 付きだから、手振れ補正機能がついているので安心だし、価格が安価ながら、XC16-50mm や 50-230mmのレンズは、全てガラスレンズ製で、尚且つ、非球面レンズや高性能なEDレンズを使っているから、高級レンズ並に綺麗に写るので、オススメです。

書込番号：18304035

[きんときまめこ]

いろいろアドバイスを頂き、
Omd e-m10 のレンズキットか
X-m1または x-a1のだぶるズームにしようと思います！

しかし、x-m1 の望遠ズームを最大まで伸ばしたときの見た目はあまり好きではないです...（笑）

書込番号：18304263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハツラツくん]

今さらですが…
今なら各メーカーキャッシュバックがあります。
α6000のダブルズームでもキャッシュバックが10000円あるので、価格コムで83000程度だと、予算を僅かにオーバーするだけになります。
あと、今まで眼中になかったPanasonic Lumix GM1K は、換算24ミリ始まりのキットレンズがついて43000円程度、中望遠ズームレンズは35000円位だそうです。タッチパネル式で評判はいいみたいです。
ただ予算がチョイオーバーですが…。
あと、望遠レンズを持たない、一本のレンズで済ませるCanon Kiss X7i のef-s 18-135ズームセット。
多分、この一本あれば、ほとんど対応可能です。
バリアングルパネルだから、人混みの中での撮影に強く、この高級ズームセットが今なら破格になっていて、おまけに7000円のキャッシュバックで予算程度に…
これなら五年以上使えるモデルです。

書込番号：18304813

[ハツラツくん]

因みにこのCanonのEF-S18-135mm is は定価が68000円(税別)のかなり高いレンズです
カメラ自体は、Kiss X7より大きいですが、交換レンズを持ち歩かなくても、良いので、その分、荷物が減らせます。
CanonのAiサーボという、動体を追従するオートフォーカスは、信頼度が高いです。
また、数年後、ボディを変えた時でも、Canonのカメラなら、このレンズは、その時にも使えるのでは？
ただ最大のネックは、カメラが大きい事です。
その分、将来性がありますが…
レンズ交換しなくて良ければ、中にホコリが入らないので、いつも綺麗に撮れます。
ゴミ取り機能がついていても、完全無欠ではないので…
こんなに高いレンズがついているのに、信じられない安さで売られていました。

書込番号：18304848

[ハツラツくん]

大きさでダメ出しされていたＸ７。
交換レンズ無しでもダメなのかな？
先程の高性能なCanonのズームレンズ。
今、新品同様のレンズが、ヤフオクで出品が相次いでいて、かなり安く入手できそうです。
このレンズとＸ７だけで、構成するのもアリなんでは？
ただ、大きさで許容できればですが…。
因みにＸ７は、今年の春の時点では、世界最小のミラーありファインダータイプAPS-C機でした。
暗い時のオートフォーカスに強いのは、先程のPanasonic機がかなり強いです。
パンフレットには、星明かりでオートフォーカスがきくなんて書いてありました。

書込番号：18304890

[DHMO]

きんときまめこさんは、撮った写真をどのようにして鑑賞するのだろうか。
ディスプレイに表示して鑑賞するとしたら、ディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
プリントして鑑賞するとしたら、プリントの大きさはどの程度だろうか。
プリント店に注文するのだろうか、自宅のプリンターで印刷するのだろうか。
自宅のプリンターで印刷するとしたら、プリンターのメーカー及び型番は何だろうか。
回答によっては、コンパクトデジタルカメラを買う方が操作しやすく、手軽に持ち運べ、一眼レフやミラーレスとの画質差も感じられず、幸せになれるのかもしれない。
例えばPHOTOHITOで色々な写真作品を適当に鑑賞してみて、それらの画質等から、これはコンパクトデジタルカメラで撮った作品だとか一眼レフやミラーレスで撮った作品だとか、見分けが付くだろうか。
http://photohito.com/

書込番号：18304895

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

写された写真ですが、ピント合わせた部分だけピントあっていて周辺がぼけた写真が好みなのか、ピント合わせた周辺もピント合わせた写真が好みなのかにより、選択されるカメラが変わって来るかと思います。

後者のパターン(パンフォーカス/ディープフォーカス)の方がお好みでしたら、コンデジを選択された方がいいかと思います。
前者のパターンの方がお好みでしたら、一眼レフやミラーレスを選択された方がいいかと思います。

最終判断されるのは、「きんときまめこさん」ですよ！！

書込番号：18304986

[なぜ脳は神を創ったのか]

ソニーのNEXオススメ。型落ちでもいいよ。
花火を撮る可能性があるならケーブルレリーズ使えるα6000もいいよ。
あたしもデカイカメラ持ち歩くのがつらくなったので今のカメラ壊れたらソニーに乗り換える予定です。
LCCであちこち旅行するようになって、やっぱり重い荷物はつらい。

書込番号：18305624

[デイ ドリーム]

こんにちは。

X-M1のはダブルレンズキット(XC16-50�o標準ズーム+XF27�o単焦点レンズ)で、

X-A1のはダブルズームレンズキット(XC16-50�o標準ズーム+XC50-230�o望遠ズーム)です。

XF27�o単焦点レンズは、薄くてかさばらないので、とてもコンパクトになりますよ。また、室内でも、綺麗に撮れます。
望遠ズームを撮るか、パンフォーカス単焦点レンズを撮るかですね。

どちらも高感度に強いので、ディズニーなどのパレードやイルミネーション、夜景等は綺麗に撮れます。

その他、女子カメで、今流行りの柔らか調の写真なども撮れます。欠点はAFが遅いかな。実際にお店で、試してみれば良いと思います。ファインダーが必用なら他のカメラになりますが。よく検討して、納得いく選択をして下さい。

書込番号：18305989　スマートフォンサイトからの書き込み