『動物園で写真を撮るには向いてますか？』のクチコミ掲示板

[pandapa]

皆さま、初めまして。
初心者なので、教えてください。

今まで使っていたのは、ニコンのミラーレスなのですが、壊れてしまったので、
新たに一眼レフを購入予定です。

撮影目的は、主に動物園での動物撮影で（レッサーパンダ、ホッキョクグマなど）、
動きが速いのに強いのと、ある程度の望遠は必要と考えています。
そこで、
「D5300 18-55 VR IIレンズキット」と「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC」を購入予定なのですが、
この選択はおかしいですか？

初めは「D5500 ダブルズームキット」は、どうかなと思ったのですが、望遠レンズの評判があまり
よろしくないようなので、上記の選択をしました。

ニコン以外では「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も気になっているのですが、こちらは
動物撮影には向かないですか？
付いてくるレンズが「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」なので、遠くを撮影するには２５０ｍｍよりは
３００ｍｍが良いと思ってはいるのですが。

私の選択以外でも、これがおススメというのがありましたら、教えてください。
ちなみに予算は、８万円台ぐらいまでです。
よろしくお願いします。

書込番号：20236567

[おかめ@桓武平氏]

＞pandapaさん

>> レッサーパンダ、ホッキョクグマなど

旭山 or 円山 or その他？？

>> SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC

でもいいですが、テレ端が短い場合もあるので、35mm換算で600mmぐらいは欲しいです。

私は、パナGF7にオリEE-1(照準器)付けて、長い方のレンズですと、LUMIX 100-300を(35mm換算で200-600mm相当)付けて撮影しています。
たまに、ニコンD200にシグマ300/2.8とか純正70-200/2.8VRIIでも撮影します。

書込番号：20236604

[９４６４６４９]

＞pandapaさん
私はD5500かD7200を使っていますが、主に18-300mmを付けて持っていきます。
18-55VR�Uも持っていますが、流石に屋外では望遠不足かなという感じがします。

D5500もD5300も画的にはそれほど差は無いと思いますので、バリアングルタッチパネルの操作性を重視しなければD5300でもいいかもしれませんね。
私はデザイン的なものとこの操作性でD5500にしましたけど、かなり満足して使っております。

で、私が今から新規で買うとしたら、D5300にしてもD5500にしても18-140VRセットを日常撮影用に購入すると思います。
望遠用にはタムロンA005でしょうね。

18-55VR�Uセットに70-300を追加でも大差無いと思うかもしれませんが、意外と55mmではちょっと望遠不足という場面も多いんですよ。
そういう意味では140mmまで対応させておいて、それでも望遠不足と感じる場面にA005が理想的かなと思います。

屋外はいいのですが、屋内での撮影はまた別になりますね。

書込番号：20236606

[SakanaTarou]

＞pandapaさん
「D5300 18-55 VR IIレンズキット」と「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC」: いい選択だと思います。
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」：これもいい選択です。

＞遠くを撮影するには２５０ｍｍよりは３００ｍｍが良いと思ってはいるのですが。
EOS Kiss X8iの場合　２５０mmは　35mm換算で400mm相当（１．６倍します）。
D5300の場合　３００mmは　35mm換算で450mm相当（１．5倍します）。

これはほとんど違いません。気にしなくていいです。

私はミラーレス（マイクロフォーサーズ）で撮っていますが、これも問題ないです。
例えば：　G７高倍率ズームキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/spec/

どれでもいいと思います。
室内の場合は（そのカメラでも）撮影が難しくなりますが、屋外で天気が良ければ、どれでも大丈夫です。

書込番号：20236627

[９４６４６４９]

＞pandapaさん
D7200+18-300で撮影した写真も載せますね。
今回載せた写真は全て18-140で足りる距離です。
動物からの距離にもよるので何とも言えませんが、18-140で足りるかもしれませんね。
やはり18-140VRキットが本命で、望遠の保険にA005かなと。
予算的にはダブルズームキットでしょうか。

書込番号：20236628

[SakanaTarou]

普通は３５mm換算で４００−４５０mmあれば充分だと思います。

が、確かに３５mm換算で６００mmあるとけっこう大きく、迫力ある感じに写りますね。

３５mm換算６００mm（ミラーレスです。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2560156/

書込番号：20236638

[ハワ〜イン♪]

カメラは違いますがタムロンの70-300mmで撮影

カメラは違いますがタムロンの「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC」を使っていたのでちょっとお邪魔します。

>「D5300 18-55 VR IIレンズキット」と「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC」を購入予定なのですが、
この選択はおかしいですか？

動物園での撮影用としては全然おかしくないと思いますし、綺麗に撮れると思います。

ただご予算もう少しアップ出来るようならやはり新しいD5500の
「D5500 18-55 VR II レンズキット」http://kakaku.com/item/J0000014510/
に「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC」の方が良いかなとは思いますが。


>「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も気になっているのですが、こちらは
動物撮影には向かないですか？

キヤノンのこちらも大丈夫だと思います。
確かに２５０ｍｍよりは３００ｍｍあった方が望ましいとは思いますが、５０ｍｍ違うから撮れなかったという事にはならないかと。

どちらの機種もデジイチ初めてのファミリー（ママ）向けなので、軽いし運動会などの子供の行事で綺麗に撮れるのを売りにしているので、動物園での撮影も問題ないと思います。

ただ今まで使っていたミラーレスよりカメラが大きくなりますし、タムロンの70-300mmも大きいので、もしまだ見た事がないようでしたら、お店に行って触って確かめた方が良いと思います。

動物園以外に普段も持ち歩くようでしたら18-55mmのレンズは便利だと思います。
１８−１４０ｍｍのレンズキットもあって、こちらのレンズの方がお勧めではありますが、大分予算オーバーになりそうですしね。

またおかめ@桓武平氏 さんやSakanaTarouさんが書かれているミラーレスのパナ機（他社機なのでお勧めしずらくはありますが　苦笑）は小さくて軽いのですがミラーレスは今回検討されていないのでしょうか？

満足の良くカメラとレンズを購入して素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：20236644

[DLO1202]

今までニコンのミラーレスを使ってたのでしたら
メニュー構成とかも似ている
「D5300 18-55 VR IIレンズキット」と「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC」
で良いと思います。

できれば
D5500 18-55 VR IIレンズキットにすれば本体がコンパクトになるとは
思いますが、小さければ良いって言う事でもなくて
実際手にしてみてしっくりと手に馴染むホールド性の良い方が
ブレも少ないと思います。

書込番号：20236651

[９４６４６４９]

ニコンのミラーレスってことはnikon１ですよね。
J5を買ったらレンズも活かせるかも・・・
修理できないかな・・・

書込番号：20236658

[sweet-d]

>>初めは「D5500 ダブルズームキット」は、どうかなと思ったのですが、望遠レンズの評判があまり
>>よろしくないようなので、上記の選択をしました。

その望遠レンズは、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRなのですが、このレンズは、
Ｄ５３００のダブルズームキットでも、このレンズが付いてきます。
ですから、Ｄ５３００でも、Ｄ５５００でもダブルズームキットにすると、同じ望遠レンズという事です。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VCは、私も以前使用していましたが、現状コスパは最高に良いとは思いますが、
レンズが太めなので、手の小さい方には、少々扱いづらいかもしれません。
しかしながら、ご予算内に収めるには良い選択だと思います。

キヤノンの２５０�oとニコンの300�oですが、
キヤノンのＡＰＳ−Ｃ機は３５ミリ換算する場合、ニコンを含む他メーカーのＡＰＳ−Ｃ機よりも一回り撮像素子が小さいので、
１．６倍となります。ニコンを含むキヤノン以外のメーカーでは１．５倍です。
なので、２５０�oって中途半端のように思えますが、１．６倍すると、丁度４００�oになります。
ちなみに、Ｄ５３００、Ｄ５５００での３００�oは４５０�oになります。

書込番号：20236696

[はるくんパバ]

キットレンズの望遠ズームのみを評価した場合、キヤノンの55ー250 STMがいいでしょうね。
AFが速くて画質もいいと、評判が良いです。

タムロンなどの社外品を使った場合、不具合が起こった時にややこしいですね。
メーカーが、自社製品は正常ですと、返してくることもあるので。。。
そこは自己責任になります。
ご注意ください。

書込番号：20236881　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞pandapaさん

個人的なお薦めとしては、現状候補の中では一番安上がりで小型軽量に収まり動体に対するAF性能で無難な
EOSキッスX8iのダブルズームキットですね。

タムロン７０−３００A００５はフルサイズ機兼用レンズなので大きくて重いですし、単体で三万円以上します。

X８iダブルズームキットだと一万円のキャッシュバックがあるし付属の５５−２５０STMがボディとの相性が良く（純正
なので当たり前ですが）AF速度も充分だと思います。

その他バリアングルモニター（可動式背面液晶）でのタッチシャッターが純正レンズだととても快適に行えるので
動物園以外でも超ローアングル撮影等楽しめて良いのではないかと思います。

でも今までがニコンなら各種名称等（Aモードとかピクチャーコントロールとか・・・）が同じなのでD５３００のほうが
馴染みやすいかも知れません。

タムロンのA００５も将来フルサイズ機購入の際にはそのまま使用できるわけで、その辺りの損得勘定はご自身
の考え方一つだと思います。

望遠レンズの焦点距離が足りるかは欲張るとキリ無しですし、これ以上を求めると１０万円以上の投資と
2キロ以上の機材（総重量３キロ以上のカメラバッグ等と同意）を持ち歩く羽目になってしまいます。

多分ですが、先に述べたお薦め機材ぐらいが最初は良い選択ではないかと感じます。

書込番号：20236905

[okioma]

私なら、
キヤノンなりニコンの18-55のキットレンズではなく
キヤノンなら18-135、ニコンなら18-140にして

望遠は
キヤノンであれば純正の55-250か今度出る70-300もしくはタムロンのA005
ニコンであれば新しいDXの70-300かタムロンのA005当りを考えるかな。

ニコンのダブルズームにもなっている55-300はAFが遅いので要確認したほうが良いかと

尚、ニコンの新しい70-300のAF-Pタイプの使用にはカメラによっては制限があります。
↓
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11


キヤノンの55-250と
ニコン用70-300での画角はそれほどの差は感じないと思います。

ご参考までに

書込番号：20236952

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞pandapaさん
初めまして。

「D5300 18-55 VR IIレンズキット」と「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC」
予算内ということであれば、この組み合わせがよいと思いますが、幾つか疑問があります。

ニコン１をお持ちとのことですが、壊れたのは一式ですか？　意外かも知れませんが、
ニコン１は動きものに強いんです。特に初心者が使うなら一眼レフより歩留まりが上がります。
もしレンズやボディの片方でも生きているなら修理や追加も検討して下さい。

現時点で予算オーバーですが、D3400のキットレンズ(AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR)の
値段は過去のキットレンズの価格の動きを見る限り2万円程度までは下がると思います。
合焦速度が速いという話を聞いているので、急がないなら検討して下さい。

質問とは違うのですが、D5000系の掲示板では、なぜか18-140のレンズキットを
勧める人が多いと思います。撮影スタイルは人それぞれなので御自分のスタイルで
撮られて下さい。ニコン１をお持ちとのことで、これまで撮られてきた中で40mm前後
(DXで55mm付近の画角に相当します)の写真が少ないなら18-140のレンズキットに
する必要はありません。18-55のキットレンズは優秀ですから手に入れないのは
もったいないです。

また、被写体に対して最適なレンズが何なのか普段から考えるようにして下さい。
せっかくレンズを交換できるカメラを使っているのに一本しか使わないのは
宝の持ち腐れです。

書込番号：20237034

[９４６４６４９]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

私もnikon１の修理かレンズが生きているなら本体のみ購入というのもいいかなと思いました。


＞質問とは違うのですが、D5000系の掲示板では、なぜか18-140のレンズキットを勧める人が多いと思います。

D7200などではかなり多いと思いますけど、D5300ではダブルズームキット２を勧める方が多いような気がします。気のせいかもしれませんが。何れにしてもレンズキットを勧める方が多いような気はしますね。


＞ニコン１をお持ちとのことで、これまで撮られてきた中で40mm前後(DXで55mm付近の画角に相当します)の写真が少ないなら18-140のレンズキットにする必要はありません。

これは違うと思いますよ。DX55mmはフルサイズ換算82.5mmで、nikon1で40mmは2.7倍で換算108mm相当になります。DX55mmの許容範囲はnikon1では30mm程度です。まあ、これに収まるなら18-55VR�Uキットがいいのかもしれないですね。


＞18-55のキットレンズは優秀ですから手に入れないのはもったいないです。

私も日常的に18-55は使っています。軽量コンパクトで持ち運びも苦になりませんしね。

書込番号：20237090

[もとラボマン ２]

pandapaさん　こんばんは

よく調べられていますね。

お考え通りの選択で良いと思いますよ。

書込番号：20237308

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞９４６４６４９さん
訂正ありがとうございます。

D7000系の掲示板は見てないのですが、更に18-140を勧める人が多いのですね。
私はエントリー機しか見てないので、その辺りは知りませんでした。

何れにしても、最初からレンズを持ってない人にはレンズキットを
勧めた方がよいと思います。最初から35mmとか40mmの短焦点を
使うのはハードルが高すぎますから。

書込番号：20237505

[pandapa]

皆さま　ご回答ありがとうございます。

自分では、ニコンのミラーレスを使っていたので、一眼レフデビューをするのは
操作性からニコンが良いかなと思っていたのですが、

＞はるくんパバさん
＞タムロンなどの社外品を使った場合、不具合が起こった時にややこしいですね。
＞メーカーが、自社製品は正常ですと、返してくることもあるので。。。

＞さわら白桃さん
＞タムロン７０−３００A００５はフルサイズ機兼用レンズなので大きくて重いですし、単体で三万円以上します。
＞X８iダブルズームキットだと一万円のキャッシュバックがあるし付属の５５−２５０STMがボディとの相性が良く（純正
なので当たり前ですが）AF速度も充分だと思います。

＞SakanaTarouさん
＞EOS Kiss X8iの場合　２５０mmは　35mm換算で400mm相当（１．６倍します）。
＞D5300の場合　３００mmは　35mm換算で450mm相当（１．5倍します）。
＞これはほとんど違いません。気にしなくていいです。

の、ご意見聞いて、「EOSキッスX8iのダブルズームキット」に傾いてきました。
あまり重くなるのも考えものですし、キャッシュバックにも惹かれて。。。
実物を見て、もう一度考えてみます。ありがとうございます。

＞９４６４６４９さん
＞ニコンのミラーレスってことはnikon１ですよね。
＞J5を買ったらレンズも活かせるかも・・・
＞修理できないかな・・・

言葉足らずですみません。壊れているのは、レンズです。
持っているのが、nikon１のＪ２　なんですが、（３年ぐらい前に買いました。もう誰も使ってないかも）
ダブルキットで購入した、「３０−１１０」のレンズが「レンズの動作不良です」の表示で
シャッターおりません。「１０−３０」レンズは、普通に使えます。
レンズ修理に出しても、保障期間？過ぎているから高くなるだろうと思ってそのままです。
そもそも、Ｊ２の画像もあまり良くないかなと思い、ＮＥＷカメラ購入しようとした次第です。

書込番号：20237548

[９４６４６４９]

横レス失礼します。

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
D7200のレンズキットの場合は18-140か18-300の二択なんですけどね(^_^;)
18-140が標準的な焦点距離で、かつお得だからなのでしょうね。
予算が許すなら、本体+AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを購入する方がいいかなとも思うんですよね。
これだと追加でタムロンA005を購入しても丁度いい感じがしますし、広角16mmはいいと思うのですが。
とりあえずレンズキットからスタートして、レンズは後から考えるというのが主流の考えなのでしょうけど・・・。
ちなみに私はスーパーズームキットがスタートで、micro40F2.8を追加購入し日常ではずっと40mmを使っていました。
旅行などの屋外撮影では18-300は重宝していますので、便利ズームは１本持っておいてよかったですけどね。
結局、スタートが18-300でしたのでタムロンA005の購入はしませんが、16-80や18-140がスタートだったらA005は買っていたかなと思います。

書込番号：20237568

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞pandapaさん
ここまで購入計画を立てられている中でレスをするのは心苦しいのですが書かせてもらいます。
手持ちのものの状況を読ませてもらったのですが、レンズ自体は現行品ということと、
症状がリコールのものと同じなので、比較的、楽に直ると思います。
10-30の初期のレンズで耐久性に問題があったようでリコールが出てます。

ちなみに簡単に見積もりを取ったところ、技術料(ボディとの通信不具合（レンズ認識されず等）)で
7,905円でした。接点の接触不良など、場合によっては、更に軽微な対応で済むかも知れません。

東京、大阪、名古屋近郊なら持込ができますが、遠方ならネット経由のピックアップになります。

それと、私は一つ前のJ1を使ってますが、画質面で、特に問題を感じたことはありません。

同じく横レス失礼します。
＞９４６４６４９さん
個人的にも、値段が張りますが、16-80のレンズはよいと思います。
私はスタートがD40の18-55から始まって結局35mmF1.8に落ち着いてます。
型落ちですがD40ではVR無しの55-200のレンズを使うことが多いです。
なんと言っても軽いんです。

書込番号：20238534

[たぬきぽんぽん]

＞pandapaさん

動物園だと動物までの距離が重要になってきます。

どのような感じで撮るかによって望遠レンズも変わってくるかと思います。

書込番号：20241805