『マウントの強度は』のクチコミ掲示板

[Noct-Nikkor 欲しい]

また雪になりそうなお天気で シーピープラス 2014 へは
行けそうにないのですが、α6000 なかなか良さそうです
ね。

強度計算等に関しては門外漢です。
愚問かも知れませんが α6000のマウントの強度と云うか
剛性は大口径望遠レンズを付けても余裕でしょうか ?

他意も悪意もないです … 念のためm(_ _)m!!

書込番号：17187274

[dell220ｓちゃん]

普通自動車にダンプのタイヤ付けようなんて考えないで、
ボディに合ったレンズ使えばいいじゃん。

書込番号：17187295

[candypapa2000]

このカメラにマウントアダプターをつけて、大口径レンズをつけても手ぶれ補正は効かないし、せっかくの高速像面位相差もつかえないので、さほどメリットがあるとは思えないですね。

大口径Aマウントレンズを使いたいなら、素直に次期Aマウント機を使うべきです。

もう少し、レンズとボディのバランスを考えるべきですね。

書込番号：17187359

[okioma]

大口径の望遠レンズ付けてもレンズにおんぶすればOK
様は、レンズを持って撮れば何でもないかと。

Eマウントに限らず
Aマウントでボディのマウント部が金属であっても
328等の大きく重いレンズを付けた場合、
ボディだけ持ってなんてまずしません。
レンズを支えながら持ちます。
右手はボディにそえるだけ。

小さいレンズであればボディだけで、持つこともありますが…

書込番号：17187396

[もとラボマン ２]

Noct-Nikkor 欲しいさん　こんばんは

大口径望遠レンズの場合三脚座の付いていますので三脚使う場合大丈夫ですし　肩から掛けた場合もレンズが下に向きなりますので　マウントにかかる力が平均化するので大丈夫だと思います。

でも　重いレンズ付けた場合は　ボディを持つのではなく　レンズを持つのは大切ですが。

書込番号：17187417

[candypapa2000]

カメラのホールドは、レンズとボディーのトータルの重心位置の下を左手でしっかりと支えるのが基本です。

ただ、ボディが軽くて、レンズが重く長くなると重心位置は、トップヘビーになり前方に移動しますので、左手でその位置を支えても、左脇が開き、体から離れるので安定性で不利になりますし、まして、手ぶれ補正がないとその差は歴然です。

写真は、いくらレンズが大口径で高解像度であろうが、ローパスレスであろうと、微ブレしては、意味がないのです。

書込番号：17187640

[位相後学]

＞愚問かも知れませんが α6000のマウントの強度と云うか
剛性は大口径望遠レンズを付けても余裕でしょうか ?

当然です。すべての純正レンズに対して余裕です。

書込番号：17188102

[葵葛]

ソニー機で
大口径望遠レンズが使いたいなら、全体のバランス的にもAマウントボディの方が良くない？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17188848

[でぶねこ☆]

NEX5RにLA-EA2を付けてますが、ボディー軽いので問題無いと思います。マウントアダプターに三脚穴があるので三脚取り付け時もバランス良いです。

書込番号：17188902　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

EマウントのAPS-C用の望遠レンズが55-210mmぐらいしかないのでAマウントレンズをLA-EA2で使いたいのは分かりますが、手ぶれ補正が効かないですし折角の像面位相差AFは使えずアダプターのTLMによる位相差AFですから望遠レンズを使いたいならAマウントボディを使った方が良いと思いますね。
まあFE70-200mmF4OSSが3月に出るまで我慢してはどうでしょうか？

書込番号：17188928

[wadona]

E 55-210mm F4.5-6.3 OSSを装着した場合は、手ぶれ補正機能はきくのでしょうか？

書込番号：17188977

[Noct-Nikkor 欲しい]

レス ありがとう御座います。

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-chart.html
小さくても、なにもあきらめない。
(間違っていたらごめんなさい)
SONY 70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2 (1340g)
SONY FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G (840g)
SONY 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2 (1500g)
SONY 300mm F2.8 G SSM II SAL300F28G2 (2340g)
SONY 500mm F4 G SSM SAL500F40G (3460g)
SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G (760g)
SONY 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28 (730g)
SONY Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z (985g)
リモートコマンダー RM-VPR1 (30g)
マウントアダプター LA-EA4 (160g)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17001181/ α7R ILCE-7R
『 ソニーが自ら、αレンズ群を（全て）使用できるとしている
2013/12/26 17:08　[17001181] 』参照させていただきました。

マウントのぐらつきについても
小さくても、何もあきらめない。。

書込番号：17189081

[Logicool!]

普通自動車にダンプのタイヤ？

ボディが小さければその分レンズの一本も余分に持てる。

マウントの強度が心配？

マウントがしっかりしたカメラなら３２８付けて片手で撮るの？

書込番号：17189772

[じじかめ]

メーカーに聞いてみてはドージャロー？

書込番号：17190190

[fast_bruce]

A7のあれは固体不良でしょう。実際ここ以外では問題になっていないようですし。スナップ用にF3を使っていますが、もう一年近くほぼ毎日持ち歩いています。５−６００グラムのレンズがぶら下がっていることもよくありますし、そういうレンズごと石畳に落としたこともあります。マウントの強度はしっかりと保たれてますね（逆になんで壊れないんだろうとたまに思う）。

大口径望遠レンズに関してはMD,FDマウントのものなどをNEXで使用している人はいるのでまあ問題はないでしょう。例えば：
http://artaphot.ch/sony-nex/altglas/328-nex-5n-und-200mm-teleobjektive
http://artaphot.ch/sony-nex/altglas/339-nex-5n-und-minolta-300mm-teleobjektive

書込番号：17190665

[若隠居 Revest]

発表直後から，またマウント強度ネタですか(^^;)？ 正確に答えられるのは SONY の設計陣だけで，その手の人種の本物は価格掲示板には絶対書き込まないから，風説が歩き出すだけと想うんだけどねぇ(--;)．

価格掲示板では設計不良と言う事に成っているＡ７姉妹のマウント強度だけど，軽量化の為にグリップ部までダイカストを回してないので，重量級レンズを装着してグリップを持ってる右手だけで持ち上げるとしなり感は有るけど，センサーとマウントはキャストで繋がってるので，「勝手にティルト」とかはしないですね．

ＣＰ＋にはダイカストとか展示してないのかな？ もし展示されてるなら，この辺りのレポート期待します．

「不良品」な様子のＡ７ですが，拙宅の個体は大当たりなのか特別仕様なんか知らんが，これ迄に装着したレンズの最重量は 4.5Kg 前後ある大昔の 500/4.5 だけど，別にミシッとも言わんかったです． 実際に持ち歩いて終日撮影した一番重いのは 2.7Kg のレンズだが，人間の肩の方はメチャ凝りましたがボディはへっちゃらでした． 普通の常識人なら，このクラスはレンズの方に装着したストラップを使うが，ここの評判を確認する為にワザとボディに装着した実寸 19mm のストラップで担いで歩いたせいも有りますが....(--;)．

レンズの側にストラップ装着可能な仕様のレンズってのは，普通に常識と経験の有るユーザーなら，「メーカーの推奨はこのレンズ装着した時はボディの方のストラップは使わない」だと，誰に教わらなくても判る筈． それ故，僕は 70-200/2.8 辺りが，ボディのストラップで運用する最重量級と想ってる． その範疇であれば，仮にＡ７と A6000 のマウント周りの設計思想が同一だとしても，運用に支障はないでしょうね． 個人的には年齢の平均より筋力ある５０過ぎやし，掌が巨大なんで，無理な小型軽量化はアリガタ迷惑でも有るので，グリップの所までチャンとダイカスト回して欲しいとは想うけど，そうでないから設計不良と言う気はないね(^^;)．

書込番号：17190908

[浜リン]

CP+にα７の分解状態のパーツが奇麗に並べられてショーケースに入っていました。
写真を撮ろうと思ったのですが、真ん前にくれーまーなオッサンが居て、ソニーの人に文句を言っていたので撮れませんでした。
「10年使うのにこんなマウントじゃぁ」みたいなこと言っていたようですが、デジカメを10 年経ったら化石じゃ無いの？と思いました。
マウント強度については、私は重たいレンズは持って無いし、新しいのが出たら買い替えれば良いと思っています。
自分が持っている一番重いレンズはNikon の100-300かな？ F3に付いて過去の遺産wとしてCP+に展示されていて、複雑な気分でした。
CP+でα6000を触ってきましたが、マウントの強度は気にしていないので、未確認です。
EVFは確かに粗いようですが、AFで使う分には許容範囲かな？現時点でのNEX-5Nの代替候補です。

書込番号：17201718