『E-M5 との違い』のクチコミ掲示板

[sss-si]

OLYMPUSのカメラはOM-2N以後全く分かりません。
E-M1とE-M5の違いってどの部分なのでしょうか？
ご教授いただくとありがたいです。

書込番号：16590250

[kanikuma]

ざっとこんな感じです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005294

決定的に違うのは、撮像素子にAFセンサーを埋め込んで、一眼レフと同様の位相差AFが使えること。
これにより、C-AFで動く被写体を良く追いかけてくれ、
アダプター経由になりますがフォーサーズのレンズもサクサクAFしてくれます。

書込番号：16590314

[kenta_fdm3]

個人的には・・・

一番の違いは像面位相差AFが使用できるようになったことでしょうか。

その為、昨日発表会で使用してみた感じでは動体の追従も随分よくなった印象です。（そんなに速い動きをした被写体ではなかったですが）
ブラックアウトの時間が減ったこと、連射枚数が増えたことも印象の改善につながっていると思います。
また、フォーサーズレンズは一本も持っていませんが、50-200をつけさせてもらいやはり動きものを追いましたが、こちらも無難に追ってました。

他にもEVFが非常に良くなった、とか、WIFIついたとか、1/8000やISO100が使えるようになったとか、フォーカスピーキング等などE-M5のネガな部分を決してきた感じです。
E-M5自体もよくできたカメラですが、ブラッシュアップされてほぼ死角の無いカメラになったと思います。

今後はAFの更なる進化、EVFの進化、チルトではない可動モニターなどが期待されます。

書込番号：16590359

[けざ＋α]

「横」位置グリップ標準装備でＭ１のほうが少しお得。

書込番号：16590435

[千年万年]

体感フェアで役職に就いていそうな方に聞いたら、

「Ｅ−Ｍ５」は五番目のＯＭのつもりでＥ−Ｍ５。

「Ｅ−Ｍ１」はオリンパスにとってフラッグシップ機とは何だと考えたら、ＯＭ−１（Ｍ−１）が思い浮かび「Ｅ−Ｍ１」と名づけたそうです。「Ｅ−Ｍ１」は原点回帰の意味もあるそうです。

書込番号：16590734

[キモノ・ステレオ]

こんばんわ。個人的にM5からM1に変わって購入意欲が３００％くらい上がりました（笑）

M5も大変よくできたカメラだと思いますが、いかんせんフォーサーズレンズを使うにはやや小さいです。
フォーサーズ資産を持っている人にはM1のサイズが適切と思います。また大きくなった分、各種スイッチ類の間隔が大きくなり使いやすそうに思いました。モードダイヤルにロックがついているのもいいですね。あれって結構簡単に回っちゃうんですよね（＾＾；

もちろんAFがフォーサーズレンズにも対応（今までは遅かったらしい）したのもトピックですね。見た目こそM5とM1は似てますが、価格差だけの違いはありそうです。

他にも大型化したグリップにより持ちやすさの向上というのもあげられますね。

書込番号：16591728

[gngn]

大体こんな感じです。

・グリップが大きくなり、持ちやすくなった。
・像面位相差AFに対応。フォーサーズレンズでは位相差。マイクロフォーサーズレンズではC-AF時に位相差とコントラストを併用。（レンズは問わない。パナソニックレンズでもOK)
・EVFの表示が大きくなった。（VF-4と同じ。フルサイズのファインダーとほぼ同じサイズ）
・ボタン配置が見直された。ボタンが増えて使いやすくなった。
・WiFi機能搭載。スマホで撮影できたり、スマホへの転送やGPSタグ付与ができるようになった。
・シャッタースピード1/8000秒、ISO100に対応。
・パナソニックレンズ含めた色収差補正に対応。
・アートフィルターの増加（ジオラマ２）、カラークリエイタ対応。HDR対応。

他にも細かいのはいろいろありますが、大きなのはこれくらいでしょうか。

何気に使い勝手の改善は大きいですよ。買い替える価値は十分にあると思います。

書込番号：16592170

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sss-siさん
カタログで、比較。

書込番号：16592706

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

ネームが違うだけ！

書込番号：16593189

[sss-si]

皆さんありがとうございました。

大凡分かりました。
自分、一番はAFだと感じました。

直ぐ直ぐ購入する事は無いと思いますが、検討する機種に加えます。

書込番号：16593243

[千年万年]

Ｅ−Ｍ１はボタン自体が大きくなり、押す時の感触もＥ−Ｍ５より良くなりました。

Ｅ−Ｍ５ではフォーサーズレンズを使うとＡＦが遅く使う気にはなれませんでしたが、Ｅ−Ｍ１でフォーサーズレンズを使う時は望遠レンズでは動きの早いものはまだ苦手のようですし、薄暗い・暗い所ではまだＡＦが迷いますが、静止物や日中の野外で撮るならＥ−５よりＡＦが速い場合がありますので使ってみて損はないと思います。

何より大きなグリップがありますのでマイクロフォーサーズ＆フォーサーズの望遠レンズを使う時は安定するのではないでしょうか。

書込番号：16593252

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sss-siさん
おう！

書込番号：16594446　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614658.html

こちらにも比較表があります。

書込番号：16594675