『パナソニックレンズの制約』のクチコミ掲示板

[あさけん]

E-M1を入手しました。
が、今までパナソニック機を使っていたので
M.ZD9-18mmF4.0-5.6以外はパナソニックのレンズしか持っていません。

GX12-35mm/F2.8
GX35-100mm/F2.8
G14-140mm/F3.5-5.6
G100-300mm/F4.0-5.6

E-M1で使用する上で、パナソニックレンズの制約って何かありますか？
お教えいただきたく、お願いします。

書込番号：16700482

[蕭何]

あなたが試して、報告してみたら如何でしょう？両方持ってるのだから。

書込番号：16700824　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

なんだこの人？

＞蕭何さん

持ってないから聞いてるんでしょ。

相性が悪いレンズがいくつか報告されてます。

私はしょうがないので、パナのレンズとパナのボディでしばらくいくつもり・・・。
パナは故障が少ないところも気にいってます。

書込番号：16701312

[愛ラブゆう]

こんにちは、

GX12-35mm/F2.8とG100-300mm/F4.0-5.6を持っています、GX12-35mm/F2.8を二日ほど使っていますが、何も制約は無いですよ。

手振れ補正には気を付けて下さい、レンズ側よりＥ−Ｍ１の５軸手振れ補正が強力なので、私はレンズ側をＯＦＦにしています、両方ＯＮにすると手振れ補正が誤動作して逆にぶれるそうですが、Ｅ−Ｍ５でレンズ側をＯＦＦにするのを忘れて使ったことがありますが、特段異常はなかったです。

手持ちのレンズではLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.がパナソニック機ではステップズームが出来るのにオリンパス機では出来ないとか、ズーム側速度が変えられないようです、このレンズをステップズームで使いたいためにパナソニック機を１台保有しています。

書込番号：16701369

[じじかめ]

大きな問題点は無いと思いますが、とりあえず使ってみてからでいいのではないでしょうか。

書込番号：16701399

[てんでんこ]

EM1はまだなんですけど、EM5・EP5・PM2でGX12-35mm/F2.8とGX35-100mm/F2.8はよくつかっています。逆光でパープルフリンジが出る以外は何の問題もございません。すでにご案内のようにEM1ではこの点も改善されているようです。

ブレ補正は、メニューの中に「レンズ内手ぶれ補正優先」の設定項目がありますからご随意に。
ただ、杜撰な設定でも問題は感じたことがありません。

書込番号：16701475

[東海の碧空]

名古屋東別院　E-P5＋12-35mm（Pana)	名古屋東別院　EM1＋14-50mm（Pana)	名古屋東別院�A　E-P5＋12-35mm（Pana)	名古屋東別院�A　E-M1＋14-50mm（Pana)

　あさけさん　こんにちわ！

　ボディはOlyのE-M5/E-P5を使用していますが、この度大好きなPana Leica14-50mm用に
　E-M1を購入しました。
　※GX12-35mm/F2.8　GX35-100mm/F2.8も所持しています。

　相性とかボディ側の補正とか耳にしますが、アマチアの単なる趣味撮りですから、
　細かいことは昔から気にせず撮っています。（＾＿＾；）


　ただ、↑の方で「愛ラブゆうさん」や「てんでんこさん」が仰ってる通りです。
　ボディ＆レンズのどちらの手ぶれ補正を使用するかだけでしょうね。
　普段は５軸手ぶれ補正の恩恵を受けていますが、35-100mmや45-175mmの望遠側で撮るときは、
　レンズ側のOISを使用しています。
　画像が安定するので。　（Olyのボディ側でも可能ですが）


　今日、E-P5＋12-35mm（Pana)とE-M1＋14-50mm（PanaLeica)で撮り比べて見ました。
　ピーカンの名古屋でしたから日陰で手持ち撮影したものですがUPさせて下さい。

　ピクチャーモード：フラット　ISO：200　WB:K5200　SSや絞り値・画角は同じ！。


　見方はそれぞれでしょうが、E-P5の方は良く解像してるというかシャープが強い感じで
　一方E-M1の方は、自然な感じがしますが如何でしょうか？。

　ただ、μフォーサーズ最高画質って言う割には、どうなんでしょうね？。

書込番号：16701532

[東海の碧空]

　追　　書き忘れました。　m(_ _)m

　３枚目と４枚目・・・等倍で左隅をご覧下さい！。
　違いが分かると思います。

書込番号：16701624

[salomon2007]

いや撮り比べっていうならレンズは同じレンズ使わないとダメでしょう*_*;。レンズで解像感とか全く違いますから。
単に撮って較べるという意味でなく、ボディ性能に違いがあるかの検証なんでしょうからレンズを共通にしておかないとボディの違いを純粋に比較出来ないはずなんですが+_+;。

書込番号：16702107

[東海の碧空]

　salomon2007さん　こんばんわ！


　確かに個体の撮り比べなら仰る通りです。

　E-P5＋12-35mm（Pana)とE-M1＋14-50mm（PanaLeica)で
　同じ処を撮ってみるとこんな風になりそうです･･･と言う事でご容赦を！。

書込番号：16702322

[canonikompus]

14mm/20mm/45mm/45-175mm/100-300mmを使ってみましたが、今のところ何も困ったことは起きていません。
安心してお使いいただけるのではないでしょうか。

書込番号：16702811

[あさけん]

情報いただいた方、ありがとうございます。

まとめると以前の機種でしたら、
パープルフリンジと手ぶれ補正両方Onが問題になる、というところでしょうか。

E-M1ではパープルフリンジは補正され、
手ぶれ補正も「レンズ内手ぶれ補正優先」機能を使えば両方Onになることはないので
問題なし、ということですかね。
（パープルフリンジについては顕著に出ないことを実写して確認しました。）

書込番号：16706791