この使用用途に合うのはどちらでしょうか？

Question

質問させていただきます。初めてのミラーレス一眼購入にあたり、Nikon 1 J5ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキットどちらを購入しようか迷っています。【両者を候補に挙げた理由】標準的なズーム型レンズと単焦点レンズがセットになっているため何を選べばいいのかわからない初心者にはちょうどいいかと思ったため。家電量販店で実機を触った結果デザインや操作性など魅力を感じたため。【使用用途】ハンドメイド雑貨の販売をしているため、物撮り用にボケの効いた雰囲気のある写真が撮りたい。室内照明でもあまりノイズが出ない写真が撮りたい。日常のスナップ撮影や夜ライトアップされたお店の外観など。山や川など遠くの風景を撮ることはほとんどないと思います。子供やペットなど動きのある物を撮ることもほとんどありません。【Nikon 1 J5に感じたメリット・デメリット】・メリット本体が手頃な大きさで持ち運びがしやすそう。ダイヤル付きのためモード変更が手軽にできる。・デメリットEOS M2に比べ高い【EOS M2 に感じたメリット・デメリット】・メリット仕事で何度か一眼のEOSを使ったことがあり操作性などすぐに慣れそう。店頭で触った限りではこちらの方がボケなどが簡単に出るように感じた。・デメリットNikon 1 J5に比べ重い家電量販店を何周もして実機を触ってみましたがふんぎりがつきません。おすすめ理由だけでなくここがダメといったデメリット要素でも判断の基準になるのでアドバイスいただけないでしょうか。宜しくお願いします。

ちちさす · Accepted Answer

スレ主さん、こんばんは。私は今回のこのスレッドは、とても難しい質問に感じました。いわゆる商品撮影ですよね。ボケの効いた雰囲気のあるお写真が希望とのことですが、確かに商品を際立たせるのに、商品背景のぼかしは効果的ではあります。でも、商品の一部分までボケ領域に入ってしまいますと、商品写真としてはNGです。その商品紹介写真の数枚あるうちの1枚ということでしたら許容もされるかもしれませんが、もしメイン写真であれば、演出であっても商品の一部分が姿形が不鮮明になるのは不適ですし、お客さんにとっても非常に印象が良くないです。なので、商品だけはその全体にきちんとピントを合わせる(被写界深度内に商品全体が入るようにする)ことが必要なのですが、これを満たしながら商品を際立たせるために商品背景のボケを効かせる(つまり商品以外の写っている物はボケを効かせる)というのは、そういうお写真に仕上がる撮影環境(場所、ライティング、背景までの距離と背景そのものの整理etc.)と、そういうお写真が撮れる機材が必要になります。撮られる対象はハンドメイド雑貨ということで、テーブル上で撮影することがほとんどと思います。イガグリがんもさんが作例を載せてくださっているので、こちらを例にさせていただくのがわかりやすいでしょう。ミニカーの手前にピントを合わせて背景のボケを効かそうとすると、向こう側がぼけてしまう。向こう側にピントを合わせると手前側がぼけてしまう。手前にも向こう側もピントが合うように絞り込むと、商品背景のボケの効果はあんまりない。環境も機材も適していなければ、こういう結果に陥りやすいかと思います。ミニカーの作例ですと、ミニカー4台とも同種色違いで4色とも取扱商品であれば、このお写真はNGとなります。扱いがピントの合っている1台だけでしたら、こういうお写真もありかというと、取扱商品ではないものを商品のすぐ近くに置くというのは通常ありませんから、やはりだめですね。しかし、ミニカー4台すべてにピントがいき、かつミニカー以外の商品背景はボケるようにするのは、通常レンズではとても難しいです。1点ものですと、扱われていらっしゃるかはわかりませんが、例えばポケットティッシュのカバー。これをテーブルの上に置いて、斜め上から俯瞰して撮影する時、カバーの手前側の端から向こう側の端までは7-8センチの距離があります。やはり、その距離すべてにピントを合わせ、商品以外をボカすのは通常レンズでは難しいです。一方、生活空間の中にその雑貨商品がある、というようなお写真ですと、構図次第では商品以外にピントがいっていてもなんとかなります。商品紹介には使えないにしても、イメージングカットしてはありですし、そのようなものはキットレンズでも十分可能と思います。環境の方はスレ主さんの努力でどうにかなるとして、機材の方ですが、候補にあげられていらっしゃるのは、①Nikon1 J5 ダブルレンズキット②Canon EOS M2 ダブルレンズキットですね。J5では18.5mmF1.8、M2では22mmF2を商品撮影に使うことになると思います。両機ともズームより単焦点の方が適しているでしょう。35mm換算で前者は50mm相当で最短撮影距離20cm、後者は35mm相当で最短撮影距離15cm。換算後の最大撮影倍率は両レンズともほぼ同じ。正直、商品撮影のためでしたら、私ならどちらも選びません。商品の手前から向こう側までピントが合うようにして、さらに背景にボケを効かせるというのは、できないわけではないでしょうが、かなり大変。相応のスキルも必要でしょう。そういう苦労をするくらいなら、もっと楽に商品撮影ができる機材を選びます。被写体を立てて真っ正面からレンズを向けて、平面を撮るのと同じにするなら、両機でも簡単に撮れますがそういうお写真で良いわけではないでしょう。また、ブースを作って、それこそカタログ写真を撮るようにやる方法もありますが、ボケの効果のお話がでてることからも、生活空間にあってこその雑貨というコンセプトをお持ちなのだと推察しますので、おすすめはしません(ライティングの問題もありますし、ブース使用は思ったより面倒だとお感じになるでしょう)。私なら、マクロレンズを使えて、室内撮影を考慮して高感度に強い機材を選びます。マクロレンズであれば、被写界深度の調整も通常レンズよりもやりやすいです。被写界深度は撮る商品によっていちいち変えていくので、私ならマクロレンズを選びます。ちなみに、私の物撮り機材は、Canon KISS DigitalとTAMRON 90mmF2.8macro(model 272E)です。EF50mmF1.8Ⅱもありますが、物撮りでは使いにくく、マクロレンズが良いです。でも、この両機を候補にされたのは、予算面もあるのでしょう。ということでしたら、M2ダブルレンズキットはマウントアダプターが付属していますので、これにEFまたはEF-Sのマクロレンズ(中古品で十分と思います)を追加購入する手段もあります。スレ主さんの用途でこの両機でしたら、私ならM2を選びマクロレンズ追加購入です。お店外観を含めた夜景は、両機のダブルレンズキットで十分と思います(適しているのはF値の明るい単焦点です)。

イガグリがんも · Answer

こんにちわ！J5ユーザーです。参考になるかわかりませんが、トミカの写真を撮ってみました。一番手前のトミカにピントを合わせた写真と、一番奥のトミカにピントを合わせた写真の2枚です。個人的には、気軽に物撮りしたいのならJ5のタッチシャッターが非常に便利だと思います。参考画像はダブルレンズキットに含まれる18mm単焦点での撮影です。ピントを合わせたいところをタッチするだけで良いので、ボカしたい所を簡単に選択できます。この画像２枚を撮影するのに、5秒もかかっていません！！18mm単焦点とタッチシャッターの組み合わせは無敵だと思います！またJ5の取って出しのjpgは、非常にノイズリダクションが強く効いているので、ノイズは目立たないと思います。

小鳥 · Answer

普通に考えてM2だと思います。キヤノンを使ってたなら尚更です。ニコ１が得意なのは明るい屋外の動きものでしょうし。それより、マイクロレンズが欲しいところです。キヤノンは知りませんがニコ１用のマイクロレンズはまだ出ていません。

M.Sakurai · Answer

フリッカーの問題は撮影対象が動く物でシャッタースピードを速くした時の事なので、今回は動き物ではないので気にする事ではないでしょう。電子シャッターも今後高速化していけば、メカシャッター並み、あるいは越えて行くのでしょうけど、照明のLED化がそれよりも速く進みそうですから、結局、フリッカー問題は永遠に続くのかもしれませんが。でも、なぜミラーレスを買おうと思われたのでしょうか？人工照明下での小物の撮影や暗い所での撮影では、原理的にフリッカー問題がなく、シャッターショックも少ないコンデジの方が向いているように思いますけど。

え～ちゃ～ん · Answer

すみません勘違いをしていました。EOS の単焦点レンズはx1.6で換算 35mm の広角ですね。x2 して44mm と思い込んでいました。hirappa さんのご指摘のとおりで35mm はスマホで一般的な画角で、風景も撮るのには良いですが物撮りだとパースが掛かります。換算50mmのJ5の18.5の方が物撮り向きです。

遮光器土偶 · Answer

　ボケと言う意味では、センサーの大きい方が有利になります。高感度性能も同じ技術レベルで作ってあればセンサーの大きい方が有利です。Ｊ５とＭ２ではＭ２の方がセンサーが大きいですからボケは作りやすいです。

　高感度性能はＪ５の方がＭ２より一世代新しいので大差ないというところでしょうか。本来なら世代のより近いＭ３と比較すべきだとは思います。

　センサーの大きいＭ２の方がＪ５より大きいのは当然ですね。同様にあたらしいＪ５の方が高価になるのもある意味当然でしょう。

フェニックスの一輝 · Answer

＞ハンドメイド雑貨の販売をしているため、物撮り用にボケの効いた雰囲気のある写真が撮りたい。

ボケの効いた雰囲気の写真を撮りたいのであれば、撮像素子の大きなEOS M2の方がいいと思います。

EOS M2は専用のレンズが少ないという欠点やAFが遅いという欠点がありますが
ダブルレンズキットにはEFマウントアダプターが付属していますので、これを使って豊富なEFレンズを装着できますので
カバーすることができますし

AFが遅いのも、動くものはあまりとらないというのであれば大丈夫だと思います。

hirappa · Answer

＞ハンドメイド雑貨の販売をしているため、物撮り用にボケの効いた雰囲気のある写真が撮りたい。

ボケの効いた雰囲気の写真を撮りたいのであれば、撮像素子の大きなEOS M2の方がいいと思います。

EOS M2は専用のレンズが少ないという欠点やAFが遅いという欠点がありますが
ダブルレンズキットにはEFマウントアダプターが付属していますので、これを使って豊富なEFレンズを装着できますので
カバーすることができますし

AFが遅いのも、動くものはあまりとらないというのであれば大丈夫だと思います。

ちちさす · Answer

＞スレ主さん購入機種決定おめでとうございます。もとラボマン 2さんもお書きになられていますが、実際に撮影されるとなると、三脚(用途を考えますとミニ三脚の方が便利かも)でカメラを固定されて、ISO感度を100または200に固定すると、ノイズは見えないけどなんとなくキレイじゃない、というモヤモヤした感じを回避することができますよ(設定についての知識が必要ですので頑張ってください！)。その時のシャッタースピードは1/4秒とか1/8秒とかの、かなり低速なものになるケースが多いと思いますので、5,000円程度の品でもいいので三脚(ミニ三脚)をご用意されておくと、あって良かった♪となりますよ。マクロレンズはぜひおすすめしたいものですので、情報を得たい時はM2に合うレンズをまたご質問くださいね。なお、マクロレンズとマイクロレンズは同じ意味です。＞イガグリがんもさん勝手に作例を使わせていただいて申し訳ありませんでした。とてもわかりやすくボケ効果のことを示していただけていたので、つい甘えてしまいました。トミカのお写真はなかなかいいバランスで撮られていて、発色も参考になりました！私の小3の息子が作例を見まして、「俺もこんなのとってみる！」と言って、息子に使わせているNEX-6とE30macroF3.5を持ち出しておりました＾＾息子は最近カメラから興味が引いていた感じでしたので、嬉しくなりました＾＾

jm1omh · Answer

ボケはセンサーサイズが大きいことが吉。でも、テーブルフォトは、小さ目が有利かも。どつらを選択しても、照明をきんとして、絞りをコントロールできるようにしましょう。

		¥-	Nikon 1 J5 ダブルレンズキット [シルバー]
		¥-	Nikon 1 J5 ダブルレンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Nikon1のオススメレンズ	7	2025/06/09 10:53:02
こんな手軽なカメラはない	18	2024/09/27 22:52:57
画質は満足ですが　撮りにくい	2	2024/07/27 20:37:56
J5は不滅なり	4	2024/07/31 11:47:18
スマホでシャッターをきることはできますか	3	2023/04/30 21:10:46
J5・1号ボディ”再生！　０４・ 11	4	2024/08/16 1:44:43
J5 ボディ”３個め！　０４・０８	5	2023/04/09 16:51:11
写真撮影の設定について	17	2022/12/24 22:10:03
類似機能のカメラが欲しい	12	2022/12/20 9:52:24
電気接点のレリーズはないのだろうか。	3	2022/11/05 20:06:36

『この使用用途に合うのはどちらでしょうか？』のクチコミ掲示板

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット