『GX7と別物』のクチコミ掲示板

[生まれた時からNikon]

随分太ったな(笑)

GH系との差別化は？

書込番号：18976220

[デジカメの美]

別物ですね。

書込番号：18976237

[☆Ｍ６☆]

デブ…( ;´･ω･`)

書込番号：18976245　スマートフォンサイトからの書き込み

[大江戸カメラ散歩]

一年後ぐらいにGX7並みのサイズでスペックをちょっと下げ、
価格は大幅に下げた弟分を期待。。。

書込番号：18976289

[あれこれどれ]

大江戸カメラ散歩さん

弟分？
それって、もしかして、新型ＧM？！

書込番号：18976321　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

m43の使命を忘れたか。

書込番号：18976398

[あれこれどれ]

FTの使命を思い出したのでは？

http://s.kakaku.com/item/00501911006/

書込番号：18976417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

７買おうかな(^-^;

書込番号：18976441　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

マイクロフォーサーズとは何だったのか・・
詰め込んでみたらかなりデカくなっちゃった、テヘペロみたいな。
レンズも高性能にするとあまり小さくならないようで。
4Kや内蔵手ブレ補正がこの大きさに見合う恩恵を与えてくれるのかなあ。

書込番号：18976445

[Vinsonmassif]

確かにイメージとしては,
ひとまわり小さなLeica LEICA M Monochrom （Typ246）
まさか中に小さなイメージセンサーが入っていようとは

書込番号：18976450

[火呂]

防塵防滴だけ削ってスリムにしたGX8 lightを切望します。。

書込番号：18976533

[Paris7000]

こんだけでかいと、なんでわざわざマイクロフォーサーズ選ぶかなって・・・
APS-Cでいいじゃん〜って思う人は多いかも。。

書込番号：18976543

[harry]

ただやっぱりレンズまで含めたシステムで考えるとAPS-Cよりコンパクト。

書込番号：18976556

[びゃくだん]

こんなに大きいのは4Kの30分制限なくしたせいですかね？
GXの系統はスチル重視で標準サイズ、GやGHを動画重視に大きめにすればいいのにと思いました。

書込番号：18976584　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

特集！ＧＸシリーズで夏までに３キロ痩せちゃう！

書込番号：18976635

[松永弾正]

フラッグシップのGHとGXを交互に出して…高い次元で新しい機能に対応させつつ…やっぱりGHブレンドを陳腐化させない狙いかな？

書込番号：18976655　スマートフォンサイトからの書き込み

[illustrious.R06]

買う気満々ですが、やっぱでかいですね

書込番号：18976728　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルカメラマン]

びゃくだんさん、GX8の動画は30分制限ありです。
仕様表の下のほうに書いてあります。

※3 [画質設定]のサイズが[FHD]、[HD]、[VGA]のMP4動画の場合：連続記録時間が29分59秒を超える場合やファイルサイズが4GBを超える場合は、記録を停止します。[FHD] は、ファイルサイズが大きいので29分59秒より前に撮影を終了します。[画質設定]のサイズが[4K]のMP4動画の場合：ファイルサイズが4GBを超える場合は、一時中断することなく動画撮影を続けることができますが、動画ファイルは分かれて記録・再生されます。動画撮影時、周囲の温度が高かったり連続で撮影を行った場合は、本機の保護のため、自動で撮影が停止する場合があります。

※11 連続実録時間が29分59秒を超えると記録を停止します。（ファイルサイズが4GBを超える場合は、一時中断することなく撮影を続けることができますが、ファイルは分かれて記録・再生されます）
LX100の4Kは15分なのです。4Kで2Kと変わらない撮影時間にすると、GX8の大きさが必要なのかもしれません。
GX8は奥行きも増えているのでしょう。

他機からの推測ですが、4K動画の場合発熱に不利だと推測しますが、センサー手ぶれ補正が効かない可能性ありますね。メーカーは都合の悪いことは書かないような。動画ならやはりGH4なのです。

書込番号：18976729

[BAJA人]

こんにちは。

これは別機種(別シリーズ)ですか？みたいな大きさの違いですね(笑)
でもデザインはGX8のほうが好みです(^^)

書込番号：18976808　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

>アニマルカメラマンさん
間違ってたら申し訳ないのですが、一応仕様上は制限ないと思いますよ。

まず、※3については30分縛りではなく、温度とか環境面で止まることが有るということですね。
これは他機種の仕様表には見当たらない項目なので、実際どこまで撮れるかは判りませんが、あえて書いてあるということは炎天下等の厳しい環境では無理でしょうね。

次に※11については「4K連写※11、4K連写（S/S）」なので、動画の4Kとはまた別だと思います。

仮に制限があるとしたらG7のようにはっきりと書いてあると思います。
http://panasonic.jp/dc/g7/spec.html
※3[画質設定]のサイズが[4K]のMP4動画の場合：　「連続記録時間が29分59秒を超えると記録を停止」　します。

GX8の場合同じ※3の場所に上記のような文章がないので、恐らく止まることはないのではと思います。

まとめると
時間の縛りなし：AVCHD動画全て、4K MP4
時間の縛りあり：4Kを除くMP4、4Kフォトモードの4K連写

ただし、環境次第では4K MP4は長時間撮影は不可能、ということだと思います。

書込番号：18976862

[越乃]

モック触りましたがGX7が可愛く見えました。。
GH5の形が気になってきました。。

書込番号：18977241　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんにちわ。

まだ買って間もないGX7の魅力が色あせずかえって愛おしく思えたのである意味良かったです。

書込番号：18977474　スマートフォンサイトからの書き込み

[fotos]

ほぼ同傾向デザインのフジX-Pro1と若干小さいが、ほぼ同じ位なんですね。

重く大きいレンズやファインダーで写真撮るにはこの位のサイズの方がいいですけど、
前記種よりずいぶん立派になりましたね。

書込番号：18977546

[■アキラ■]

既に、びゃくだんさんの記述があり、重複してしまいますが、ＡＶＣＨＤでの録画制限はないと思われます。但し録画制限ではありませんが、撮影環境での熱処理の問題で保護機能が働き、強制ストップする可能性はあります。

ＧＸ７では、記録ファイルＡＶＣＨＤ、ＦＨＤ、６０Ｐで１時間以上録画されている動画がYouTubeでもアップされています。尚、私の経験からしてもこの１時間を超える容量は４ＧＢを遥かに超えます。４ＧＢという容量はＦＨＤ、３０Ｐであっても３５分位で費消してしまいます。

繰り返しになって申し訳ありませんが、ＡＶＣＨＤだと録画制限がなし、但しＭＰ４であれば、４ＧＢ又は２９分５９秒のいずれかを満たすと録画が頭打ちになるようです。

書込番号：18977626

[しま89]

録画制限はびゃくだんさんと■アキラ■さんが正解です。再生の制限が無ければＡＶＣＨＤの方がファイルも小さくなるし録画制限も無いのでこちらでの録画がお勧めですね。

＞随分太ったな(笑)
発売前の段階でもＧ７、ＧＸ８とも４ｋ積んで熱対策を考えると大きくなると噂されてましたから正常？に進化してるのではと思います。その上で手ぶれ補正まで設けていて、４ｋ＋手ぶれ補正でこの大きさにまとめてきたのは結構すごいことなのかなと思います。

ところでＧＸ７の手ぶれ補正ですが「Dual I.S.は、従来では補正しきれなかった大きな角度のブレも補正できるのがメリット。GX8ではブレは主にレンズ側で補正を行うが、レンズ側で補正できる限界を超えたブレについては、撮像素子側をシフトすることで補正が可能」とのことです。
あとGX8の撮像素子はフローティング式では無く、XとY方向にしか動かない方式のため回転のブレは補正できないと書かれてますね。

これを読むとパナソニックとしてはレンズの補正のみで振幅のすべてに対応できると考えてるように取れますんで、今後のＧＨ、Ｇ、ＧＭ、ＧＦには設けないように思いますが

書込番号：18977747

[クンタッシ]

先々代のGX1を二万円台で買った私には縁のないカメラになってしまいました。

書込番号：18977842

[ひかり屋本舗]

本日、センターで実機に触ってきました。
確かに大きくて、立派に見えます。GX7とは別シリーズのように見えました。
ブラックは引き締まって見えますが、シルバーは膨張して見えるので、更に
大きく見えました。どちらかと言うと初代のL1風です。

GX1⇒GX7の変更以上に、GX7⇒GX8は変更点が多い気がします。実際、GX8から
急に「ストリート・フォト」と「ハイブリッド・フォト」に別け、GX8を「スト
リート・フォト」のフラッグシップ機に位置付けています（下記参照）

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2141/

この大きさにしたのは、新しい手振れ補正の搭載もあるでしょうが、大きいの
が好きな米国、中国向けではないかと思います。実際、中国製のシールが下部
に貼っていました。（個人的には問題ありません＾＾）

この大きさが嫌なら、GMシリーズを買えと言うこともあるでしょう。

デザインとしては、シャッターボタンの位置がSONYのモノマネのようで嫌ですが、
様々なデザイン要素を上手く組み合わせていて、カッコいいです。悪くないです。
質感もいいです。

新しい手ぶれ補正は、かなり低速でもブレないようなので、魅力を感じました。
いずれGX7から買換えたいと思います。

書込番号：18977851

[びゃくだん]

>ひかり屋本舗さん
大変興味深い記事です。
特に、
>GX7と比べて、ダイナミックレンジは約25%拡大し、色再現精度は3dB以上向上しているという。解像力もアップしているほか、S/N比の改善により、高感度でのノイズも低減している

画素を上げながらセンサー性能が上がっているは素晴らしいと思います。
実写でどのくらい変わったか気になりますね。

書込番号：18977967　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ひかり屋本舗さん

> デザインとしては、シャッターボタンの位置がSONYのモノマネのようで嫌ですが、

シャッターボタンの位置の元ネタは、キヤノンのEOSだと思いますが…。
ある程度、大きな（特に長い）レンズを装着することを考えると、フラット型とは言え、どうしてもこの位置になるのだと思います。
ソニーにしも、初代α7のシャッターボタンはボディ側にあって、mk2になってからグリップ側に移動しています。
カメラを撮る論理とカメラで撮る論理の違いなのだと思っています（暴言）。

書込番号：18978316

[あれこれどれ]

GH5ですが、縦グリを兼ねた拡張ボックス一体型のモンスターカメラになるのでは？
1DXとかD5sよりでかいとか？

書込番号：18978568

[fotos]

レンジファインダー風のデザインで、液晶にファインダー付けて、
フィルムカメラに比べて裏側の親指操作が多いデジタルでは段差のある軍艦部も必然だし、
オプションで後付グリップなんかを売っているより（クラシカルなデザインのために）
最初から比較的しっかりしたのを付けているのはいいと思う。
実際に手にとってみないと操作感などは解りませんが、
大きさ、見た目、機能など含めて良いデザインだと思いますね。

書込番号：18978576

[kosuke_chi]

あれこれどれさん

GH5はPENTAX 645Zくらいのモンスターサイズも予想されますね(笑)


ひかり屋本舗さん

ニアミスでしたね。カタログと合わせてハービー山口氏の写真カード集をいただきました。
確かにシルバーは膨張して見えました。

書込番号：18978735

[アニマルカメラマン]

レスいただいた皆様、動画制限時間の件納得しました。

ちなみにLX100は4KMP4で15分。4Gあたり6分の撮影ができます。
15分で4G+4G+2Gのファイルになります。
LX100はGX7とBODYサイズは同じくらいで、GX7の後から発売されたのに、
AVCHDで30分しか撮影ができません。

書込番号：18979401

[そうかも]

ＬＵＭＩＸはシンプルが売りだったように思てましたが最近変わってきたんでしょうか

書込番号：18979439

[40D大好き]

値段もすごいがボディサイズもでかいですね。
すんなりGX7から乗り換えるという感じじゃないですね。

書込番号：18979602

[NFF]

E-M1が130.4mm×93.5mm×63.1mm　約497g（バッテリー、メモリーカード含む）、液晶ファインダー・モニター等々、
GX8は 133.2mm×77.9mm×63.1mm　約487g（バッテリー、メモリーカード含む）、有機ELファインダー・モニター等々。

E-M1（ボディのみ）が初期値約135,000円（135,000円÷1.05≒129,000円）、この間消費税5%から8%へアップ、
1年後約125,000円、この間急激な円安化、今約100,000円、
GX8 （ボディのみ）は初期値約140,000円（140,000円÷1.08≒130,000円）

GX8がGX7と別物というのは、そのとおりでしょう。
1年後に、GX8後継のGX100、GX8を小型軽量化したGX10が出るでしょう？

書込番号：18979852

[ひかり屋本舗]

>びゃくだんさん
私も新センサーには、期待しています。この記事どおりなら歓迎です。これからいろいろ
な評価が出てくるでしょうから、見極めたいですね。


>あれこれどれさん
最初にGX8に触った時、人差し指でボディの上で、シャッターボタンを探してしまいました。
GX7のクセですね。最近EOSミラーレスやSONYがグリップの上にシャッターボタンを置いて
いるので、流行りですが、逆にグリップの上に人差し指で回転できるダイヤルを置き、ボディ
の上にシャッターもありえると考えていました＾＾；


>kosuke_chiさん
ほんと、ニアミスのようですね。センターには、新機種の度にカメラファンが押し寄せるので、
あそこの担当者も大変のようでしたね。カメラに詳しいもっと専門の担当が居てもよいように
思いました。
私は、GX8カタログと4Kカタログを頂いて帰ってきました。ハービー山口氏の写真カード集は
頂いていません＾＾；　ちょと残念！　


かつて、GF1は女流一眼で売りましたが、GX8は一見して男カメラだと思いました。男気が漂う
硬派なゴツイカメラですね。防塵防滴でもあるし、過酷な使用にも耐えそうな雰囲気がありま
した。

書込番号：18979880

[ペンタイオスＧ]

GX8の方がデザイン的に好みです。
防塵防滴になったのでGHシリーズでなくてもいいなと思いました。ボディ内ISもついているので使い勝手いいと思います。

今の価格だとGH4の方がお買い得ですが、デュアルISが魅力です。連写も充分な速度です。うーん、欲しいなぁ。

書込番号：18979896　スマートフォンサイトからの書き込み

[アービングトン]

最初は、これほしい！と興奮しましたが、冷静になって見るとやっぱりデカ過ぎですね。
これなら、絶対にフラッシュは内臓して欲しかったです。

高さはまだしも、センサー小さいのにα7�Uよりも幅広ってどう言う事？
これじゃ何の為の小型センサーなのか分からない。
このSPC.でGX7�Uだったら凄かった。

GH5と、手震れ補正を内臓するとしたらどれだけ小型化出来るのか、α7000を待ってみます。

書込番号：18980675

[lionskings]

この写真を見ると、GX8もレンズ（100-400mm/F4-6.3/240fps/防塵防滴/20万円位になりそうとのこと）も欲しくなります。

書込番号：18980781

[raven3319]

現在GX1を使用していて、買い換えたいがそろそろ新型が出てくると待っていましたが･･･デカイですね(汗)
個人的に手振れ補正は凄く魅力的ですが、価格差を考えるとGX7でもいいかなと思いました。

書込番号：18980824

[生まれた時からNikon]

これだけ大きいとGH5はどうなるんでしょう(笑)

私はGX7が持ち歩きには限界の大きさなので・・・

書込番号：18980833

[kosuke_chi]

lionskingsさん

大きなGX8が小さく見える100-400mmはどれだけ巨大なんでしょう!

書込番号：18980836

[Vinsonmassif]

》この写真を見ると、GX8もレンズも欲しくなります。
なんだかゴルゴ１３の世界展ですね

書込番号：18980877

[芝浜]

偶然立ち寄りましたが、皆さんの思いが自分とまったく同じで安心するやら、パナに失望するやら。

>>生まれた時からNikonさん
>私はGX7が持ち歩きには限界の大きさなので・・・
そう、なぜｍ4/3が支持されてきたか、あるサイズの中で最良のカメラを求める人がいることをパナは学んでほしいですね。

きっと「自分で」１日ずっとカメラを持ち歩いたことがないカメラ研究者、「結果が」どうなるか想像もしないで営業アンケートだけでカメラを作ろうとする営業サイドが一緒にカメラを作るとGX8になるんだと思う。

（参考）サイズ比較
http://camerasize.com/compare/#629,472

書込番号：18981212

[NC3 Rider]

でかー！
防塵防滴にしたからってここまで大きくなったんじゃ、安くなってストロボ内臓のGH4を買うな。

書込番号：18981274

[ひかり屋本舗]

＞lionskingsさん
その写真は、どこでGETされたものでしょうか？100-400の詳細を可能な限り
知りたいので、ほぼ100%買うつもりです＾＾

パナは、GMシリーズが証明しているように、小さく作る技術は持っています。
よってGX8は、あえてこの大きさを選択したのだと思います。その理由は
開発者に聞かないと分かりませんが、海外用サイズではないでしょうか？

GX7に比べるとレンズの位置が中心へ移動しています。正面から見ると、
ライカ風です。大きさもライカに似ています。まさか、ライカバージョンが？（笑）

私は許容範囲の大きさです。デザインも好きなので、いずれ買換えます。

書込番号：18981418

[あれこれどれ]

どうもです。

> 最近EOSミラーレスやSONYがグリップの上にシャッターボタンを置いているので、流行りですが、

この辺は、やはり、各社とも大きなレンズを使うことを意識し始めているのだと思います。キヤノンもEOS M向けに高倍率ズームを出すのかもしれません。

私自身は、銀塩時代はEOSでデジイチはキヤノンとペンタックスだったためか、手持ちの場合に下側を支えるレンズの場合、グリップの先端にシャッターボタンがないと違和感を感じます。単なる慣れだと思いますが…。

ミラーレスの場合、小さい（短い）レンズを作りやすいことで、通用範囲の広いデザインをすることが、一眼レフよりも難しいのかもしれません。パナソニックのレンズは、GM/GF向けと、G/GX/GH向けに二極化しているように思います。同じ焦点距離（範囲）で二本あったりします。いくらEVF内蔵でもGM5には100-400どころか100-300でもジョークだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000787442/SortID=18980622/ImageID=2273738/

でも、100-400は本当に大きいですね。GX8がGM5のように見える…。これで20万円は（安すぎて）信じられないところがあります。

書込番号：18981719

[あれこれどれ]

↑はひかり屋本舗さんあてでした <(_ _)>

書込番号：18981729

[lionskings]

スタイルが異なるので評価が違うようですが、GX7搭載センサーにAF用位相差素子を組み込んだセンサーを搭載しているE-M1と同様な大きさと重さのGX8について、これほど言われているのを、私は面白いものだと感じています。
多くの方がLumixを二流と考えているから、GX8を、大きい、重いと言われているのだろうと思います。

この三日間、海外サイトのプレビュー、レビューを調べていましたし、4Kモニターで4Kでのビデオレビューも大分観ました。
GX7等に搭載のセンサーはAPS-Cに迫るレベルの画質ですが、これより、多分、GX8搭載のセンサーは、大雑把な言い方ですが、１段位、画質向上しているように感じています。

私は、この画質のセンサーを搭載したGX8に、20mm/F1.7、12-35mm/F2.8、35-100mm/F2.8、100-400mm/F4-6.3を加えると約５０万円というシステムになりますが、見方を変えると、GX8は、このような類の５０万のシステムに似合った貫禄のカメラだろうとも感じています。

ちなみに、私は、一番小さいGM1を愛用していますが、多分、革新のセンサー（μ分光素子＋光電変換膜＋グローバルシャッター機能も装備の積層型センサー）を搭載すると予測している次期のGX8後継機まで我慢していくと思います。
何しろ、貧乏人で、数年に一台しか買えませんし、買ったカメラは十年くらい使わざるを得ませんので。

書込番号：18981865

[ねこまたのんき２０１３]

現代のライカm5か？

書込番号：18983045

[ツバ二郎]

lionskingsさん
>多くの方がLumixを二流と考えているから、GX8を、大きい、重いと言われているのだろうと思います。

これはちょっと違うような気がします。
GX7の後継機なので皆さんGX7と比較しているから大きく重いと言っているのだと思います。

欲しいとは思いますが、重量と価格の面でどうしようか悩みます。
GX8を導入するとしてGX7と入れ替えるべきかどうかも悩みます。。。

書込番号：18983098

[写真時館]

私は、この位のサイズが撮影に必要なので
防塵防滴＋ファインダー倍率に魅力を感じ購入を考えている。

ブラックが良いかなと思っている。

書込番号：18983110

[ぎたお３]

まずなんでもありーの最上級機種があってもよいのではないでしょうか。
それを出さないと結局あれがないこれがない、あれがあればもっとよかった、所詮電気屋にはできなかったと言われてしまう。

下位機種は最上位機種から、期待される機能を取り込み、もしくは間引いてラインナップされることで特徴あるモデルが構成されていく。ソニーもα7R�Uの登場でそのような傾向になってきたように感じています。

書込番号：18983566

[ミッコム]

皆さんの反応を見ていて驚くのは、
他社でこんなモデルチェンジしたら
既存ユーザーからもっと叩かれるだろう
ということで、デカさ以外はむしろ
受け入れられているように見えますね。

書込番号：18984299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》デカさ以外はむしろ受け入れられているように見えますね。
デカさと,重さと,価格と,今後のPanasonicのブレない手振れ補正機能以外は

書込番号：18984386

[しま89]

》デカさ以外はむしろ受け入れられているように見えますね。
突っ込み所満載でマーク２の名前が付けられないから受け入れてしまうのでしょう(^｡^;)

書込番号：18984844

[芝浜]

>>lionskingsさん
>多くの方がLumixを二流と考えているから、GX8を、大きい、重いと言われているのだろうと思います。
私もそれは違う気がします。そうした意見が出る最大の理由はGH4の存在だと思います。

これまでパナのミラーレスはG/GH（デジイチスタイル）に対するGF/GX/GM（ハコ型スタイル）という図式があり、基本的に小型軽量を売り物にしながら、より大きなグリップ、防塵防滴、上位の動画画質の何でも入りは最上位機種のGHが担ってきて、その分大型化は誰もが認めてきたわけです（GとGHが統合されないのはその証左）。

ハコ型スタイルはEVFなし又はデザイン処理で上部突起をなくし、液晶サイズやボタン等レイアウトに多少窮屈はあっても収納性や携帯性などにメリットがあったのに、その系統整理が横にそれたような今回のGX8発表に皆さん戸惑いを感じているんじゃないでしょうか。

ひかり屋本舗さんのおっしゃる通り、GX8発表の目的はずばり海外向け（中国かどうかは分かりません）だと思います。
日本ではコンパクトさが売り物のミラーレスですが、海外での販売苦戦は国によって特徴的で、一部の地域では相変わらずカメラのステータスに重厚さを求めるというインタビュー記事を読んだことがあります。ニコン・キャノンならデジイチを当てるところですがパナにはGH4しかありませんでしたから、商品戦略としての展開なのかなと。

このGX7の大型版GX8が海外でどういう評価を得るか注目ですが、ただ個人的には何でも入り最上位機種GH4（やオリンピック狙いとも噂されるGH4後継機）と食い合いにならないのだろうかと考えたりします。

書込番号：18985093

[lionskings]

私は、GX7はGX1から大きく変化し、高機能さや高級さを打ち出し、小型さや軽量さは全く標榜していないと感じてきました。

書込番号：18985188

[Woman Photo]

lionskingsさん
GX8＋100-400mmF4-6.3
とても気になる画像です。
ありがとうございます。

書込番号：18985361

[lionskings]

参考にはならないかも知れません整理してみました。
間違いがありましたら御免なさい。

上はレンズの横サイズ比較で、レンズマウント保護キャップのサイズから計算して縮尺を揃えたつもりです。

下は、4K動画関係機能の有無、同左録画時間制限の状況、防塵防滴構造ボディ、センサーシフト式手ブレ補正機構の状況等が、ボディサイズや重量にどう影響したかを考えるために簡単ですがメモしました。

FZ200 幅125.2×高さ86.6×奥行110.2mm 588g(カード、1200mAhバッテリー含む)、
撮影可能枚数 約540枚、動画連続撮影可能時間 160分(AVCHD/60p/28Mbps)、
録画可能時間はMP4のみ29分59秒制限（4K動画関係機能なし）。

FZ300 幅131.6×高さ91.5×奥行117.1mm 691g(カード、1200mAhバッテリー含む)、
撮影可能枚数 約380枚、動画連続撮影可能時間 170分(AVCHD/60p/28Mbps)、
動画録画時間は4Kも含めて全て29分59秒制限（4K動画関係機能あり）、
防塵防滴構造ボディ。

GX7 幅122,6×高さ70.7×奥行54.6mm 402g(カード、1025mAhバッテリー含む)、
撮影可能枚数 約320枚、動画連続撮影可能時間 130分(AVCHD/60i/17Mbps)、
録画可能時間はMP4のみ29分59秒制限（4K動画関係機能なし）、
2軸センサーシフト式手ブレ補正機構搭載。

GX8 幅133.3×高さ77.9×奥行63.1mm 487g(カード、1200mAhバッテリー含む)、
撮影可能枚数 約330枚、動画連続撮影可能時間 120分(AVCHD/60i/17Mbps)、
録画可能時間は4K動画を除くMP4と4Kフォトのみ29分59秒制限（4K動画関係機能あり）、
4軸センサーシフト式手ブレ補正（補正角度をGX7比3.5倍に強化）機構搭載、
防塵防滴構造ボディ。


※ FZ1000、G7も4K動画関係は29分59秒制限、LX100の4K動画関係は15分制限。


ところで、GM1は「★の商品は在庫切れの場合があります。販売店でご相談ください。」で現在に至っていますが、GX7も同様になりそうに感じています。

書込番号：18986199

[あれこれどれ]

lionskingsさん

比較画像をありがとうございます。大変、参考になりました。

F5.6→F6.3で思ったほどは細くならないのですね。
EF100-400mmL2にマウントアダプターにするか、このレンズにするか、迷う人が続出しそうな気もします (^^;;。

この前の20万円がメーカー希望価格とすると、実売価格は17〜18万円？
ますます、迷いそうな(^^;;。

書込番号：18986256　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

単純計算ではF5.6とF6.3の有効レンズ直径差は8mm位でしょうか。
写真を観ての私のやまかんですが、この新レンズは画質優先の繰出し式で、先端に専用テレコンやクローズアップレンズ等を着けられるアダプタも用意しそうな感じがします。

書込番号：18986319

[ベイビースター]

確かに大きいですね。
私は小さいという理由だけで、昨年GM1を購入しました。
いざ使ってみたら、画像処理が素晴らしいのと、キットレンズが高品質で感動したのを覚えています。
GX8は更に高画質になっているのは間違いないんでしょうが、この大きさだとフジのX-T10が気になります。

書込番号：18990531

[Vinsonmassif]

フジが気になったことあります
レンズも意欲的な速さでシステム構築されました
ただレンズの大きさ・重さ・価格はそれなりで
とくにフジがもしもペンタのようにある日突然フルと言い出したら
と云う不安は常にあります
SONYもＥマウント・ＡマウントそれぞれにフルとAPS-Cが
ロードマップ示せぬままに

マイクロ4/3は個人的に不満たらたらでかつ
遣っていて愉しいシステムです
同床異夢から呉越同舟　PanasonicやOLYMPUSだけじゃない
NOKTON　KOWA　Σ　TAMRON からシステム構築出来ます
ＧＭ１はレンズ交換最軽量　ＧＸ８は・・・フルサイズ←うそピョン

書込番号：18991705

[☆Ｍ�E☆]

デブ買っちゃいました(^o^ゞ

書込番号：19486144　スマートフォンサイトからの書き込み