『迷ってます、、』のクチコミ掲示板

[aya1996111]

olympusのpen-fとpenlite epl7の購入を検討しています。
値段的な差とかファインダーの有無はわかるんですけど、画質的な差はあるんでしょうか？画素数はfのが少しうえですが。。。。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II EZをいま、持っています。

書込番号：19775546　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-M10mk2からなら劇的な変化はないんじゃないかな？
その予算で交換レンズを買うと…劇的に変化するよo(^o^)o

書込番号：19775559　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

懐古趣味で昔のpenfに思い入れがあるのでないなら違うモデルを買う方が満足度高い

書込番号：19775565　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

大差はないです。E-M10 Mark �Uを持ってもられるなら、PEN-FもPL7も(基本的には)必要ないと思います。

良いレンズを買いましょう。

書込番号：19775580　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞infomaxさん
懐古趣味…ここがよくわからないんだよね。
銀塩PENをリアルタイムで使ってた世代が懐かしんで買うなら懐古趣味。
デジタル世代が買うなら…むしろ新しいんじゃないかな？

書込番号：19775585　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

＞デジタル世代が買うなら…むしろ新しいんじゃないかな？

そもそものPENを知らない。

まったく同感です^o^
新鮮だしカッコいい♪


迷われてるPL7とPEN-Fの決定的ちがいはEVF。。
E-M10mk2を使われているなら、あればやはり楽に感じます^o^

書込番号：19775638　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

写りは変わらなくても・・・・気分は変わる。

モチベーションは大切です、ＰＥＮ−Ｆに一票＼(◎o◎)／！

書込番号：19775656

[デジ亀オンチ]

EPL７とＦでは、入門機とプロ機程の違いが有ります（笑）
信頼性と耐久性が、Ｆには有ります。(金額の差)
写りは、EM-10と差程変わらないです。

書込番号：19775792　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

PEN-FはOlympusで初めてのローパスフィルター無しです。2000万画素なのでできた技です。今の所、Olympusのフォーサースの中で一番画質がいいと思います。その分、値段は高いのですが、他社のローパスフィルター無しのレンズ交換式カメラと比べると一番安くないですか。

書込番号：19775958

[苦楽園]

すみません。書き損じました。
>>PEN-FはOlympusで初めてのローパスフィルター無しです。
PEN-FはOlympusのマイクロフォーサースで初めてのローパスフィルター無しです。

書込番号：19775963

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスは以前からローパスフィルターレスでは？

書込番号：19775974　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞にゃ〜ご mark2さん
違うと思います

書込番号：19776345

[ポォフクッ♪]

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature4.html

とりあえず、最初のローパスフィルターレス機、ではないようですが。

書込番号：19776365　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

失礼しました。そのようです。

書込番号：19776398

[しんちゃんののすけ]

物欲っぽいから高い方、、、

書込番号：19776431

[ポォフクッ♪]

でも、20M機はm4/3で2機種め。
ローパスフィルターレスはまだこれだけ。

ではありますね♪



・・・単純にもう、見た目が好みです(^_^;)
余裕があるなら、PEN-F。

ファームアップで色々更新しちゃいますよん♪

・・・なんて言ってましたし、使い込んでしばらくしたら、意外とE-M10�Uとの差は無視できないほどになっている・・・・・・かもしれませんよ (￣ー￣)

ハードはもちろん無理ですけんども(￣▽￣;)


E-M10�Uお持ちでいらして、さらにどちらか購入予定、と言うことでしたら、買い増しでしょうか？

2台で使うには、PEN-Fの方が不満はないように思います。

でなくて買い替えと言うことであれば、E-M10�Uからの買い替えを促す説得力がそんなにあるとは思えません。

書込番号：19776478　スマートフォンサイトからの書き込み

[osaka_lover]

画質より二刀流で。
E-M10 Mark IIにはズームレンズ、
買い増しPEN-Fには単焦点をセットしてほしーい！

書込番号：19776632

[沖縄に雪が降った]

EM10�AとPenFまたはPL7では性能的に似たり寄ったりです。そのわりに操作は少しずつちがうから混乱しそう。なので、二台持ちにするとしてもあまりお勧めではありません。より上級のEM1ならわかります（レスポンスが違う）し、パナGMみたいに思い切りコンパクトなのもいい、EM10�Aをもう一台というのもありだと思いますが、、、

書込番号：19777050

[あふろべなと〜る]

てかＰＥＮ−Ｆは確かに懐古主義なデザインだけども

フィルムのＰＥＮ−Ｆぽさはほとんど感じない

書込番号：19777671

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aya1996111さん
欲しい方、買っと子。

書込番号：19777711　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

僕もまだ買えないでいる一人です、まだ実機を触ってません、
写りが良くなったって方もいるようですが、過大に期待してません。
E-M10 Mark II EZをもってるんであれば、やはりファインダー付きの方が良いんじゃないでしょうか、
ファインダーの倍率も E-M10 Mark II EZと同じで違和感もないですね、
確かに価格も高いって声が多いんですが、何よりカッコ良いし、質感良いて事なんで・・・、

持ってる喜びが、あるカメラかとも思ってます。
M-1の後継機も気になります。

書込番号：19778728

[ひらたか平]

よっぽどデザインが好みなら買い替えも良いでしょう
でも私もその条件ならレンズを買います…

書込番号：19826918