GX7MK2おすすめレンズについて

Question

はじめて投稿させて頂きます。現在パナのGF5を使用しており、レンズはパナライカ15mm/f1.7とオリ25mm/f1.8でおもに子供とペットを撮ります。軽くて外にも持ち出しやすく、上級者でもないのに良い写真がとれて満足しています。しかし、子供も2歳になり動きが活発になり出掛ける機会も多く、運動会などの行事も見据えて、手振れに強いこちらのGX7MK2を購入したいなと思うようになりました。加えて標準ズームか便利ズームを追加で購入したいと思っています。一応GF5ダブルズームのキットレンズは持っているのですが全く使用していません。評価などを参考に下の3つのズームレンズを検討しています。どれがおすすめでしょうか？1　パナ14-140mm/f3.5-5.62　パナ12-60mm/f3.5-5.63　パナライカ12-60mm/f2.8-4.0店頭でGX7MK2を触ったのですが若干重さが気になったのでレンズは軽い方がいいのかなと。あとはパナライカは高価で私の技量にみあわない代物なのかとも思ったり。。。加えてGF5は残しておくべきでしょうか？質問いろいろすみません。何かアドバイス頂けるとうれしいです。よろしくお願いします。

パクシのりた · Accepted Answer

＞おもちのりこさんGF5に軽い単焦点ってことで、トータル400g以下のセットに慣れてるわけですね。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000617303Wズームキットレンズは以下のもので。http://kakaku.com/item/K0000463277/http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782658_K0000782659まず、パナの手ぶれ補正機能付きの標準・望遠キットズームがあるのに、別でレンズを購入する意味がちょっとよく分かりません。これらのキットズームはそこそこいい絵が出るので、わざわざ他のものを買っても極端な差はないのではないかなと。もちろん、今お使いの単焦点の絞り開放で撮った絵と比べるとボケとピント面のコントラストは大きくないですから、パッと見は平凡な写真に見えてしまうでしょうけど、その点は他の候補でも大差ないはずですし、軽さで言えばキットズーム以上の軽さのものはないわけで、単純にGX7ボディ買ってこれらキットズーム試したらよいかと。また、14-140mmの便利ズームは、大きさ重さが大丈夫なら買えばいいのに加え６万も出して買うものではないです。Wズーム２本は２万で揃いますから、出しても３万が妥当なかんじ。新古品の相場は少し高い３万５千円くらいですがｗhttp://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab僕もWキットズームからこれ１本にしてみましたが、１本になるメリットはあるにせよ結局かなり大きく重くかさばります。

にゃ～ご mark2 · Accepted Answer

> 運動会などの行事も見据えて14-140mmが良いと思います。Dual I.S.対応レンズですし。・・と思ったけど、> 一応GF5ダブルズームのキットレンズは持っているのですが全く使用していません既にズームレンズを2本もお持ちなんですね。新しいレンズを買っても、また使用しない可能性が高そう。とりあえずレンズの購入は控え、今お持ちのレンズを使ってみて下さい。不満が出れば、次に買うべきレンズが見えてくるかと。ちなみにGF5のキットレンズ(14-42mmⅡ、45-150mm)は、どちらも良いレンズだと思います。> GF5は残しておくべきでしょうか？人それぞれでしょう。しばらくは併用し、まったく使わないようだと売ってもいいかも。逆に、散歩などでまだまだ活躍するかもしれません。

元バイヤー · Accepted Answer

パナ14-140mm/f3.5-5.6は持っていますが、便利ズームの割には平均的なm4/3の標準ズームに比較すると、ズーム全領域で比較的シャープで、色味が良くかなり寄れる良いレンズだと思います。ただ、MK2との組み合わせだと大きすぎてバランスが悪く使いづらかったです。

パナライカ12-60mm/f2.8-4.0は所有していませんが、試写例や検証結果を見ると画面端の色収差が大きいという弱点がありますが、どの焦点距離でも画面全領域で凄いシャープネスですね。
ただこれもデカイのでMK2とはバランスが悪そうです。

パナ12-60mm/f3.5-5.6も持っていませんが、こっちはサイズ感は上の2つより一回り以上小さいのでバランスはぎりぎりOKという感じがします。
試写例や検証結果を見ると、全体的に脇は若干甘くなるものの中心領域のシャープネスはパナライカ並み、パナライカの弱点の色収差も非常に抑えられていて写りはかなり良さそうな伏兵だと思いました。

個人的にはGX7MK2と組み合わせるのであれば、今おもちで愛用されているようなレンズのような、本体のサイズと重量的に軽快感を失わせないようなレンズが良いんじゃないかと思います。
とりあえず今お持ちで使ってないズームがあるのであればそれを試してみて、ちょっとピンとこないのであれば、
12-32mm/F3.5-5.6、35-100mm / F4.0-5.6はズームレンズとしては写りも平均以上だと思いますし、どちらも非常に小さく軽量です。
あと、GF7のセットバラし品が安価に入手できるのでお勧めです。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞おもちのりこさん>> 手振れに強い手ブレ補正は、被写体ブレを軽減することがありません。低速SSの場合や超望遠レンズの場合に手ブレ補正の効果ありますが、あまり恩恵を受けない可能性があります。手ブレ補正の恩恵を受ける被写体は原則、静体物が主で、設定により流し撮りでも効果が出るかと思います。運動会を考慮すると、LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.をおすすめします。こちらのレンズですと、ディズニーでも使えるし、動物園・水族館でも使えます。なので、GF5とキットレンズは残されるべきかと思います。

にゃ～ご mark2 · Answer

GX7mk2は、ボディのみで購入でしょうか？　キットレンズの12-32mmはパンケーキサイズでコンパクトですが、GX7mk2にはあまり似合わない気がしています。お持ちの14-42mmⅡや45-150mmがピッタリと思ってます。
逆にコンパクトなGF5には、12-32mmの方が似合いそう。

こちらで装着画像が見られます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

Cookdododo · Answer

スレ主さんみなさんこんばんはちょっと、このスレ見て、びっくりしてしまいました。＞にゃ～ご mark2さんのおっしゃる通りだと思います。>お持ちの14-42mmⅡや45-150mmがピッタリと思ってます。手振れ補正のあるZoomが2本もあるのだから、別にボディを買いなおさなくてもいいのでは？私、GF3と14-42 も使いますけど、ものすごく写りいいですよ？パナライカって、結局ブランドロイヤルティを払って、まあ、多少、設計にライカのアドバイスとか基準とかあるんだとは思うのですが、基本設計みたいなものって、パナでやってるんだと思いますよ。だって、コンデジの方のズームだってライカのバリオエルマーとか、本物のライカマニアがひっくり返りそうなこと刻印してありますもの…2万円のコンデジにエルマー…私もびっくりしたけど、まあ、よく写りますけど…15ミリと、50ミリで、手振れ補正がいるなら、GX7　Mk2なんでしょうねえ。私も14ミリで手振れ補正が欲しいから、ちょっとだけ、買ってみようかと思って相談してみたりしたら、このスレが目について、びっくりして…あの、、本当にスレ主さんが、初心者だとしたら、やっぱり、ダブルズーム使ったほうがいいですよ。絶対に悪くないですから。逆に変なブランドついてたりしても、それほど、良くない場合もありますよ…でも、女性の方でも、カメラ、レンズの高いのが欲しくなっちゃう人っていらっしゃるんですねえ…デジカメだと、高いのと安いのってあんまり差がないんですよ…アナログと違って微妙な差が出てこないんです。量子化のプロセスで情報を捨てちゃってるから…最初から…ほんの０．０１％程度の微妙な差を出すために、高価な硝子とか、工作精度とか、金属部品を使うから、高級レンズって高くなるんですけど、アナログ（銀塩）だと、その辺の微妙な差をフィルムが捉えてくれたんですが、デジタルだと、あんまり、その辺やっても、大差出てこないんですよ…　逆に安いレンズでも、結構いい絵が出ちゃうんですよ。もったいないから、とにかく、ダブルズーム使いましょうよ。特に標準Zoom、ほんと、びっくりするほどいいですよ。ちょっとでかく感じるけど。でも、沈胴とかよりも、いいんじゃないのかなあ？メーカーにもある程度、お布施しないと潰れちゃうから、高いのを買ってあげる人もいないといけないんでしょうけど、せっかく、いいレンズ持ってるんですから、使わないともったいないですよ。

ぽん太くんパパ · Answer

おもちのりこさん♪こんばんわ(*^^*)僕もにゃ～ご mark2さんに同意ですね♪GF5のキットズームは良いですよ。Dual I.Sも使えますしね。GF5はしばらく残しておくのもアリかと思いますよ♪運動会やイベントで2台体制とかも。レンズ交換するぐらいなら2台用意したほうが楽な時もありますから(*^^*)

パクシのりた · Answer

＞おもちのりこさん標準はオリのみでしたが望遠はオリ・パナともキットズームを試した上で結局今は14-140mm / 20mm F1.7 / 45mm F1.8 / 100-300mm に落ち着いていますけど、14-140でよかったなと思う点は２点で、(1) とにかくレンズ交換できないようなとき、広角から望遠までそのままで済ませられるのはとても便利。(2) 望遠マクロがなかなかいい。これは望遠キットズームに勝てる点。一方でよくないと感じる点は(a) 大きく重い。かなりかさばる。　レンズ交換できたり標準あるいは望遠しか使わないような状況では、キットレンズの方が小さくメチャ軽でよいし　14-140は持ち出さずに小さく軽い単焦点で済ませてる・望遠諦めてるのも事実だったり。そう考えると、キットズームを持ってらっしゃるならまず使い込んでからではないかなと。まずはGF5のままでよいと思うので、とりあえずキットズーム使ってみてはどうでしょうかね。どういう経緯でWズームキットで買ったのにそれより先に単焦点のみ使うのに慣れちゃったのか分かりませんけど、単焦点の絵に慣れてしまっているとしたら開放F値の大きいズームレンズだとどんなボディであろうと『ええーっ？？？こんな程度？？？』みたいに感じちゃうかもなので、こんなもんだというのに慣れておいたほうが良いような気がしますｗズームレンズを使うということについても慣れるでしょうし。室内撮りは単焦点でないとレンズの明るさ的にツライでしょうから、是非明るい外で、特に単焦点とかなり画角が違う・運動会には多用な望遠ズームで是非始めてみてー

		¥-	LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]
		¥-	LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
スナップムービーについて	5	2025/10/02 13:47:43
SS優先時のAFは露出補正の明るさに関係しているのでしょうか?	3	2025/03/21 10:25:53
動画録画時の音声入力レベルについて	2	2025/01/27 15:53:48
皆様はこのカメラでどのようにフォーカスを合わせてますか？	12	2025/01/06 14:42:23
SDXCカードは何GBまで使えていますか？	4	2024/12/01 0:06:32
サムグリップについて	1	2024/06/10 13:56:40
親指AFの設定方法について	7	2024/05/16 18:31:46
メニューの言語の変更方法を教えてください	3	2024/05/02 17:17:25
Fnボタンへの機能の割り当てについて	8	2024/02/15 20:10:40
モノクローム撮影時のファインダーについて	6	2023/12/19 21:43:54

『GX7MK2おすすめレンズについて』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの後に発売された製品