『Ｅ３試し撮り』のクチコミ掲示板

[冬眠ヤマネ]

暑さも和らぎ久しぶりにヨドバシに行ってきました。
フリック操作がうまくできないのでＦＵＪＩの方に聞いたらその方は問題なくできました。
その場で自分もやったらうまくできません。
指先の乾燥状態など関係するのかと思います。

１００Ｆとの大きさの比較です。
自分は換算35mmが好きなのですが、Ｅ３ではレンズの大きさが気になります。
換算50mmではＥ３がバランスが良いです。
今回Ｅ３＋35mm（換算50mm）　F2でちょこっと撮ってみました。

大きさの比較です。
Ｅ３のサムレストは１００Ｓのものを削って付けています。
ホールディングは良くなります。
フラッシュシューの公差は大き目なようで過去に購入したサムレストで入らないものがありました。
続きます。

書込番号：21242084

[冬眠ヤマネ]

続きです。
シャッターの振動はＥ２より良い感じ（実感）でしたが1/15はぶれてしまいました。
単焦点で望遠はあまりという方には、
１００ＦかＥ３かは悩むところと思います。

書込番号：21242097

[woodpecker.me]

「冬眠鼠」と書いて「ヤマネ」と読むから、スレ主さんは「冬眠冬眠鼠」になってしまいますね。十分わかっておられるでしょうが、私が足しげく通っているフォトギャラリーが「冬眠鼠」という名前なので、ちょっと違和感を感じました。

ところで、つい最近、Ｎｉｋｏｎシステムの半分を下取りに、X-T2０とX100Fを購入して楽しんでいます。
→　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023869/SortID=21224935/

さる有名カメラ店ではブラックが店頭になかったのでシルバーを買いましたが、これはこれでレトロ感が半端でなく楽しいです。
先日X100Fで初めて撮った人物の肌色の新鮮さにとても驚いています。お互い大いに楽しみましょう。

人物は出せないので、景色を出します。露出補正０でしたが、すこしオーバー気味かなと感じますがどうでしょうか？

書込番号：21248168

[冬眠ヤマネ]

＞woodpecker.meさん
レスありがとうございます。
「冬眠冬眠鼠」
いつも寝不足気味の自分としては、うらやましい状態として軽い気持ちでつけているのでご容赦を。
先ごろ清里フォトアートミュージアムでやっている雪の中のヤマネで有名な西村豊さんの写真展に行ってきました。
その日はご本人の解説付きで楽しめました。
八ヶ岳にヤマネの来る山小屋があるとのことで行ってみたいなと思っています。

１００Ｆのデジタルテレコンの検証は参考になりました。
自分もやりたかったので、ありがとうございます。

＞すこしオーバー気味かなと感じますがどうでしょうか？
モニターによって違うので評価は難しいですよね。
以前はスパイダーでモニターキャリブレーションをしていたのですが、
ＯＳを変えてスパイダーも買い替える必要があり結局キャリブレーションはやめました。
自分のモニターでもノート２台とデスクトップで明るさも色合いも違い
一応デスクトップを基準にしてごまかしている状態です。

１００Ｓ、Ｔときての１００Ｆです。
１００ＦとＥ３は日常スナップで使い分けるつもりです。
（風景は防塵防滴のボディーとレンズのＯＭＤを使っています。）
Ｅ３に長めの望遠は使わないと思うので、次に欲しいのは広角ズームでしょうか。

またよろしくお願いします。

書込番号：21248605

[shin3msg]

＞冬眠ヤマネさん

作例ありがとうございます。
まだほとんど作例がネット上にアップされていないので貴重です。
あんまり売れてないんですかね…。
　
絵の艶感がE1E2を踏襲してくれていると良いんですけど、
Pro2T2は暗所になると極端に肌の質感が悪くなったので心配です。

ISO12800ぐらいまで鑑賞に堪え得るというレビューがありましたが、
果たしてどうなんでしょう？

書込番号：21249730

[DHMO]

＞冬眠ヤマネさん
>ＯＳを変えてスパイダーも買い替える必要があり結局キャリブレーションはやめました。
どのOS用のSpyderをお持ちなのだろうか。
Datacolor社純正ソフトでなく、フリーソフト(DisplayCAL)を使えば、Spyderを使うことができるはずなので、試してみてはいかがだろうか。
http://zatu100.guntama.net/colormunki_dispcalgui.html
https://displaycal.net/

現行のSpyderは5世代目(Spyder5)だが、お持ちのSpyderはいつごろ購入した何世代目の製品だろうか。
購入後、防湿庫などに入れ、空気を遮断し、保管していただろうか。
かなり前の製品で、防湿対策をせずに保管していた場合、ゼラチンフィルターが劣化している恐れがある。

書込番号：21249957

[冬眠ヤマネ]

＞shin3msgさん
朝室内の小物を撮ってみました。
手持ちでＷＢはAUTOです。
１枚目は電燈なしの薄暗い状態で２５６００＋補正で明るくしています。
ＡＦは時間がかかりますが合います
２枚目は室内灯をつけて２５６００です。
３枚目は室内灯をつけて８００です。

続きます。

書込番号：21251043

[冬眠ヤマネ]

続きです。

書込番号：21251047

[冬眠ヤマネ]

続きです。

いつもはせいぜい６４００までです。
参考になれば良いですが。

書込番号：21251053

[冬眠ヤマネ]

＞DHMOさん
情報ありがとうございます。
調べてみます。
ＸＰで(Spyder3)を使っていました。
現在ＯＳは７です。
本体は使わないものとどこかほうりこんでしまいました。
古いので劣化しているかもしれませんね。

ＳＩＬＫＹＰＩＣＳのバージョンアップをしたのですが、あとで(Spyder5)ｓｅｔが出ているのに気付きました。
おしかった。

書込番号：21251058

[DHMO]

＞冬眠ヤマネさん
2世代前のSpyder3だと、結構な年月が経過しているので、ゼラチンフィルターが劣化している恐れがある。
白色点についてD65(約6504K)を目標値としてキャリブレーションを行っても、正しいD65よりもうっすらとピンクがかった結果になるかもしれない。
それでも、ノートパソコン2台については、目視補正よりはマシな状態になりそうに思われる。
キャリブレーションを行ってみて、どうも白色点がおかしいと感じる場合は、DisplayCALのWhitepoint目標値をD65に設定せず、試行錯誤してみる方が良いかもしれない。

書込番号：21251377

[冬眠ヤマネ]

訂正です。
ｉｓｏ25600と書いたのは12800の誤りです。

＞DHMOさん
再度丁寧にありがとうございます。
まだｓｐｉｄｅｒは見つかりません。
じっくり調べたいと思います。

書込番号：21251875

[dona0609]

＞shin3msgさん

こんにちは はじめまして。
X-E1ユーザーです。

X-E1で子供撮影をしていますので、
私も肌の質感、艶感は一番気になる要素です。

Pro2 t2と量販店で子供を試写(データ持ち帰り)しましたが、貴方と同じような感想を持ちました。 ※室内のみの試写です。

先日E3も子供を連れて試写してきましたが、
肌の質感、艶感、色味はかなりE1に近くなったような印象を受けました。

E1の独特の質感の良さはありますが、
E3の精細感のある描写と自然な色味があいまってとても好印象でした。

Pro2 t2 も同条件で試写していますが、
なぜか生き生きとした艶感がでないんですよね。 同じセンサーとエンジンなのに絵作りが違うのも不思議です。 ※３機種とも同じセッティングです。

風景などではわからないかもしれませんが、
肌の描写の違いは確かにあります。

X-E3に買い換えをしたくなってしまいましたが、値段がもう少し下がるまで待とうかなと思います。

スレ主様 スレ違いになってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：21253434　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin3msg]

＞冬眠ヤマネさん
ありがとうございます。大変参考になります。
12800でも綺麗に撮れていますね。
dona0609さんと同様に私も肌の質感が気になるので、
できれば屋内でのポートレートの作例も見せていただけるとありがたいです。
　
＞dona0609さん
ありがとうございます。感覚が通じる方がいると安心します。
Pro2やT2のクチコミでそういうことを書いたら叩かれまくりましたから。
E1の肌の質感は素晴らしいですよね。
　
Pro2/T2が暗所だと肌の質感が急激に下がるのは、
APS-Cに24MPを乗せるのがまだ技術的に時期尚早だったからなのかも。
　
E3でそのあたりが改善されているのであれば非常に興味があります。
もう少し値段がこなれてくる頃には作例もどんどん出てくるでしょうし、
楽しみです。

書込番号：21323736