『eos kiss m と eos kiss x9 どちらが買い？』のクチコミ掲示板

[sa____]

初めて質問させていただきます。おかしな点がありましたらお許しください(;ω;)(;ω;)

ここ1年間、初めての一眼レフ（ミラーレスも含む）の購入を考えています。初心者なりに勉強して上記の2機種に絞りました。
私の撮影目的はディズニーでのスナップ、フードなどの物撮り、パレードやショーでキャラの撮影（スマホよりもアップで高画質）がメインで考えています。
また、ちょっと出かけた際に食べ物の写真を撮ったりできるといいです。

kiss m で望遠や超望遠を使うならマウントアダプターを使わないといけないですよね（？）
小さすぎるボディに大きな望遠レンズもちょっとバランスが悪いような気も...
それなら他のレンズも豊富に選べるx9の方がいいと思いますが、
日常使いも考えるとより小型なkiss mが良いのかと思ってしまいます。
この2つは同時には叶わないものなのでしょうか...

また、この二機種に絞った要因がコンパクトであるという点とボディのカラバリに白がある事なのですが、
kiss mはEF-Mマウント（？）のレンズ全てにシルバーがありますが、x9はボディとセットの標準ズームしかシルバー無いようです。（違っていたらすみません）
x9を買った場合、買い足していくであろう単焦点や望遠レンズは黒になりますよね？
x9の白ボディにも通常の黒のレンズは似合うでしょうか？
他にも測距点の数やボタンのカスタマイズなどいろいろ、kiss mの方がお値段も高いですしスペックも優れている点がある様ですが、まず初めの一台にとして買う初心者には大した違いではないようにも感じられます。
どちらもお店で持ったり撮ったりしてみましたがどちらも良かったです。ただ、黒しか見本が置いてなかったので、2機種の白を並べてみて比較することが出来ず残念でしたが...
どちらも許容範囲の値段ですが、比較的安いx9に僅かに傾いている部分があります。でも日常使いも考えるとkiss mも捨て難い...

今ここに書いたこと全てが頭の中でぐるぐるしてしまってもう決着がつきません。どなたか、決断のアドバイスを頂けたら嬉しく思います(;ω;)(;ω;)
長文で失礼しました。

書込番号：22446539　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞sa____さん

EOS mかわいいですよね。

どちらかで迷っているのなら、使いたいレンズを絞り込む事によって、カメラボディーを決めるのが良いと思います。

レンズによって写真がガラリと変わります。

価格コムの作例を参照するのも良いと思います。

写りは今や、ボディーよりレンズの影響が大きいです。

書込番号：22446562　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞sa____さん

余り、ボディ色とレンズ色は気にしない方が
黒ボディに白レンズも多いですし

こちらのキット55-200はそのまま使えます。

書込番号：22446588

[謎の写真家]

一眼レフのほうが使い方が難しいです。
こんな 室内と屋外が両方 混在するシーンでは
窓の外の明るさは色んな 明るさに写ります。
窓が小さいほど色んな 明るさに写ります。
それはオートで撮った場合であり
一眼レフの熟練者なら
屋外だけで明るさを固定して
室内の暗さだけをフラッシュで補い
計算して撮らないと見た目どおりには写りません。
オートで上手く行く事も有りますが
それはタマタマです。

ミラーレスなら
シャッター押す前から、
写る様にファインダーで見えるのだから
初心者には簡単です。

初心者が一眼レフを使いこなす様になるには
まず
白は＋2.3
黄色は＋1.3とか露出補正量の自分データを作っていかないと
それなりにしか撮れません。

書込番号：22446592　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sa____さん　こんにちは

＞kiss m で望遠や超望遠を使うならマウントアダプターを使わないといけないですよね（？）

kiss Mの場合　200�oまででしたら　Wズームセットに付いてくるEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM　200�oまでですが　アダプターなしで使えると思います。

でもそれ以上の望遠だと　お考えの通り　マウントアダプターが必要になると思います。

書込番号：22446615

[gocchani]

＞sa____さん

撮影するときのスタイルで決められていいのではないでしょうか？
ｋｉｓｓ　M はミラーレス一眼なので、モニター画面を見ながらタッチシャッターを使って、自分のピントを合わせたいところに触れてシャッターが切れます。いわゆるスマホと同じ写真の撮り方が軽快にできます。一方、x９の方はファインダーを覗いてシャッターを切るという撮影の仕方です。女性が写真を撮るときにスマホと同じ撮り方をされる方が多いので、sa____さんもそうであればｋｉｓｓ　Ｍがいいと思いますし、そうじゃなくて、一眼カメラのファインダーを覗いて写真を撮るのにあこがれがあるのでしたらｘ９でいいと思います。

もし将来的には超望遠レンズを使いたくてそこまでいまのうちに考えたいということであれば、ボデイに白いカラーバリエーションがあって超望遠レンズも比較的小型軽量安価で揃えられるオリンパスのＥ−ＰＬ８、Ｅ−ＰＬ９というのもあります。（いまCanonを選ばれているというのはそれなりの理由があるのかもしれませんが、一度検討されてみてはいかがでしょう）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl8/index.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/index.html

　

書込番号：22446632

[えうえうのパパ]

こんにちは。
相反する要素を１台にまとめたいお気持ちはよく分かりますが、残念ながらどちらを優先するかで決めるしかないですよね。

カフェやレストラン等で料理を撮るのが、望遠を使うよりも多いなら、Kiss Mをお勧めします。
やはりお店でデカいカメラを出して撮るのは結構勇気が要ります。X9の白ならまだマシでしょうし、私らのようなオッサンと違って若い女性なら許されると思いますが（笑）、それでもファインダーをのぞいて料理を撮ってたりすると、なんか物々しいです。
シェフが緊張するかも？
（X9でもライブビューで撮れますけど。）

仰るとおりマウントアダプターを付けて望遠となるとMでも嵩張りますが、55-200では足りないシーンがどれだけあるかですね。
トリミングである程度イケそう、あるいはそのときだけ大型化を容認して普段のコンパクトさを優先したいならMの方がよさそうです。

書込番号：22446922　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞sa____さん

私はMシリーズもキヤノン一眼レフも所有していて使い分けていますが、どちらにするか？と
迷っている方に言いたい事は、Mシリーズで使用不可のレンズに良い物が多いという事ですね。

例えば一本で自撮り等近場からかなり遠くの人物撮影まで一本でこなせる高倍率ズームレンズ。
https://kakaku.com/item/K0000976562/

https://kakaku.com/item/K0000693429/

室内撮影や朝夕・夜間の撮影に適する安価な明るいズームレンズ。
https://kakaku.com/item/K0000115358/

キヤノン純正の約１/２から１/３以下の価格で購入可能な高性能望遠レンズ。
https://kakaku.com/item/K0000945855/

https://kakaku.com/item/K0000941753/

このようなシグマやタムロン等のレンズメーカーの安価で優秀なレンズは、キヤノン一眼レフでの使用に
おいては「定番のお買い得レンズ」とも言えるものですが、キッスM等ではアダプター経由でも使えません。

厳密に言うと「これらのレンズはMシリーズで使用すると、動作保証対象外でメーカーサポートが
受けられない組み合わせとなるので、不具合はすべて自己解決するしかない」という事ですね。

初めてのレンズ交換式カメラ購入だと難しいかも知れませんが、今のMシリーズ専用レンズ（EF-M）と
EF系レンズ群だけで満足できるか否か？がキッスM購入の分かれ道だと感じます。

機材の大きさに妥協が可能なら、X９のダブルズームキットとシグマ１７−５０F2.8とか、X９の１８−５５
レンズキットとシグマ１８−３００Cなどと言う組み合わせを考えてみても良いだろうと思います。

これらX９がベースの組み合わせだと彼方のディズニーキャラを引き寄せる４００ミリクラスの
超望遠ズームも比較的安価に視野に入って来ると思うので、その気があればお薦めしますね。

一方「そこまで欲張るつもりは無いです」というなら小型軽量なキッスMで良いような気がします。

書込番号：22447106

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

KissMにしてください
理由は簡単に速く正確にピント合わせ出来るから
多分X9買うとディズニーでは少なくともピント合わせに苦労します

しかもサーボAFでの連写が速い
私が使った実際のコマ速はKissMが6.5枚、X9が3.5枚でした
この差はとても大きいです

望遠レンズですが、EF- Sレンズ使えば重くないです
EFS55-250ってのがあります
アダプターと合わせても500グラムありません

確かにEFMレンズの望遠は200ミリなので、僅か50ミリしか違いませんが、同じ距離からなら1.25倍大きく撮れ、同じ大きさなら1.25倍の距離から撮影可能です

例えば15mから縦撮りで200ミリだと165センチですが、250ミリなら130センチに撮れます
よりアップに撮れます

同じ165センチに撮るなら、250ミリのレンズなら19mから撮れます
4mも遠くから同じくサイズに撮れます

場所取りの競争激しかったり、ステージ前の緩衝地帯の幅が長いと、この位の位置から撮るケース多発すると思います
その際の4m差はバカにできない

しかも、もし19mの位置から200ミリのレンズで撮って、250ミリのレンズと同じ大きさにトリミングすると元々2400万画素あるのが、約1500万画素になります

もしA4プリントしたり、カメラの中でトリミングした写真をご自宅のTVでHDMIケーブルやBLU-RAYレコーダー経由で見たりすると、2/3程度に画素数減った写真見比べると初心者でも違いが分かりますよ

カラバリについてはキヤノンには余り期待しない方がイイですね（笑）
ピンクボディも限定でM100だけしかありませんでしたし、ホントはチェキみたいに7,8種類位から選べるといいのに
多分KissMはとても台数売れるカメラなんでしょうから

キヤノン純正フェイスジャケットがありますが、あの色をそのままボディカラーに採用すればいいのにと思ったりもします
コレも実はM100の方がカラバリ多いです
M100のフェイスジャケットの型番はEH31-FJで9種類

ちなみにEFS55-250のリンクは
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/spec.html

KissMとX9の比較リンクは
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx9&p2=kissm

KissM専用のボディジャケットはライトブラウンとベージュの計2種類　型番はEH32-CJ

ライトブラウンのリンク貼っときます
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2686c001.html

書込番号：22448374　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa____]

＞武田のおじさんさん
＞こてーつさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
＞gocchaniさん
＞えうえうのパパさん
＞さわら白桃.さん
＞シーマン村本さん
＞ウニパスタは濃厚な程美味いさん

一人一人の方に返信できず、すみません(>_<)

全ての返信を隅々まで読ませてもらいました。
もう一度整理して考えたところ、ディズニーではやはりMマウントの望遠レンズでは足りない様ですし、実はシグマやタムロンの単焦点なども気になっています。なのでこれからのレンズ交換を考えてx9にしようと思います。謎の写真家さんの言う通り、一眼は決して簡単ではないと思いますがこれからしっかり勉強していきたいと思います。
ご回答くださった皆様、本当にありがとうございましたm(_ _)m
また、この質問には無関係なのですがシグマのArt 30mm F1.4 DC HSMとタムロンのSP 35mm F1.8 Di VC USD ではどちらがおすすめですか？x9と同時購入を考えています。

書込番号：22448654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

撮りたい被写体が何m先にあって、どの位のサイズで撮りたいかImage出来てますか？
それによって、必要な焦点距離、必要なレンズが決まりますから

望遠が足りないと言ってますが、具体的に被写体迄何m離れてるのか把握してますか？
どの位のサイズで撮りたいか言ってみてください
そうすると場合によっては、無謀なケースもありますよ

ワザワザ難しい一眼レフ使わなくてもいいと思うんですけどね
どうせ買うならX9じゃなくて、X9iにした方がいいですよ
名前似てますが、全然違うカメラです

もしもっと望遠必要なら尚更ピント合わせ難しくなりますよ
望遠レンズ必要になりますし、目安も必要ですから

暗い夜間撮影なら、ソニーのミラーレスにしといた方が無難です
ソニーには超解像ズームと言って、画素数余り減らさないで画質保ったままズーム出来るデジタルズームもあります
ですから、距離も稼げます
焦らないで検討してみて下さい

書込番号：22448972　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sa____さん　返信ありがとうございます

＞Art 30mm F1.4 DC HSMとタムロンのSP 35mm F1.8 Di VC USD ではどちらがおすすめですか？x9と同時購入を考えています。

タムロンは使ったことは無いのですが　シグマの方は　少し癖があったり　手振れ補正が付いていないので　使いやすさからみると　タムロンが使いやすそうに見えます。

でも　35�oと30�oだと　自分の場合　30�oの方が少し広い範囲写す事が出来　常用レンズとして使いやすいので　どちらが良いかは　悩みます。

書込番号：22449292

[さわら白桃.]

＞sa____さん

使ってみたいレンズから遡ってボディを決めるのはとても良い選び方だと思いますよ。

で、ほぼ標準画角となる単焦点レンズですが、APS-C機専用のシグマの３０ミリとフルサイズ機でも使える
タムロン・キヤノンの手ぶれ補正付き３５ミリは、価格帯が違うので分けて考えないとならないと思います。

それと三本とも発色（色味）が若干違いシグマがサッパリ系の寒色寄り、キヤノンが中庸で、タムロンがコッテリ系
の暖色寄りと言った感じで、好みが別れるところだと思います。（タムロン３５ミリは未体験で作例からの判断です）

タムロン３５ミリは手ぶれ補正と、０.４倍と驚くほど寄れる最短撮影距離が魅力ですが高価ですね。

キヤノン３５ミリは絞り開放F２と暗め（シグマとは一段差）ですが、０.２４倍まで寄れるし純正ならではの
相性の良さ（各種補正が全部有効だしAFの相性が抜群です）が魅力でしょう。

シグマ３０ミリはAPS-C機専用の為に安価に購入できる事と、絞り開放F１.４と他の候補よりも明るい事が
最大の美点ですが、フルサイズ機との共用が不可です。

好みで選ぶジャンルなので「どれがお薦め？」と訊かれても難しいですが、色味が個性的なタムロンは
品薄のせいか価格高騰気味なので今の時期なら個人的には見送りですね。

仮に私ならF１.４の標準レンズが格安で購入できるシグマと、小型ボディに合う比較的軽量で手ぶれ補正付きの
純正EF３５ミリF２ISで迷って、資金に余裕があるなら静物をスローシャッターで撮り易い純正を選ぶでしょうね。

https://kakaku.com/item/K0000436357/

でも一般的な選択はAPS-C機（X９）ならシグマの３０ミリF１.４Aだと思いますよ。

同時購入との事ですがまとめて買っても安くなる事は稀なので、慌てずじっくり検討されたほうが良いでしょうね。

書込番号：22449411

[bashicom]

＞sa____さん
とりあえずお安いx9のダブルズームキットがきっとよろしいかと思います。
使いなれてくる頃に、こちらのセットももっと手頃な価格になればこちらの方も購入されればよろしいかと・・・
そうすれば主さんの用途に合わせた機材の選択が出来ますね！

書込番号：22466196　スマートフォンサイトからの書き込み