三脚について

Question

カメラ歴は10年以上で比較的長いのですが、三脚は今まで使っていなかったです将来性も考えてキッドレンズ以外も装着したときに最適な三脚は大体どのあたりでしょうか夜景や星もチャレンジしてみたいですおすすめのがあれば教えてほしいです良く1万円以下のがありますが、その辺りはどうなんでしょうか？

たいくつな午後 · Answer

こんばんは、た か おさんまずは中古でよさそうと思うものを手に入れて、実際に使ってみるといいです。三脚の中古は数千円からありますし、長持ちするものですから古くても大丈夫なものが多い。私がいつもチェックするのは、まずキタムラネット中古https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%B8%89%E8%84%9A&type=u&limit=40&page=1&sort=price_ascそれとJ-カメラ（検索キーワードに「三脚」と入力してください）https://j-camera.net/選び方は簡単で、大きくて重くて高いものほどいい製品です。その辺はカメラやレンズと同じですね。ただ重すぎて運べなくては本末転倒ですから、持てる限り重いものです。脚のみで重さ1Kg以下とか、新品で１万円以下はコンパクトカメラ用ですから、一眼では避けましょう。＞将来性も考えてキッドレンズ以外も装着したときに最適な三脚は大体どのあたりでしょうかその将来が来たら、追加で買うことを考えればいいです。万能の三脚はありませんから、持ち運びが楽な軽いもの、どっしりと安定してびくともしない重いもの、その中間のものなど、複数の三脚を使い分けるようになります。その辺はPCの選び方と同じですね。＞おすすめのがあれば教えてほしいですレスされる皆さん親切なんでたくさんお勧めをおしえてくださいまして、その結果かえってわからないとなるのが毎度のパターンでして。なにせ価格コムだけで三脚の登録数は950もありますから、製品の数だけお勧めが来かねないのです。用語も多くて、パイプ径、耐荷重、カーボンかアルミか、段数、サイズ、縮長、重さ、ロック方式、雲台、クイックリリースと、なんだかわからないですよね。なのでまずは中古を使ってみて、いろいろ不満点が出るので、そしたら全くわからないという状態ではなくなって選びやすくなりますよ。私が使っている三脚はジッツオ、マンフロット、ハスキーです。ジッツオは新品だと１０万以上しますけど、中古を探して安いのは6,800円で見つけてきました。20世紀の製品で傷だらけですけど、どこも壊れてなくて問題なく使えてます。元が高いだけあって作りはとてもいいですよ。雲台はアルカスイスとフォトクラム。多くの方が割安なセット雲台を選びますけど、高くても雲台別にした方が満足度高いです。三脚と雲台は同じメーカーでなくても大丈夫です。

よこchin · Answer

＞た か おさんここで三脚のお勧めを質問すると、たいてい雲台込みでも最低4万円以上の予算が必要かと思います。

くらはっさん · Answer

＞た か おさん＞夜景や星もチャレンジしてみたいです星撮影は未経験なので他所様にお任せするとして、つたない夜景撮影の経験から申せば、ボディ＋レンズの重量、および重心位置、シャッターボタンの押し方、レンズの操作の仕方により相当な差異が出ます／出ました。先ずは２万円前後のトラベラー三脚に、出来ればアルカスイス互換の雲台＋クランプを追加して、キットレンズ又は50mm前後の軽量単焦点で　　『どれだけ上手く撮れるか』　　を試してみてから、が良いのではないでしょうか？ただし少々コツが要ります。このクラスだと『空中に本体＋レンズを一点固定している程度』と考えて基本は両手でカメラ一式がっちりホールド、と考えておいた方が無難です。レリーズケーブルと無線コマンドは…かれこれ10年近く前に使うのを止めました。確かに三脚一式が頑丈であればある程重量級ＤＳＬＲ＋望遠レンズでもブレ難いことはブレ難いとは思います。ただし重量が相当あり、カメラバッグに加え三脚を持ち歩く根性が無くなってしまいました。クルマやバイク等運搬手段が有れば問題はないです。しかし徒歩か空港まで交通機関使用で運搬手段無しに一式担いで移動は余程体力のある場合を除きひたすら難行苦行です。因みに当方は中判カメラ用、～400mmクラス望遠用、ミラーレスクラス汎用、見たいな感じで３本程所有してます。最近は望遠用一式を持ち歩くのが大事＝面倒になり、頻度は激減しました。今般ご相談程度の構成では、ベルボンの３段、総重量1.8㎏程度にアルカ互換パーツを付けて夜景を撮ってます。しかしここ数年は手持ちで夜景撮影を済ませており、滅多に持ち出す事は無くなってしまいました。貼付駄作夜景は、ヤワヤワ系三脚で撮ったものです。

with Photo · Answer

＞た か おさん1万円以下もありますが、おすすめしません。例えばですが三脚に8万って高いなってのが普通だとは思います。でも、重い機材を載せることもありますしカメラを安定させるためのものですから機材の重さや高さなどを勘案して決めてはと思います。もちろん金額も重要ですが、安さにこだわって倒れたりしたら本末転倒です。ヨドバシなどで現物確認して選ぶのが理想的だとは思います。最近はカーボンが主流で価格は高めですがレオフォトはプロも多く使ってて良いようです。https://www.yodobashi.com/product/100000001005917928/?kad1=1&utm_medium=cpc&utm_source=kakaku&utm_term=LS-323C＋LH-40+%自分は20年くらい前に購入したアルミ合金製の三脚ハスキー3段と4段使ってます。アルミとしては軽い方だと思いますが、カーボンよりも重いです。安くないですが、長く使うなら5万前後は考えた方が良いと思います。

holorin · Answer

たとえば、三脚メーカーのHPで推奨荷重を調べてみましょう。https://www.velbon.com/products/detail/1102220010-00-00-00（この三脚が推奨と言うわけではありません）１万円以下程度の安い三脚はコンデジレベルの荷重までしか対応しないものもあります。むかしは三脚におまけレベルではなく、カメラやレンズに見合った分のお金を出していたものですが、最近は撮り方次第（例えば数打ちゃあたる的な）で対応できるのかもしれません。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞た か おさん>> 夜景や星もチャレンジしてみたいです安定性を考慮し、パイプ径φ28mm径の脚の三脚がおすすめになります。但し、トラベル三脚は、収納時はコンパクトになりますが、パイプ径があっても、能力が落ちる傾向ですので、おすすめ出来ません。エレベータは、ギア式でも「ウォームギア」のタイプがおすすめです。雲台は、３ウェイの「コマ締め方式」がおすすめです。

ＭｉＥＶ · Answer

三脚は実物を見たり、実際に使ってみないとわかりません。カタログの仕様の数字ではわかりません。移動はどうするのか。車で近くまで行けるのか。歩く距離はどうなのか。撮影場所は振動や風の影響はあるのか。移動のため軽さを求めると、カーボンはいいですが売価が高くなります。しなりを考えると、太い経のパイプがいいです。角度調整のため、いい雲台も必要ですね。撮影頻度が高く、設置と撤収が多いなら、軽さ重視になるでしょう。ま、どれがいいのかは人それぞれですね。安いのはそれなりです。

siorami · Answer

＞た か おさんこんにちは、初めまして。＞将来性も考えてキッドレンズ以外も装着したときに最適な三脚は大体どのあたりでしょうか＞夜景や星もチャレンジしてみたいですご参考になるかもしれないので、撮影例を貼ってみますので、シャッタースピードをご覧ください。　　夜景ではなく、夜明けですが。このような明るさの時間帯に撮影されるなら、下記は良いご判断と思います。＞最低でも3万円台後半から6万程度で考えたいと思いますそれと、実際に三脚を使っていて、強く思ったのですが、三脚は意外とトラブルが多いし、メンテも必要、ということです。購入されるときは、販売店で、トラブルが少ないものという条件も加えて検討・選択されると良いと思います。

遮光器土偶 · Answer

＞た か おさん　三脚一本で全てを賄う気なら、将来購入する可能性のある望遠レンズの重量を想定して、その上で各三脚の耐荷重を確認します。　耐荷重は基本はメーカーが各社の基準で設定してますが、極論は載せても壊れない限界の重さだと思えばいいと思います。　ですので、安定して使おうと思えば、カメラ本体+レンズの重量（雲台が別売りなら雲台の重量も考慮）が耐荷重の1/2～2/3になる様なものをピックアップします。　あと、伸縮の段数は、多い方がコンパクトになりますが、多いと最終的に脚径が細くなり、ブレやすくなります。　また、アルミは比較的安価ですが、重くなりがちです。カーボンは、比較的軽量で振動を吸収しやすいと言われますが、高価になりがちです。　脚径が３０～３２ミリで三段程度のある程度高さのあるカーボン三脚なら、将来的に超望遠の大口径単焦点でも購入しない限り、大抵の目的に合致するとは思いますが、公共交通機関利用の場合、少々邪魔になる可能性はあります。　ただ、旅行の記念撮影程度で、キットレンズのみの使用であれば１万以下の三脚でも十分使用に耐えるものはあると思いますし、例えば、背の低い山野草などの撮影であれば、ミニ三脚が便利なケースもあります。　星空の撮影にしても、構図が確保できるなら、ミニ三脚で風の影響を受けないように脚を延ばさずに地面スレスレの超ローアングルから撮影する方法もあります（実際に経験があります）。　一本で全てを賄うか、将来のことはその時に考えるとして、何本かで役割を分担するか、という点も考慮すべきだと思います。

もとラボマン ２ · Answer

た か おさん　こんにちは最近は　アルカスイス対応の三脚＋　専用プレートでの取り付けが　よく使われていますが　このような組み合わせが良いのでしょうか？また　三脚は大きく重い方が安定性はありますが　重く大きくなるほど持ち歩くのには不便で使わなくなる事も有るので　安定重視で重過ぎるもの択ぶと　失敗する可能性もあります。アルカスイス対応で無ければ　望遠ズームまで考えると　ベルボン645Ⅲ型辺りが良いように思いますが　この三脚でも　重く感じるかもしれませんし　最近のベルボン　キングやレオフォトのOEM扱ったりして　選択難しくなっています。自分の場合　何本も三脚はありますが　最近は　カメラが軽く　望遠ではあまり使わないので　軽量な三脚使うこと多いです。

		¥111,999～	α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー]
		¥118,800～	α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α6100Yとの違いについて	5	2025/11/04 11:27:37
望遠レンズの選び方	6	2025/09/26 9:00:21
画像の明るさについて	37	2025/12/23 16:55:54
電源入り後、メニューボタンほかが反応しない	6	2025/07/18 23:00:50
RX-100（初代）からの買い替え、レンズは？	11	2025/07/19 21:58:52
α6400のレンズキットについて	15	2025/07/09 10:01:11
α6400かα6700か迷っています	45	2025/07/06 16:54:35
コスパ良し	4	2025/06/04 16:50:41
手振れ補正	8	2025/05/25 14:06:13
手ぶれ補正無くても大丈夫？	32	2025/06/01 14:17:07

『三脚について』のクチコミ掲示板

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット