『高感度撮影 by E-M1mark�U』のクチコミ掲示板

[レトロとデジタル]

こんばんは

世間では新型機のラッシュで、なかには良いなーと思うものもあったりしますね。

それとは別に、愛機　E-M1mark�Uの限界性能をまだまだ引き出せていないので、色々と試しています。

今回は高感度耐性についてです。μ4/3はよく高感度に弱いと言われますが、実際はかなり改善されてきた印象があります。

あまり高感度撮影の作例がないのでスレ立てしてみます。
（実際に高感度を使用すると思う、室内人物動体です。）

まずはISO3200 。　個人的には全然OKです。

書込番号：22144966

[レトロとデジタル]

続いてISO6400 。　さすがにディティールは厳しくなっていますが、ノイズ処理は割と良い感じを受けます。

ご参考になれば幸いです。

なお作例全てraw撮り、OLYMPUS Viewer 3 現像です。

書込番号：22144971

[ポロあんどダハ]

風が強かったので、桜はぶれてます。　IS03200	ISO4000	ISO6400　ISOオート　Ｍ

＞レトロとデジタルさん

オリンパスの画像処理は、ノイズリダクションをかけ過ぎないようにしていますから、
ノッペリした画像ではノイズっぽくなったり、少しでもピントがずれたり、ぶれたりした
場合鮮鋭度が落ちてしまう傾向があるようですけど、しっかり解像している場合は
ノイズが目立たない上、鮮鋭度も高く見えますから、思い切って感度を上げた方が
良いかもしれないですね。

書込番号：22144991

[でぶねこ☆]

ISO16000です。

＞レトロとデジタルさん

限界に挑戦と言うことで、興味深く拝見させて頂きました。
ただ、ISO6400は今となっては常用感度という気がします。
描が崩れない限界よりも、最高設定でどの位崩れるのかも見てみたかったです。
ISO12800以上ではどんな描になるのでしょうか？
私は他社ユーザーですので別機種になってっしまいますが、こんな感じです。
RAW撮影でDxO PhotoLab.で現像しています。
人物は撮ってないので比較は難しいと思いますが如何でしょう？

書込番号：22145055　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

iso1600が限界かな？　iso800かな？　

　isoオート設定上限1600です。　私の場合ね

光溢れる所でisoあげてもそりゃノイズは少なめでしょ（iso上げる必要なし）

　問題は光が少ないところ　そこがマイクロフォーサーズの弱いところ

ライトルームやDFINE2でノイズ処理したりしますが、そりゃ大変

　ですからフラッシュは、必需品になってます

　モノクロは逆に増やす場合もありますけどね

　そういう会館ではフラッシュ禁止のところも多いでしょうが


　ニッシンデジタル i40 フォーサーズ用　これ、使いやすくてとても重宝いたしております。

12-100とフラッシュi40　これで昼夜スナップ80パーセントカバーできるかも・・

　　表現力もUPすること間違いなし

かってみそ

書込番号：22145080

[横道坊主]

つうか、皆が気になる高感度性能って、こんなにライティングが行き届いたステージじゃなく、
商店街や通りで踊ってる姿を撮ってどれ位の差が出るか？なんだよなあ。

書込番号：22145316

[アバンカ]

高感度撮影　by E-M1mark�U
高感度撮影　with E-M1mark�U
さあどっち?

書込番号：22145348

[NCC-72381]

＞つうか、皆が気になる高感度性能って、こんなにライティングが行き届いたステージじゃなく、
商店街や通りで踊ってる姿を撮ってどれ位の差が出るか？なんだよなあ。

そう思うんなら他人のスレにケチ付ける前に自分で実行しなさいよ。
いつもいつも他人を不愉快にするレスは要らない。

書込番号：22145352

[まあ、こんな日もあるのさ！]

＞レトロとデジタルさん、おはようございます。

いつも参考になる画像アップしてくれて、とても参考になります。

ライティングがどうこうとか、講釈されてる方がいますが、それだと、ただ暗い街中を感度をあげて撮影した画像をアップすればいい、ということになるので、いつもここの掲示板に張り付いているなら、時間を見て、そういう画像をアップしていただきたいですね。

書込番号：22145415

[6084]

α７�U	初代ＧＸ７	α７�U	初代ＧＸ７

＞レトロとデジタルさん


＞今回は高感度耐性についてです。μ4/3はよく高感度に弱いと言われますが、実際はかなり改善されてきた印象があります。

他社機でかなりの旧機種で申し訳ありませんがペタリします。ごく最近ですが既出の写真です。

ボディ：初代ＧＸ７
ボディ：α７�U

レンズ：パナ７−１４Ｆ４．０　
レンズ：キヤノンＥＦ１７−４０Ｆ４．０Ｌ＋メタボ４型アダプタ

ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ９、トリミングとリサイズ以外、一切レタッチはしていません。

リサイズ＝約２０００×約１３３３、ついでに見比べ易い様にｍ４／３の写真も３：２にトリミングしてあります。

その辺はご容赦下さい。

書込番号：22145653

[6084]

追伸、

ネットに貼ったり、家庭用プリンターでＡ４程度に焼いたり、雑誌の原稿にする使い方なら、ｍ４／３とフルサイズのセンサーサイズによる差は殆ど分からないと思います。

青い鳥、青い芝に惑わされず、撮影を楽しみましょう。←自嘲です。

書込番号：22145676

[infomax]

髪の毛が溶けて解像してない
デジタル処理じゃ無理かな

書込番号：22145742　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

ＩＳＯ１６００	ＩＳＯ２０００	ＩＳＯ３２００	ＩＳＯ６４００　絞れなかったので月はポワ〜ン

こんにちは。


私も高感度耐性については気になるところで、ちびセンサーなりの撮り方に注意し、
ひたすら画質に拘っていますので、写真提供と共にご協力していきたいと思っています。

また「ポロあんどダハさん」がおっしゃっているようにノイズリダクションには要注意です。
このノイズリダクションと解像との関係はシーソーと同じでノイズリダクションを強くすれば
解像面では落ちるので、カメラ設定では完全ｏｆｆにしｒａｗソフトでも強くしません。
そして偽色軽減も余りしません。



４枚目の写真　宿のエントランスを綺麗に撮りたかったので、露出は開放でピントもエントランスのため
　　　　　　　　　　月・夜空はポワ〜ンとなっています。

書込番号：22145761

[taka0730]

私はパナソニックのG9ですが、ISO上限は1600にしています。
ISO1600なら等倍鑑賞にも耐えます。
いまや、マイクロフォーサーズでも、ほどんどの場面で高感度画質が不足することはないです。
とくにパナソニックはjpeg画質が優れているようで、G9はさらに解像感がすぐれているような気がします。
ただ、もちろんISO3200や6400が使えたほうがいいです。動くものは被写体ブレしてしまいますから。

書込番号：22146100

[美来（ミク）]

ISO800	ISO1000	ISO1600	ISO320

＞レトロとデジタルさん

こんばんは。

自分は天の川をよく撮りに行くのですが、
たまたま同じアングル、同じ設定でISO感度だけ変えて（８００〜３２００）撮影した作例が4枚ありましたので投稿させてもらいます。
RAWからプリセットを使って同じ設定で現像していますが、ノイズ軽減はしていません。

さすがに真っ暗の空を長秒露光させると、ISO３２００だとちょっと厳しい感じですね。

ちなみに私は星景を撮る場合はISO感度の上限は１６００にしています。

皆様の参考になればと思います。

書込番号：22146575

[豆臭い娘]

＞そう思うんなら他人のスレにケチ付ける前に自分で実行しなさいよ。
いつもいつも他人を不愉快にするレスは要らない。

こーゆー人は掲示板でｹﾁつけるのが趣味だと思うの(o´･ω･)
見なかった事にするのが一番よー

書込番号：22146587

[岩魚くん]

ＩＳＯ１２５０	ＩＳＯ１２５０	ＩＳＯ２５００　ＳＳ１２５０	ＩＳＯ２５０

私もＩＳＯ上限は一応１６００を目安にしています。

一応という言葉を使ったのには理由があります。
鳥撮りの場合、背景の状態（被写体との距離、絵柄）・光の入り方・被写体との距離など種々の状況で
同じＩＳＯ感度でも写り方が変わるので「一応の目安」としています。


飛び物の標準設定としてＳＳは１０００、ＩＳＯの上限１６００（一応の目安）としていますが、上述のように
その時の状況判断で露出補正と共に上下調整をしています。

写真１・２枚目　　少しでもＩＳＯ感度を下げるため、ＳＳは１枚目１０００→８００　２枚目１０００→４００
　　　　　　　　　　　まで即変更して連写。２枚目は上下動する羽を少しぼかしています。

　　　　　３枚目　　低く滑空しているハイイロチュウヒ、そんなにスピードはないのですが、近距離の
　　　　　　　　　　　ためＳＳは１０００→１２５０にアップしたためＩＳＯ感度もアップするも近距離・光・
　　　　　　　　　　　ゴチャゴチャした背景に助けらた写りとなっています。

　　　　　４枚目　　餌を捕ったばかりのカワセミはチョコチョコと動くのでＩＳＯ２００までとはいかないものの
　　　　　　　　　　　ＳＳはギリギリの１２５まで下げています。
　　　　　　　　　　　光・水面の小波とＳＳ１２５が上手くマッチングして和らな感じとなり、フルサイズ並みの
　　　　　　　　　　　写りになりました。


ＩＳＯ感度と共にＳＳも必要以上に高くならないようにすればフルサイズでなくてもいいし、撮る楽しみも
増えるかと思います。あと、レトロとデジタルさんのように常に高画質を求める探求心旺盛な気持ちを
を持つことは大事でしょうね。

書込番号：22146950

[ポロあんどダハ]

F1.2	F2

＞6084さん

リサイズされているようで、解像度がイマイチ分かりませんが、
３枚目のα７�Uと４枚目の初代ＧＸ７とで、右下の緑の葉っぱで
チェックする限り、EF17-40/4L USMは非点収差が酷いですね。
ピクセル等倍だと見られたモノではないのでしょうか？
１枚目もF7.1まで絞ってますけど、絞り開放ではどんな描写に
なるんでしょうか。

このあたりは、新しいカメラやレンズを買った時に、散歩がてら
に出かける処ですけど、日本丸のロープや背景のビルの窓などが
どれだけ解像してるかも気になります。
m4/3だと絞らなくてもパンフォーカスになりますから、超高感度
にする必要はないですね。

更に、オリンパスの手ブレ補正は数秒単位で手ブレの検知ができ
他社では考えられない秒数でも手持ち撮影が可能というのが凄い
です。
7-14mm/F2.8だったら絞り開放で1/15sec.でISO16000の代わりに
2sec.でISO500で撮ることも簡単ですから、ライカ判サイズより
高画質で撮影できそうですね。

書込番号：22146954

[6084]

＞ポロあんどダハさん


＞EF17-40/4L USMは非点収差が酷いですね。

古い設計（フイルム末期）のレンズですし、一番の問題点はソニー純正の玉では無いので、所謂ボディ側の電子補正がキャンセルされているのです。


私はレンズに関しては専門的な事はあんまり分かりませんが、逆にこの使い方でキヤノン玉の素が分かるので、そのダメな所も、逆に電子補正に頼らないで頑張っている所も幾らかわかって楽しいと思います。

歪曲なんてのは現像ソフトでセルフサービスで修正する訳です。はい。

もっとも私はレンズの味見を楽しんでいるのではありませんので、全体としてどーかなー程度しか考えません。

＞リサイズ
＞ピクセル等倍だと見られたモノではないのでしょうか？

今、出先なんで、ノートＰＣのモニタしかありません。戻ったらEIZOので見てみますね。

ピクセル数をはしょっているのは、キヤノン玉の出来が悪いのを庇っているのでは無くて、単に私の回線が電波だけで（未だに光は有りません）ファイルサイズのおっきいのを送るとタイムアウトを食らうからです。たぶん今後もその方向です。



まぁ兎に角、此処ではレンズの吟味では無くて、＞今回は高感度耐性についてです。

ボディの問題ですね。私的にはｍ４／３は高感度耐性は無問題です。


私はニコイチ〜フルサイズまで、レフ機もレス機も使いますが、アチコチで「ｍ４／３は高感度に弱い」って言われるのは「違うな！」っていうのが正直な所なんです。

ひとつの銘柄の機械しか所持されない方が食わず嫌いしてアレコレ言っても仕方ないのです。

「では何故ｍ４／３に乗り換えないのだ？」と皆様に言われそうですが、ソニーのフルサイズミラーレス機を使う大きな理由は「キヤノン玉が使いまわし出来る」という事です。

そしてまた、キヤノンレフ機（１Ｄ系）を使う理由の大きな一つは屈強だという事です。（実体験多数）画質にはあんまり関係が無い事ですね。

これからは、ライバル機の両方をお持ちの方が、同じ又は似た様なレンズで、同じ被写体で条件を出来るだけ揃えて作例をお作りになれば良いと思います。

どこぞ外国の作例のリンクも結構ですが、ご自身で比較作例をお作りになる事、それ自体がとても勉強になり意味があると私は思っています。

思い込みや決めつけに自分で気づける可能性が有るからです。他人に言われてもダメでしょう。

モノ＝機材を突き放して考える習慣も身に着くと思います。

申し遅れましたが、素晴らしい作例、有難う御座います。

まぁプロのモデルさんを雇うにはお金が結構掛かりますし、複数機種を所持するのも不経済です。

横浜の日本丸ならば、公開されていますので関東近辺の方ならば交通費だけで撮れますね。

展示場なんかも近くにありますからエキシビターとしての出張のついでなんてのも可能でしょう。

立ち位置の標識もありますので、大体の構図も揃える事も出来ます。

夜景なら、光線加減もいつも大体同じです。

喧嘩せずに、みんなで仲良く日本丸で比較作例を撮りっこするのが良いと思いますよ。

書込番号：22147323

[でぶねこ☆]

ISO16000	ISO6400	ISO5000	ISO3200

＞喧嘩せずに、みんなで仲良く日本丸で比較作例を撮りっこするのが良いと思いますよ。

その案、乗りましょう！交通費片道\220の地元組ですので。

書込番号：22148035　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

日にちは違いますが、複数の機種で同じ被写体を撮影したサンプルがありましたので、貼ってみます。
全てJPEG撮って出しを無調整でアップします。
まずはE-M1mk2からです。

書込番号：22148291

[24-70]

2台目はX-T2、ISO上限を3200に設定してしまったのは失敗でした。

書込番号：22148328

[千年万年]

夜の祭でもある「おわら風の盆」やクラブツーリズムとのコラボ企画の「月見のおわら」は高感度撮影のテストにもってこいだと思います。ふたつともゆったりとした踊りでとても美しく素晴らしい祭です。

以前「月見のおわら」をＥ−５＋シグマ５０mm　Ｆ１．４でＩＳＯ６４００で手持ち（一脚なし。現場では三脚・ストロボ禁止）で撮りましたが、蛍光灯のような人工灯はいっさいなく行灯の光だけなので夜は相当暗く、実際に撮ったら被写体ブレとＥ−５のノイズで見苦しい結果になりました。

ある個人のブログを拝見したら「おわら風の盆」でキヤノン５Ｄ Ｍｋ２（？）＋７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８でＩＳＯ１２８００でもブレずに撮るのはなかなか難しいと載っていました。

もしどなたかこの祭に行かれた方がここにアップしてくだされれば現在の高感度ノイズの進化がわかるのですが。

書込番号：22148352

[24-70]

3台目はα7m3です。

書込番号：22148354

[6084]

＞24-70さん

素晴らしい作例を有難うございます。

動きモノ良いでね！私は本来スポーツ撮りがお題なんですが、競技団体との関係＝肖像権やパブリシティ権の関係で此処には貼れません。

肖像権等の問題がクリアできればこうした動きモノの作例こそカメラの動的な性能を良く表していると思います。


水族館も入場料で誰でも入れますよね。

＞千年万年さん

富山市の旧越中八尾はお祭りの無い静かな時に伺った事はあるのですが、お祭りの時は人出が凄く、宿もなかなか取れずで、敷居が高いそうです。

書込番号：22148399

[24-70]

番外編としてα7r3。
この機種のみ1枚の画像サイズが30MBを超えてしまっているので、Photoshopで再圧縮をかけてます。

書込番号：22148411

[レトロとデジタル]

ISO2500	ISO3200

こんにちは

多くの方に作例及びコメントいただきありがとうございます。

このレスでは、ISO2500とISO3200の夜景作例を貼ってみます。
個人的には、手持ちでこれだけ撮れれば十分かな。。

-------------------------

以下返レスです。

＞ポロあんどダハさん

投稿ありがとうございます。

＞しっかり解像している場合はノイズが目立たない上、鮮鋭度も
＞高く見えますから、思い切って感度を上げた方が
＞良いかもしれないですね。

なるほど、勉強になります。
私もノイズリダクションは強くはかけないようにしています。

＞ISO6400　ISOオート　Ｍ

ISO6400でもシャープに解像していますね。

＞でぶねこ☆さん

投稿ありがとうございます。

＞ISO6400は今となっては常用感度という気がします。

確かにそうですが・・・、無印E-M1使いだった頃は使うのに勇気が必要でした。^^;

＞人物は撮ってないので比較は難しいと思いますが如何でしょう？

上を見ればキリないのかもですが、ISO16000でも十分使用できるのではと。。
この場合、低輝度に追随できるAF性能が必要かなと感じますね。

E-M1mark�Uは強力な手振れ補正で夜景が撮れますが、低輝度/暗所AF性能で
もうひと頑張りしてほしいと思うところがあります。

＞fumiojinさん

投稿ありがとうございます。

＞問題は光が少ないところ　そこがマイクロフォーサーズの弱いところ

なるほど、、それでもE-M1mark�Uになって大分良くなった印象を受けます。
ノイズ処理はOLYMPUS viewer3が割と良い感じに思っています。

ただ・・アプリが重いのには閉口しますが。。^^;

＞ニッシンデジタル i40 フォーサーズ用　

ご紹介ありがとうございます。
OLYMPUS FL-14 は持っているのですが、ほとんど使う機会がありません。^^;、

＞アバンカさん

コメントありがとうございます。

実はいつも、by　か　with で悩んでいます。^^;

で・・今回は（高感度撮影の）「手段」を表す前置詞のby(by car by train など）を使いました。
京都で撮影とかだと、「帯同/持参」を表す（持って行ったという意味で）with　を使うと思います
　 　
間違えてたらごめんなさい。^^;

書込番号：22149065

[レトロとデジタル]

ISO1600	ISO3200	ISO3200

続いて

＞横道坊主さん

＞皆が気になる高感度性能って、商店街や通りで踊ってる姿を撮って
＞どれ位の差が出るか？なんだよなあ。

では、通りで踊っているところのお写真を貼ってみます。
ただ、、「皆」ではないとは思いますが。。^^;

＞こんなにライティングが行き届いたステージじゃなく、

ステージのライティングってめまぐるしく変わるので商店街や通りより撮影は厳しいっすよ。

＞NCC-72381さん
＞まあ、こんな日もあるのさ！さん
＞豆臭い娘さん

フォローのコメントありがとうございます。感謝いたします。
ただ参考になるかも知れないので、阿波踊りスレで既出ではありますが、貼ってみます。

書込番号：22149110

[レトロとデジタル]

Nikon Df (ISO6400)	Nikon Df (ISO6400)	Nikon Df (ISO6400)

さらに続いて

今度はフルサイズ機(Nikon Df + AF-P 70-300mm/f4.5-5.6E) の作例を比較のために貼ってみます。
なお、E-M1mark�Uでの撮影はあまりレタッチしておりませんが。Dfの作例は彩度、コントラストを
上げています。（そのままだと少し眠い画だったので）

＞infomaxさん

コメントありがとうございます。

＞髪の毛が溶けて解像してない

黒髪は実際に厳しいかな。。とは思いますが、個人の要求レベルによりますかね。
２世代前のフラッグシップセンサの　DfでもISO6400だと厳しいかと。

それでも１枚目見ると溶けてはなさそうかな。。。

＞岩魚くんさん

作例投稿ありがとうございます。
ノウハウ蓄積の場となって、他の方が御覧になる際も有意義になるかと感じます。

＞カメラ設定では完全ｏｆｆにしｒａｗソフトでも強くしません。
＞そして偽色軽減も余りしません。

なるほど、私はそこまで追い込んではいませんが、参考にさせていただきます。
こういったノウハウは実際に撮影されて経験積まれている方ならではかと思います。

＞レトロとデジタルさんのように常に高画質を求める探求心旺盛な気持ちを
＞を持つことは大事でしょうね。

そこまで偉そうなものではないのですが、一眼機材をE-M1mark�Uだけにしてから
機材で迷うことがなくなり、持ち出す機会がグンと増えたのは事実です。

また、フルサイズレフ機時代は撮ることもなかった夜景などもラクに撮れるので
カバーできる被写体は増えています（防湿庫はガラガラですが。）

プロやハイアマの方々が素晴らしい写真を撮っているので、うまく撮れないとしたら
私の腕だろう・・と思って撮っています。

＞24-70さん

大変参考になる動体作例の投稿ありがとうございます。

各社の代表的なミラーレス機および大口径望遠での撮影比較、素晴らしいです。

α７mk3のISO32000って凄いですね。
α７ｓは別格として、Nikon D5やCanon 1DXmark�Uくらいかと思ってました。^^;

比較拝見させていただくと、E-M1mark�Uもなかなか頑張っている感じで嬉しいです。
ただ、イルカにフォーカスすると、被写界深度が浅いα７系の雰囲気は良いですね。

参考までにお伺いしたいのですが、どの機種が動体撮りやすかったですか。
飛び出すタイミングが難しいとは思うので、C-AF オールターゲットですかね？
（高感度とは別の話ですが、少し興味があります。）

書込番号：22149219

[レトロとデジタル]

日本丸その１　昼間ですが	日本丸その２　同左	ISO2500 深度が浅いです

さらにさらに続いて

＞6084さん

お久ぶりです。また投稿ありがとうございます。

横浜の日本丸ですか。美しい船ですね。^^
実は、こちら四国にもきたことがあります。

＞ｍ４／３は高感度に弱い」って言われるのは「違うな！」っていうのが正直な所なんです。

アラを探せばキリはないですが、実用上は問題ないかなと私も思います。

＞喧嘩せずに、みんなで仲良く日本丸で比較作例を撮りっこするのが良いと思いますよ。

当ご提案にのって、私も貼ってみます。・・・が、なんか船とマストの色が違う^^;
（夜景でなくてすみません。機材はE-M1無印+12-40mm/f2.8です）

＞青い鳥、青い芝に惑わされず、撮影を楽しみましょう。←自嘲です。

確かに。E-M1mark�U使いこなすのに精一杯・・、奥が深すぎます。。^^;

＞ポロあんどダハさん

17mm/f1.2pro 開放から良い解像ですね。
新製品なので、まだレンタルできないのですが、できるようになったら借りようと思います。

＞でぶねこ☆さん

＞その案、乗りましょう！交通費片道\220の地元組ですので。

羨ましいです。
去年、出張で港近くまで行きましたが、持って行った機材が手振れ補正のない
FUJIFILM X70 ・・　さすがに厳しかったです。。^^;

＞taka0730さん

投稿ありがとうございます。ジャズライブのステージでしょうか。
ウッドベースがかっこよいですね。

ベーシストの方の汗もしっかり解像していますね。ISO1600は全然OKですね。

ちなみに、私も来週末ジャズの演奏会でエレキベース演奏します。
しかし、新しい台風が発生したようで・・・、ここまで練習してきて中止は辛いかな。。
弦も張り替えたばかりで気合い入ってます。。^^;

＞美来（ミク）さん

投稿ありがとうございます。広大な星景写真良いですね。ポタ赤使用でしょうか。
7-14mm/f2.8proも良さそうですね。
（ただここまでの超広角だと使いこなす自信がないですが。。）

さすがに、ここまで光量が少ないとISO3200は厳しいですかね。
閲覧される皆さまにも参考になる作例だと思います。

＞千年万年さん

＞「おわら風の盆」で
以前、他スレでどなたかがいかれて完敗だったとお伺いしたような記憶が。。

＞70-200mm F2.8でISO12800でもブレずに撮るのはなかなか難しいと載っていました。

厳しそうですね。D5、1DXmark�UあたりでISO51200あたり使えば大丈夫かも。。
高感度耐性も必要だと思いますが、暗所AF性能も必要ですね。

書込番号：22149358

[24-70]

＞レトロとデジタルさん
撮りやすいのはα7シリーズの2つが断トツです。
撮影者の意図を入れるのはオールターゲットとゾーンAFの切替ぐらいで、あとはカメラの方に任せっきりです。

書込番号：22149470

[美来（ミク）]

＞レトロとデジタルさん
お返事ありがとうございます。

この写真ですが、ポタ赤は使っていません。
ま、持ってないといったほうがよいでしょうか？

大体30秒くらいだと星の流れはこんなものですよ。

書込番号：22150238

[まあ、こんな日もあるのさ！]

＞レトロとデジタルさん、こんばんわ

いろいろ画像を見るのもいいのですが、試してみないと気が済まない性分なので、高感度撮影してみました。
実際、撮影して分かったんですが、ISO3200 、僕も個人的には全然OKです。

ISO25600相当で撮影した画像も貼っておきます。参考になるかどうか？


話はそれますが、ステージのライティングってめまぐるしく変わるので商店街や通りより撮影は厳しいのは知りませんでした。やっぱり経験者の話は説得力がありますね。

書込番号：22156775

[レトロとデジタル]

こんばんは

そろそろ、ネタが付きましたのでスレクローズさせていただきたく存じます。
個人的には結構勉強になったスレだったと感じています。

＞ご投稿いただいた皆様、ナイスいただいた皆様

ご協力ありがとうございました。

-------------------------
以下、お礼の返信です。

＞24-70さん

＞撮りやすいのはα7シリーズの2つが断トツです。

ありがとうございます。
α９の技術がフィードバックされてるのでしょうね。

E-M1mark�Uで、マクロ域のミツバチ飛翔に追随するAF性能には
びっくりしましたが、たまにあれ？？と思う時があります。

＞美来（ミク）さん

＞大体30秒くらいだと星の流れはこんなものですよ。

ありがとうございます。

超広角だからというのもありそうですね。
高校時代、写真部で天体写真撮ってましたが、自動追尾の
赤道儀が買えず、手動で追ってました。。^^;

近い将来、M42星雲位だと手持ちで撮れるかもですね。
（地球の自転を考慮した手振れ補正搭載希望。。）

＞まあ、こんな日もあるのさ！さん

投稿ありがとうございます。

＞ISO25600相当で撮影した画像も貼っておきます。
＞参考になるかどうか？

自分では試さないと思うので参考になります。
さすがに厳しいですね。^^;


＞ステージのライティングってめまぐるしく変わるので
＞商店街や通りより撮影は厳しいのは知りませんでした

もちろん、ライティングが安定しているジャズライブ(?)とかだと
露出も安定して撮れると思いますが、パフォーマンス系のライブは
割と変わると思います。

パターン測光より重点測光の方が良いと思いますし、露出補正値
もこまめに変えています。この点OVFよりEVFの方がラクです。

書込番号：22163870

[6084]

＞レトロとデジタルさん

どうもです。
」
ネタが付きたと言うより「ｍ４／３は高感度耐性が弱い」なんてのは只の「都市伝説」って事で、

私達の実用上はまったく大丈Ｖって事で、

めでたし、めでたしですね。

ではでは。

書込番号：22172442