D850と比較した際の昆虫マクロ

Question

私は現在D850とNikonの60mmマクロレンズで外付けフラッシュを使い昆虫マクロを楽しんでいるのですが、総じて被写界深度が浅い(F20～30などに絞れば解消しますが画質悪化)ことと、小さな昆虫だとそのままではどうしても大きく写せないことが気になっています。
そこで、このカメラに乗り換えようか検討しているのですが、例えば
D850+AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDとこのカメラ+オリンパス30mmマクロ、60mmマクロだと体感的にどのような違いがありますか？
昆虫が写る大きさ、見え方や深度など。。。
焦点距離が2倍になるのは理解できましたが、いまいちイメージが掴めずにいます。
例えば、D850＋60mmマクロの画角で撮った画角で撮りたい場合は、このカメラ＋30mmマクロだと2倍離れなければいけないということですか？
このカメラ＋60mmマクロだとどうなりますか？
わかりやすく教えていただけますと幸いです。
また、昆虫マクロの場合、このカメラの方が向いているのは間違いないでしょうか？

メカロク · Answer

サカワンワンさん最大撮影倍率が同じレンズを使って、夫々の最短撮影距離で撮った場合は、35mm 判でも μ4/3 でも、撮像素子上の像の大きさは同じ（等倍マクロならどちらでも等倍）です。しかし、撮った写真を鑑賞する際には、PC モニターやプロジェクターなどで見るにしろ、紙に印刷して見るにしろ、画像全体の大きさはほぼ同じ（*1）になるので、撮像素子の小さい μ4/3 は 35mm 判の（長さで）ほぼ２倍の大きさに引き伸ばされることになります。　*1：35mm 判と μ4/3 では画像のアスペクト比（縦横比）が異なるため、画面や紙に一杯に引き伸ばすと、　　　正確には２倍になりません。つまり、鑑賞する際には、主役の虫の大きさは約２倍になるという訳ですが、画面や紙のアスペクト比によって倍率が変わります。これでは比較に困るので、通常は、対角線の長さが同じになるようにして比較し、その場合は被写体の大きさが、μ4/3 は 35mm 判の（長さで）２倍の大きさになるので、μ4/3 の最大撮影倍率を「１倍（35mm 判換算２倍相当）」などと表現します。同じ画角のレンズを使って、同じ絞り、同じ撮影距離で撮った場合（対角線長が同じになるようにして鑑賞すると、被写体の大きさも同じになる）、μ4/3 の被写界深度は 35mm 判より２段分深くなりますが、同じ撮影倍率で撮った場合（対角線長が同じになるようにして鑑賞すると、被写体の大きさは 4/3 が２倍になる）のμ4/3 の被写界深度は、35mm 判より絞り２段分浅くなります。　＊鑑賞時の被写体の大きさが大きくなると被写界深度が浅くなるのは仕方のないことで、鑑賞時の被写体の大きさが、　　μ4/3 の方が絞り２段分も深いことの方が、スレ主様には重要だろうと思います。30mm マクロと 60mm マクロのどちらを勧めるかと問われれば、私は 60mm（できればもっと長いマクロレンズ）をお勧めします。理由は、１．近づき過ぎて、被写体にレンズをぶつけるという心配がない。　　＊30mm のワーキングディスタンスは、約 15mm しかない。２.中間リングとの併用に支障がない。　　＊30mm は単体での最大撮影倍率は 1.25 倍（35mm 判換算 2.5 倍相当）と大きく魅力的ではあるが、中間リング併用は難しく、　　　中間リング重連の 60mm の方が、大きく（2倍以上）撮れる。　　　因みに、組合せ長さ 26mm の中間リングを挟んで撮影倍率を簡易測定して見たら、約 1.9 倍（35mm 判換算約 3.8 倍相当）に　　　なり、ワーキングディスタンスも、フードを伸ばした状態で20mm程度あり、手前に邪魔ものがなければ何とかなる範囲だし、　　　フードを 20mm 程度縮めても、ピントリングは何とか使えるので、困ることは殆どなさそう。　　　また、かつては撮影倍率 2 倍（35mm 判換算 4 倍相当）超のドアップに嵌って、合計 63mm までの中間リングを挟んで　　　撮影したこともあるが、フードを縮めて撮った記憶はあっても、外して撮った記憶はない。３．被写体が遠く、物理的あるいは法的･道徳的に近づけないときでも、大きく撮れる。　　＊地形的に近づけない、間にフェンスや枝などがある、立入禁止の場所、近づくと逃げる虞のある昆虫など･･･４．前ボケを作り易い。　　＊前ボケにする花などを、主役との間に入れ易い。私の場合は、60mm マクロも勿論使いますが、上記の利点がより大きい、300mmF4 超望遠レンズも良く使います。スレ主様のご質問からは少し外れますが、E-M1 MarkII なら、カメラ内で「深度合成」できることを挙げておきます。　＊D850 でも「フォーカスブラケット」（ニコンの呼び方は存じません）撮影はできるが、カメラ内合成はできないようで、　　PC で合成する必要があるようですね。昆虫に近付けば近付くほど、被写界深度は急激に浅くなり、大きく撮って、かつ詳細に見せたいのに、それが叶わないというジレンマに陥りますが、「深度合成」なら、かなり大倍率で撮っても、精細な画像を見せることができます。「生きた昆虫でも大丈夫？」とお考えになると思いますが、E-M1 MarkII の連写速度は E-M1 よりもかなり速くなっており、１秒程度静止時間があれば、鮮明な「深度合成」画像を得ることができます。という訳で、「深度合成した昆虫」の画像を貼らせて頂きます。１枚目：ベニシジミ／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／F5.6／YN160s（LEDライト）フォーカスステップ５／三脚２枚目：オオミズアオ／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL 8mm F1.8 FISHEYE PRO／F2.8／フォーカスステップ５／手持ち３枚目：オスグロトモエ春型／E-M1 MarkII／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／F4.0／フォーカスステップ５／手持ち４枚目：ハンミョウ／E-M1 MarkII／M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO＋MC-14（1.4倍テレコン）／フォーカスステップ１／　　　　手持ち

アハト・アハト · Answer

35mm判＋60mmとM4/3＋30mmは同じ画角です距離が等しければ写る範囲も同じです（フォーカスに伴う画角変化を無視すれば）被写界深度はフォーマットもそうですけど、撮影距離で大きく左右されます近ければ近いほど加速度的に被写界深度は浅くなります昆虫だと結構小さいと思うのですが、35mm判＋60mmで等倍付近だとほぼレンズ前じゃないでしょうか例えばM4/3で60mmは、同じ撮影距離でも35mmより画角が狭く大きく写せます逆に言えば、同じ大きさで写すなら撮影距離（ワーキングディスタンス）を取ることができます離れると同じ絞り値でも被写界深度も深くとれますし露出倍数も少なくなる上に被写体と距離が取れるので自然光を利用したり、リングストロボ使うにしてもコントロールしやすく露出的にずいぶんとラクになります。また、逃げられたりする事も少なくなったり、草むらに突っ込んでレンズ濡れる事も減ります何を重要視するかで意見は分かれると思いますが、基本的には昆虫マクロ撮影ではフォーマットが小さい方が何かと有利な点は多いと思いますよ

Orchis。 · Answer

＞サカワンワンさん こんにちは。私は、当E-M1 Mk-Ⅱ＋60mmMacro と Nikon D800 ＋60mmMicro（旧）　で 『蟲撮り』 を楽しんでいます。両方のセットで ［ ウスバフユシャク ］ ♀ 体長：1cm未満 を撮影した画像を貼っておきます。どちらも最短撮影距離付近で撮影しています。ご参考になれば幸いです。

おさるオサル · Answer

＞サカワンワンさん自分はD810を使っていましたが、同じ様な理由でM1 Mark IIを買ってみて期待通りでした。「メカロクさん」のホームページも参考にさせてもらって機材も増やしました。芸術写真も嫌じゃないのですが、昆虫も植物も建築物も図鑑の図鑑のような写真が好きで、M1 Mark IIは昆虫写真にも便利です。なんと言っても簡単にできる深度合成がすてきです。昆虫ではありませんが、深度合成のイメージが判ってくれると思います、カメラ内でできて簡単ですよ！ただ、D850を手放すのはもったいない、、、

ひなもりもも · Answer

昆虫写真といったら海野和男さんの小諸日記が参考になると思います。https://www.goo.ne.jp/green/life/unno/diary/201812/1544411646.htmlマクロがメインならμ4/3(オリでもパナでも）のほうが使いやすいです。昆虫写真は望遠系が使いやすいと思うのでオリなら60mm。私はマクロはほとんど自分で栽培している小さい山野草しか撮りませんが、E-M1がマクロ専用機になってます。マクロレンズの使用頻度は（全てE-M1で）外観が嫌いですがオリの60mm > ニコン55mm,200mm > オリ50mm,90mm,キヤノン180mmその日の気分で使い分けてます。マクロがほとんどなら乗り換えてもよいと思いますが、マクロ以外も撮るなら中古のE-M1 + 60mmマクロ

ポロあんどダハ · Answer

＞サカワンワンさんD850とE-M1 Mark IIでは縦横の比率が違いますので、対角線の長さを基準にしますが、D850＋60mmで長さが43mmの昆虫を対角線いっぱいに撮そうとすると、等倍撮影になり、昆虫から前玉までの距離は約49.5mmになります。E-M1 Mark II＋30mmで同じ昆虫を対角線いっぱいに撮そうとすると、1/2倍撮影になり昆虫から前玉までの距離は約55mmになります。最短撮影距離は被写体から撮像素子面までの距離ですから、レンズの全長＋フランジバックを引くと、昆虫とレンズの前玉が結構近くなる事を考慮した方が良いと思います。仮にレンズを１枚だとすると、図のようになり、フルサイズに60mmで等倍よりマイクロフォーサーズに30mmで1/2倍の方が近づくことになりますが、実際は30mmの方がレンズの全長が短いこともあり、同等か逆転するようです。1/a＋1/b＝1/焦点距離メカロクさんが書かれているとおり、通常はフルサイズで60mm程度の標準マクロより換算で90～120mm程度の望遠マクロの方が撮影しやすいと思います。通常のマクロ撮影ではE-M1 Mark II＋60mmの方がお勧めですが、等倍以上のマクロ撮影ですと、被写界深度の事も考慮すると、標準より短い焦点距離の方が良い場合もあります。昆虫写真家として高名な方もE-M1 Mark II＋300mmで撮影されていますが、レンズの解像度の高さとローパスフィルターレスの超解像感の相乗効果で、Ａ１以上にプリントしても、非常にシャープで鮮鋭度の高い画像が得られていますので、乗り換えても良いんじゃないでしょうか。オークションなどでうまく処分できれば、レンズを余分に買い足すことができると思います。

モモくっきい · Answer

＞ポロあんどダハさんいわゆる拡大撮影の範疇を超え、顕微鏡写真でも撮るかの如く。最近トンと見なくなったベローズまで登場。これでデジカメで写真撮るの～？カメラ売り場で売ってるマクロレンズでの写真撮影の話じゃないの？このスレ。レンズの構成とかさあ、そんなの挙げて、意味ないでしょ。長文晒してさ。スレ主さんはフラッシュ撮影してるって言ってるんだよ！！

もとラボマン ２ · Answer

サカワンワンさん　こんにちは＞このカメラ＋60mmマクロだとどうなりますか同じ焦点距離のレンズの場合　センサー上に同じ大きさで投影されても　マイクロフォーサーズの方が　カットされる分が多く　その分拡大率が上がったように見えますが　逆に考えると　センサー上に同じ大きさになるよう距離を調整すると　マイクロフォーサーズの方が　撮影距離が　長くなり　撮影距離が長くなると　被写界深度が深くなるので　被写界深度重視でしたら　マイクロフォーサーズの方が有利になると思います。

かめら日和 · Answer

フルサイズカメラ＋マクロレンズ60mmは標準レンズに近接撮影ができるといった程度で、拡大率は望めません。商品などのいわゆるブツ撮り、絵画などの複写用が主です。105ｍｍ以上の望遠系マクロレンズなら拡大撮影ができます。
焦点距離が増える分深度は浅くなります。被写体との距離も稼げます。
私はニコンD750フルサイズ機 D7200APC機　とオリンパスM1/2　と持っていますが　オリ機の場合でも　フルサイズ機と同じ画角の30mm 60mmといったレンズであり拡大率は同じで、口径が小さいだけ少しばかり深度が深いです。それよりもプリントなど作品にした場合センサーサイズが小さい分不利になります。フルサイズが断然きれいです。
せっかく最高のカメラをお持ちなら　焦点距離の長いレンズを揃えられたほうが　いいような気がします。

コトニラブ · Answer

＞かめら日和さん＞フルサイズカメラ＋マクロレンズ60mmは標準レンズに近接撮影ができるといった程度で、＞拡大率は望めません。105ｍｍ以上のなら拡大撮影ができます。少し具体的に教えてください。望遠系マクロレンズで拡大撮影する方法を教えてください。作例がありましたら見せていただけませんか？＞それよりもプリントなど作品にした場合センサーサイズが小さい分不利になります。＞フルサイズが断然きれいです。フルサイズの方が画質で不利だとは思えませんが、どのぐらい差が出るのか興味がありますので、比較できる機種をお持ちのようなので断然きれいな作例も見せていただけませんか？

		¥-	OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
		¥-	OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
買い替えかマウント変更か・・・	33	2025/06/06 11:53:18
シャッター数の確認で	6	2024/12/04 8:20:52
もうしばらく使っていてよいでしょうか。	27	2024/04/13 8:51:02
望遠レンズ	9	2024/03/13 22:58:47
Bリーグ（プロバスケ）の撮影に当機はどうでしょうか。	13	2024/02/05 8:18:02
400mm(800mm)でサッカーの試合を撮るときのベストな設定	57	2024/02/25 22:25:35
カメラにUHS-II SDカードを入れた状態でPCに繋げた場合の速度	17	2023/10/23 6:55:54
遠くの被写体限定。AFリミッターの使い方　提案	5	2023/06/26 9:49:51
カードスロットについて教えて下さい	15	2022/12/22 11:50:57
E-M1 MarkⅡの画質向上	5	2022/12/13 17:00:44

『D850と比較した際の昆虫マクロ』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディの後に発売された製品