『野鳥の撮影に』のクチコミ掲示板

[yuuyuu73]

当機種か、E-M5m3で微妙に悩んでます
野鳥撮影は、望遠レンズ必須ですが、BORGで考えています・・・
プリキャプチャー機能は野鳥撮影には魅力的ですが、BORGでも機能するのでしょうか？
あと、高感度性能が多分弱いとおもいます・・・。

書込番号：23149263

[て沖snal]

軟便も、ちゃう、何遍もおんなじこと書いてるけど、なんでわざわざEM5mk3なの？　性能的に勝るところはないわけよ。

EM5mk3は、EM1mk2の大きなグリップが嫌だとか、どうしても小型軽量のボディーが欲しいからとかいう場合のモデルですよ。オリンパス自体がそういうことを言ってます。

書込番号：23149420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ΣーX]

BORGで機能するかどうかはともかく、バッファ削られてるE-M5系は用途的にやめといた方が良い気がします

書込番号：23149537　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

野鳥はかなり特別な撮影対象なので、何故ここに�Vが比較対象として上ってくるのか分かりません。さらにBORGでの撮影はかなり熟練を要するので、経験者でなければまともな写真は難しいと思います。

書込番号：23149578

[しま89]

高感度性能が多分弱い・・・どちらの機種でしょうか、センサーは同じです。それともM4/3に付いてですか、手ブレ補正は最強の2機種です撮り方次第です。

書込番号：23149849

[krivak]

以前はM.ZUIKOレンズしかプロキャプチャー機能に対応していませんでしたが、最近は電子接点を持たないレンズにも対応しているようなのでBORGでもプロキャプチャーが機能する可能性はあります。

ただ鳥撮りでは連写を多用して撮影枚数も多くなりがちなので、バッファが少なくシングルスロットのE-M5 Mark3は向かないのでは？　しかも長時間待ち続けることが多くバッテリーの持ちも重要となるので、バッテリーの小さいE-M5 Mark3はその点でも不向きかと。

他の方もおっしゃっているようにBORGは使いこなしが難しいので、それなりの覚悟が無いとどうかなぁ・・・と思います。

これから野鳥撮影を始めるということであればニコンCOOLPIX P1000とかCANON　PowerShot SX70 HSのような超望遠対応のデジカメから始めた方が満足度が高いと考えますね。　ものによってはメッチャ安くなっていますし。

書込番号：23149867

[あんこ屋さん]

＞yuuyuu73さん
真面目に答えると。


＞プリキャプチャー機能は、BORGでも機能するのでしょうか？

取説では「オリンパス製マイクロフォーサーズレンズでのみプロキャプチャー撮影ができます。」と
記載があります。機能しないと考えておいた方が宜しいかと思います。
ただ、MFレンズでプロキャプチャーLで試したところ画像は（シャッターを切る前から）記録されてました。
あくまで簡易的検証なので、責任は持てません。


＞野鳥撮影は、望遠レンズ必須ですが、BORGで考えています・・・

プロキャプチャーが魅力的と言っているので、野鳥は小鳥撮影ですよね？
以前、300mm F4.0 IS PROが発売されるまでBORGを使ってましたが
止まりものか置きピンでの撮影以外（飛翔）は、私には使いこなせず今では防湿庫の肥やしになってます。
岩魚さんがカワセミの飛翔の画像をUPされてましたが、私からすれば「神ワザ」と思えるほどで
難易度は相当高いですよ。


＞高感度性能が多分弱いとおもいます

と思うのならm4/3 は止めておいた方が無難です。

書込番号：23149904

[yuuyuu73]

なるほど〜
フルサイズの6D2で70ー200mmでテレコンも持っていますが、現状でも撮影は難しいですね。
望遠に強い4/3を考えたのですが、それ以上に難易度は高いのは理解できます。
飛翔は難しいですがホバリング状態を狙えれる技術は身につけたいですね。希望〜
高感度はフルサイズに対しての懸念です。
ISO感度はどこまでいけるかなと

書込番号：23149944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

ISO5000　トリミングのみ

＞yuuyuu73さん

機種は違いますが同じセンサーということで参考になればと思い掲載します。
JPEG撮って出しで、中央付近を2400×1800に切り出しました。
これを許容するかしないかは人によって違うでしょうし、画面で見るかプリントするかとか、
RAW現像で多少見栄えをよくするかとかでも違ってくるでしょう。
コントラストを上げるなどすればぱっと見は映えるかもしれません。

参考になれば幸いです。

書込番号：23150673

[GF1から今]

＞yuuyuu73さん

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html
プロキャプチャーはBORGでも機能すると思います。

書込番号：23151126　スマートフォンサイトからの書き込み

[むーぞう]

メジロの飛び出し、静音連写Ｌ使用	静音連写Ｌ使用	静音連写Ｌ使用	高感度での撮影許容ＩＳＯは自分的にはこれが限界かな

yuuyuu73さん、こんばんは。

＞プリキャプチャー機能は野鳥撮影には魅力的ですが、BORGでも機能するのでしょうか？
GF1から今さん、krivakさんのおっしゃるとおり、
2018年2月実施のファームウェアバージョン2.0より、電子接点を持たないレンズもプロキャプチャーＬ・Ｈとも対応しております。
※当たり前ですが、ＡＦは動作しません。

＞高感度性能が多分弱いとおもいます・・・。
それは今お持ちの６Ｄ２と比べてということであれば、私もそう思います。
E-M5m3との比較ということであれば、大した違いはないと思います。
なぜならメーカーは「E-M1 Mark IIと同じ20M Live MOSセンサー」と「E-M1 Mark IIと同じ画像処理エンジンTruePic VIII」を搭載と謳っております。
仮にチューニングされているかもしれませんが、大きく変わっているなら謳うと思いますので。

ちなみにE-M5m3においてE-M1m2を凌駕するポイントは・・・
軽量、BluetoothRによる簡単Wi-Fi接続、USB充電くらいではないのでしょうか。

E-M5m3/プロキャプチャー連写H：約30コマ／秒（15、20、30コマ／秒に設定可）
　　　　　 プロキャプチャー連写L：約10コマ／秒
E-M1m2/プロキャプチャー連写H：約60コマ/秒（15、20、30、60コマ/秒に設定可）
　　　　　 プロキャプチャー連写L：約18コマ/秒（10、15、18コマ/秒に設定可）

最大撮影コマ数
E-M5m3/静音連写H・30fps時：RAW：約23コマ、JPEG（LN）：約26コマ
　　　　　 静音連写L・10fps時：RAW：約152コマ、JPEG（LN）：カード容量いっぱいまで
E-M1m2/静音連写H・60fps時：RAW：約50コマ、JPEG（LN）：約51コマ
　　　　　 静音連写L・18fps時：RAW：約77コマ、JPEG（LN）：約91コマ
*使用レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO、
　カード：東芝 SDXU-B032G(UHS-�U U3 32G)、
　記録モード：標準、スロット1、
　低感度画像処理：連写優先を使用し当社（OLYMPUS）測定条件による枚数

という事で値段的にもそんなに違いませんし、動きモノ撮るならE-M1m2をオススメいたします。
楽しいカメラ選びを〜

書込番号：23151166

[かばくん。]

こんなのは楽ですが	こんなのは	苦労	しますよ

＞yuuyuu73さん
私もEM5は触ったことがないので断定的なことは言えませんが、ＥＶＦの更新レートはチェックしたほうが良いと思います。野鳥撮影では最も重要なので。これが遅いと動きの瞬発的なもの、速いものは苦労しますので。

書込番号：23151949　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ニセろ７さん
＞これを許容するかしないかは人によって違うでしょうし、

スマホで見てもピン甘でダメです。が、そういうときは鳥の目ん玉とくちばし周辺だけシャープネスをかけたりします。そして、そういうのがホントのレタッチ。RAW現像で全体一様の効果をかけてもたいしたことはありません。「部分」なのです。当然PS必須。

書込番号：23153137　スマートフォンサイトからの書き込み

[chmod775]

＞ニセろ７さん

被写体の希少性、シャッターチャンス、素晴らしいと思います。

書込番号：23153254

[赤7号]

40-150にmc14、換算420mm f4手持ち	300mm f4手持ち、プリキャブ　トリミング

＞yuuyuu73さん

高感度は6Dにはかないませんが。
僕はリミッターを1600でやってます。
7dmk2程度には高感度は持ちますから。
em1mk2で撮れないなら、どれでも撮れないと思います。

em5mk3と迷う理由はないと思います。
書き込み時プレビューとか地味なところがストレスになりますから。

ただレンズはBORGは厳しいと思います。
予算があるならサンヨン。
ないなら40-150にmc20ですかね。

その他の安ズームにするなら、sigmaやタムロンの150-600とかに90Dのが断然いいですよとだけは申し上げておきます。
（止まりものなら単写でいいので、6Dにつけてもとりあえず撮れます）


いまスマホにある画像から適当にですが。

カワセミのホバリングは僕はやってないので変わりに蜂のホバリングを作例としてあげます。

また40-150にmc14の作例もあげておきます。
オリンパスはボディis優秀ですから、mc20でも頑張れますし、機材の持ち運びに制約がある時は頑張ってますが、一脚あった方がいいです。

mc14までなら手持ちで問題ないです。
メジロとかなら近づけるのでいいんですが。
直ぐに足りなくなります。

300mm f4とmc20はマップやキタムラとかで無金利ローン組んででも買っちゃった方がいいとは押しておきます。

書込番号：23153321　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

PhotoshopElementsで明るさのみ調整	カメラ撮って出しのjpegのまま（オリジナル）

＞yuuyuu73さん
連写のことを考えるなら、E-M1MarkIIの方が良いと思います。
RAWで連写しまくっていたら、SDカード1枚じゃ足りなくなるかも。
また、プロキャプチャーモードを多用するならば、バッテリーは大きい方がいいです。
プリキャプチャー機能はバッテリーの消費が激しいです。

確かにm4/3機はフルサイズに比べると弱いです。
私も野鳥撮影で暗い場所だと「画質を選ぶか、シャッターチャンスを選ぶか」で、
ISO感度の上限を考えます。
私の野鳥撮影ではISO感度の上限は1600、それでも厳しいなら3200、リサイズ限定で
記録でも良いなら6400にしています。
ここら辺は画質の許容範囲で変わる部分かと思います。

12月に照明ありとは言え、シマフクロウが止まっていた場所は僅かに光が当たる程度でした。
手持ち状態だったため、ISO感度をガッツリ上げて記録撮影として撮りました。
撮影条件が良かったようで、想像していたより綺麗に写っていました。（ノイズはあるけど）
参考になるか分かりませんが・・・アップしておきます。

書込番号：23154109

[みきちゃんくん]

＞スモールまんぼうさん

確かに良く撮れてますね。レンズが明るいからもあるのでしょうね。お見事です。

書込番号：23154181

[ニセろ７]

＞て沖snalさん
そうなんです、ピンボケなので出したくはなかったのですが、高感度の作例という位置づけで出してみました。

＞chmod775さん
ありがとうございます。もう少し近くでピントも合っていれば良いんですけどね。

書込番号：23154474

[スモールまんぼう]

＞みきちゃんくんさん
コメントをありがとうございます。
仰るとおり、レンズのお陰もありますね。
手持ちだったので駄目だろうと思いながらも、念のため撮っておいて良かったです。

書込番号：23154591