『P30 lite と ASUS ZB633KL-BK64S4 で迷い』のクチコミ掲示板

[やちちまる]

HUAWEI　MATE9のサポート打ち切り前に　SIMフリースマートフォンの機種を変えようと検討しています。

・HUAWEI P30 lite Pearl White [Android 9.0 6.15インチ トリプルカメラ搭載 SIMフリースマートフォン]

・ASUS ZB633KL-BK64S4 [ZenFone Max （M2） Series SIMフリースマートフォン 64GBモデル ミッドナイトブラック]


の2つで迷っています。
SIMフリー端末は、HUAWEI　MATE9のほか　ASUSのタブレットを使用しているので、どちらを購入するにしても、操作は問題なく出来ると考えています。


SIMフリーのためキャリア契約ほどの電波の繋がりは期待出来ないのものの、出来るだけ電波のつかみがいい機種を買いたいと考えています。音声通話はなくデータ通信のみです。
都内の地下鉄乗車中に、スマホでゲーム中に電波が途切れないレベルの品質があれば個人的には満足です。
路線によって環境も異なるとは思いますが、メトロ東西線・都営地下鉄三田線をよく利用しております。

telektlistというサイトがあり、LTEの対応バンドが載っており、ZB633KL-BK64S4のほうが対応バンドが多いので、こちらが電波がいいのかなと思っています。ZB633KLは32GBの情報みたいですが、仕様はほぼ同じなのかと考えています。
以下サイトに記載の情報


Huawei P30 lite

ネットワーク

3Gバンド HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100

4Gバンド キャリア別対応バンド LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 18(800), 19(800), 26(850), 28(700), 41(2500)
ドコモ, ドコモ系mvno 4G band19 対応 , FOMAプラスエリア3G 対応
au, UQモバイル auプラチナバンド 対応 , au 3G(CDMA2000) 非対応
ソフトバンク, Yモバイル プラチナバンド 完全対応
SIM sim_card NanoSIM , デュアルSIM, デュアルスタンバイ
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac

https://telektlist.com/smartphone_info/huawei-p30-lite/


Asus Zenfone Max (M2) ZB633KL

ネットワーク

3Gバンド HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100

4Gバンド キャリア別対応バンド LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 18(800), 19(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 41(2500)

ドコモ, ドコモ系mvno 4G band19 対応 , FOMAプラスエリア3G 対応(例外あり)

au, UQモバイル auプラチナバンド 対応 , au 3G(CDMA2000) 非対応

ソフトバンク, Yモバイル プラチナバンド 完全対応

ネットワーク最大速度 Cat4 150/50 Mbps

SIM sim_card NanoSIM , デュアルSIM, デュアルスタンバイ

Wi-Fi 802.11 b/g/n

https://telektlist.com/smartphone_info/asus-zenfone-max-m2-zb633kl/

ご意見いただけると大変助かります。

書込番号：23194877

[やちちまる]

補足させていただきます。

SIMフリー　MVNOはIIJMIO社で
ドコモ　au　両方選択できる状態です。

ドコモ　au　のデュアルSIMで使用したいと考えています。

書込番号：23194891

[モモちゃんをさがせ!]

明確な回答ではありませんが、端末はどちらでも､お気に召した方で宜しいのではないでしょうか。

通信の安定性で大手キャリアと差が出るのは、端末由来ではなく SIM
= どこの通信事業者と契約しているか、と､その端末のおかれている環境によります。
Y!mobile, UQ mobile は別として、一般的な MVNOでは､昼間12時 〜 13時前後や夕刻18時 〜 夜21時と言った利用者の集中する時間帯では､通信速度の低下が顕著ですし、さらに、
地下鉄の車両の中では、接続可能な基地局が地上に比べて極端に限られる状況で接続要求を出す端末が多数あるので､MVNOは一層不利になります。

私は月に何度か都内の本社に出向くのに東京メトロ東西線をよく利用します。
メインで使う docomo のキャリアモデルには docomo本家の SIM､サブとして HUAWEI nova lite 3 に楽天モバイル docomo回線 + UQ mobile の SIM､さらに Nexus 5 に Y!mobileの SIMを挿して携行しています。
出社は昼過ぎですが、ちょっと車内が混み合ってくると楽天モバイルの SIMではモッサリしてきますし、
退社がラッシュ時に引っ掛かると、docomo の SIMであっても、この価格.com を開くだけでもかなり時間を要しますし、駅間の長いところでは(昼間の出社時は何でもなく繋がっているのに)オフラインになってしまいます。

書込番号：23195130

[やちちまる]

回答ありがとうございます。
家電量販店で2つの実機を何度か見たものの、今だ答え出ない　が正直なところです。

今使っている　ファーウエイもASUSもそれぞれいい所があるので、もう少し考えます。

書込番号：23195244

[風とともに]

「SIMフリーのためキャリア契約ほどの電波の繋がりは期待出来ない」こんなことは無いと思います。電波の繋がりという意味ではdocomo系とau系の違いはありますが、MNO契約もMVNO契約も違いはないでしょう。違いはMVNOがMNOから借用している通信帯域内で多数の利用者を取り込んでいることから、最繁時間帯に遅延が発生するというところです。
機種選定については価格の安い方の選択をお薦めします。私もASUSユーザでしたので同じ様に迷いましたが、水没したZenfone3を1.6万円で修理した経験があり、このクラスのスマホは故障時は買い替えが正解と思う様になったからです。妻のガラケーからスマホへの切り替えは結果的に安かったP30liteとしました。
ご質問で不思議に感じたのはデュアルSIM利用です。メリットとコストのバランスで考えるとメリットに理解出来ない部分がありました。私ならシングルSIM利用ですね。

書込番号：23195625

[きぃさんぽ]

＞やちちまるさん
国内対応版ならどちらも3キャリア（楽天MNOは未確認）の主要電波帯には対応済みと思います。（少し自信なし）

ところで、
一般に電波自体はMNO/MVNOでなんら違いはありません。
なので、Docomo（MNO）の電波が届いてるのならIIJMio（タイプD）も届いてますし、同様にau4G（MNO)の電波が届いてるのならIIJMio（タイプA）も届いています。
なお、送受信の速度等でMNOとMVNOに違いがあるのはまた別の話です。

一方、機種の違いにより電波のつかみが良いモノとそうでないモノがあるのは事実です。
これはその機種のアンテナ等受信回路の設計の良し悪しや、外装素材の違いによるものですので、決してSIMフリーだから悪い、キャリア製だから良いというものではありません。
これについて私は両機種の情報を持ち合わせていません、ごめんなさい。

しかしながら、
ご存知のように、一般的に金属類は強弱の違いは有れど電波を遮断しますので、チタン・ステンレス・アルミニウムなどを多用し高級そうな機種よりもチープに見える樹脂素材製のほうが電波に関しては単純に有利なつかみやすい構造だと言えます。※前述のように設計の工夫などにより実際は各機種いずれも問題なく作られていると思います。

書込番号：23195813

[Taro1969]

＞やちちまるさん
こんにちは

MVNOとMNOはアンテナは同じなので違いはないです。
帯域の広い狭いで速度差が大きいだけ。
地下鉄となるとアンテナはすごく近くにあります。
HuaweiやASUSで問題となるような機種は存在しません。
地下鉄という環境自体がとても繋がりにくいことを
理解していないとダメだと思います。
共用のアンテナを混雑時に沢山の人が移動しながら使えば
不安定で切れやすくなるのは当たり前です。
電波強度が十分で不安定、低速ならば処理速度が速いものが有利です。
速度低下してるときでも横並びで持ってWeb見てもハイスペックは
読み込み早くロースペックは遅いです。

2台だけの比較ならHuaweiのKirin710の方が高速だと思います。

どちらにせよ地下鉄は不安定です。
キャリアに設備頑張ってもらう以外安定する方法は存在しないです。

機種として液晶解像度が全く違うとかWi-Fiが5GHz対応とか
USBコネクタの違いやUIの違い、トリプルスロットも違いますね。
カメラも超広角の有るなしなど、何が必要かで必然的に決まると思います。

データでデュアルSIMというのは特殊かと思います。
データなら一つにまとめるほうが普通は合理的です。
電力消費も違いますし、ひとつにまとめるほうが支払いも
安くなるのが普通だと思います。

繋がる心配は無駄で、どのような運用するかが考えどころかと思います。
参考にLINEモバイルの記事のURL載せてお行きます。
電波強度は足りてます。電波の奪い合いした時はMNOが勝ちます。
同じMVNO同士ならスペック高い方が有利です。
送受信を有利にしたいなら大きなアンテナ入ってるタブレットが有利です。
http://mobile-blog.line.me/archives/25557458.html

※参考にされていたサイトは誤記載がとても多いです。
　価格コム同等に間違い多いです。
　公式サイトでの確認をお勧めします。

書込番号：23195946

[やちちまる]

風とともにさん
きぃさんぽさん
Taro1969さん

こんばんは　


電波自体はMNO契約もMVNO契約も違いはない
地下鉄トンネル内の基地局は共有設備とは
知りませんでした。
皆さまのご意見大変勉強になりました。

スマホと言えども、物によっては数年使用することもあるので、総合的に考え購入したいと考えています。

今のところ　スペック高い　HuaweiのKirin710のHUAWEI P30 lite に傾いております。

回答ありがとうございました。

書込番号：23196798

[kitoukun]

>スマホでゲーム中に電波が途切れないレベルの品質があれば個人的には満足

スペックは満たしているのにファーウェイ端末はお断りするゲームソフトもいくつか報告されています
中にはIntel CPUをお断りするゲームも存在してますが
無難な所でASUSですね自分なら

書込番号：23197666

[Taro1969]

Snapdragon 632で遊べるゲームで
Huaweiだから遊べないなど聞いたことがない。
そもそも相談者はKirinの960利用。
Intelなんて撤退して何年も経つ。
Zenfone2以降存在しないと思う。
AmazonのタブレットやUMIDGIなどに
採用されてるMediaTekのSoCでも困ったことなどない。
むしろSnapdragon 632だからKirin 710より
性能が低すぎることで遊べないゲームの
方が多いと思う。
どちらもMate9搭載の960より圧倒的に
GPU性能は低い。
P9搭載の955に710がどうにか並ぶくらい。
相談内容の電波の途切れについて
モデムが3年以上旧世代でスペック低いことが
心配になると思う。
Huaweiはそもそも何かわからない。
632はSnapdragon X9 LTEモデム　現行は12か15
低解像度でmicroBなのだから察するべき。

Snapdragon 632
※初搭載は2018年HUAWEI Honor8c
製造プロセス14nm FinFET
Kryo 250 4ｘA73 1.8GHz 4ｘA53 1.8GHz
GPU Qualcomm Adreno 506
メモリ LPDDR3(古い規格
LTE Cat7/13(古いので遅い
2017年発売のSnapdragon 626と
Snapdragon 625の後継機
モデム、GPUチップ等は変更なし旧型

Kirin 710
製造プロセス12nm FinFET
4ｘA73 2.2GHz 4ｘA53 1.7GHz
GPU Mali-G51 MP4
メモリ LPDDR4
LTE Cat12/13
Kirin 955同等くらい
比較するならSnapdragon 636辺り
Kirin 960
製造プロセス16nm FinFET Compact
4ｘA73 2.35GHz 4ｘA53 1.84GHz
GPU Mali-G72 MP12
メモリ LPDDR4
LTE Cat18/13
比較するならSnapdragon 700番台辺り

ASUSなら660のZenFone Max Pro (M2)
をお勧めします。

ZenFone Max (M2)にそっくりですよね？
https://yasu-suma.net/huawei-honor-8c/

書込番号：23198459

[やちちまる]

kitoukunさん
Taro1969さん

回答ありがとうございました。

ゲームをするなら　CPUの性能も当然大事ですね。

新しく始めたいと思ったスマホゲームが出て、端末の性能が悪く非対応機種に該当となると、少し悲しいので、性能についても考慮していきたいです。

書込番号：23201601