犬撮りにおすすめカメラを探しています

Question

初めてのミラーレス一眼にOLYMPUS PEN E-PL9を選びました。被写体はほとんど愛犬のトイプードルで、たまにケーキや景色も撮ります。自撮りや人の撮影はあまりしないです。
概ね満足ですが、タッチシャッターで小さな眼にピントを合わせるのが難しいこと、ダイヤルが1つしかなく露出補正が面倒なこと、ドッグランで遊んでいる姿を撮るのはこのカメラでは難しいことからステップアップを検討しています。
現在所有しているレンズはダブルズームキットレンズ2種類と、17mmf1.8、25mmf1.8、フィッシュアイボディキャップレンズです。ぼけが綺麗なことと、シャッタースピードを上げられるためほとんど単焦点レンズばかり使っています。低いところにいる犬を撮影するため、チルト結晶を上90度に回転させて撮影することが多いです。

単焦点を主に使うためボディ側に手ぶれ補正が付いている物が希望です。フルサイズやOLYMPUSOMDE-M1は重いので考えておりません。いろいろ調べた所以下の2種類が候補にあがりました。

①SONYα6600
メリット:
センサーサイズが大きい
動物瞳ＡＦが使える
デメリット:
レンズをまた揃える必要がある
単焦点レンズをつけるとOLYMPUSより重い

② OLYMPUS OM-D E-M5 MARK 3
メリット:
現在持っているレンズがそのまま使える
このモデルから位相差ＡＦが導入された
デメリット:
バリアングル結晶が使いにくそう(ほとんど横画面で撮影するので必要性を感じない)
動物瞳ＡＦに対応していない

どちらが良いと思いますか？それ以外にもおすすめのモデルがあれば教えていただければ幸いです。
皆様のご意見を伺えたら嬉しいです。

ニコちゃん小王 · Accepted Answer

まず、ドッグランでのお犬さまの撮影は難易度が高いと言うこと。カメラの性能も必要ですけど、やっぱり腕もかなりの割合を占めます。が、やはりE-PL9ではAFが心許ないのは確かですね。動きものに適したカメラではないです。スナップとか旅行とかそういうのに適したカメラです。動きものを本気で撮りたいのなら、やはりそれを売りにしたカメラにした方がいいですね。E-M5mk3はオリンパスの中では動きものに強い方です。E-M1mk2と同等のAF性能なので。しかしそれはオリンパスの中ではと言う話。メーカー別に見ると動物撮影は現時点ではSONYがやはり強いです。動物瞳AFが魅力的ですよね。レンズを一から揃え直す金と手間暇をかけられるのならSONYがいいんですけど、今持っていらっしゃるレンズ類もいいレンズをお持ちなので勿体ないと言えば勿体ないですね。Eマウントのレンズで魅力的なのって大概高いレンズが多いですし。フルサイズのレンズばかりで大きく重いし。カメラ性能に依存するだけでなく自信の腕も磨くつもりで、E-M5mk3でいくっていう選択肢も悪くはないとは思います。また、レンズも小型で扱いやすいですし。何かを取れば何かを捨てるっていう風になるのはしょうがないと思います。なので、自分は何を重視するのか、そこのところをはっきりとさせて機種選択するのがいいと思います。あと、センサーサイズがどうとかは考えないでいい思います。フルサイズとなら違いはわかりますけど、APSとm4/3の違いってほぼわかんないですよ。

＃４００１ · Accepted Answer

こんにちは♪概ね、スレ主さんがお考えになってる「メリット、デメリット」の通りだと思います(^^;;;すでに皆さんのアドバイスに有る通り・・・レンズまで含めて「予算」が捻出できるのであればα6600ワンコ撮るのに最適なレンズが買えないなら・・・M5mk3だと思います♪未だM5mk3の方は、発売されたばかりで作例やレビューが少ないので・・・多少？？動体撮影能力に太鼓判を押せてないのですけど(^^;;;(^^;;(^^;;;↑ココは、メーカー発表を信用しまして♪　M1mk2譲りのAF性能を受け継いでいるなら・・・間違いなく動体撮影能力はTOPクラスだと思います♪確かに・・・α6600（6400）に搭載されている「瞳認識AF」（自動追尾/オートトラッキング機能）は魅力的（実用的に使える機能）なんですけど？？↑あまり・・・この機能を過信しすぎ無い方が良いと思います(^^;;;いわゆる・・・飛行犬やフリスビードッグ等のスピードのある被写体・・・すばしっこい動きに対応できるほど「万能」ではありませんので。。。↑こー言う撮影シーンでの動体撮影能力（望遠レンズを装着して遠目から狙う）は、M5mk3も引けを取らないと思われます♪一方、室内やオフ会等・・・自分の足元（半径1.5ｍ以内）をウロチョロしているような場面は・・・↑プロが、最高性能のカメラやレンズを以てしても・・・上手に撮影する事は至難の業です(^^;;;(^^;;;(^^;;;残念ながら・・・液晶のタッチパネルで簡単に撮影できる撮影シーンではないです(^^;;;↑理由を説明すると長くなるので割愛しますが(^^;;;(苦笑この撮影距離(近距離）で動き回るワンコや子供を撮影するのは、極めて困難だと思ってください(^^;;;↑ソコソコ大人しくしている・・・あるいはトコトコ、ヨチヨチと歩く？程度のスピードであれば？？α6600（6400）に搭載されてる「瞳認識AF（オートトラッキング）」が、威力を発揮する撮影シーンだったりしますけど？？(^^;;;↑まさしく、背面液晶画面をチルトして、ウェストレベルで撮影するようなスタイルでは「重宝」する（実用的に使える）機能だと思います♪↑チョット、レンズキットのレンズが力不足なんで(^^;;;(^^;;;(^^;;;個人的には、このレンズだけでは満足できなくなると思うので。。。(^^;;;α6600（6400）ならば・・・それなりの予算が必要だと思います♪ご参考まで♪

とびしゃこ · Accepted Answer

＞トイプードルマロンさんこんにちは。＞どちらが良いと思いますか？それ以外にもおすすめのモデルがあれば教えていただければ幸いです。＞皆様のご意見を伺えたら嬉しいです。α6400とAF速度はさほど評判の良くないキットズームの E 55-210mm F4.5-6.3 OSSで撮ったドッグランの写真があります。ミラーレス（α6400が？）初めての女性の方の作例のようです。https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1174807.htmlワイドエリア（オートエリア）AFでここまで撮れれば、十分な性能に感じます。α6600はこれに手振れ補正がついて、バッテリーが大容量化（＝電池が持つ）したものです。フルサイズですが、α７IIIによるドッグランのものもありました。（こちらはAFに定評のある100-400GMというレンズ使用のものですが）https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=32230E-M5mkIIIは使ったことがありませんが、E－M1mkIIは所有して使っていました。動体AF能力そのものは素晴らしいのですが、ワイドエリア（被写体自動認識、AFエリア選択）AFでの性能はさほどでもなく、1点または中央ゾーンAFにした方が結果が良かったです。（E-M5mkIIIはE-M1mkIIのAFと同じ（同等？）という触れ込みからのコメントです。）動体を中央にとらえ続けるフレーミング操作が特に問題でなければE-M5mkIIIでも撮れるとは思いますが、もしあまり得意でなければ、α6400/α6600などが歩留まりが良いかもしれません。

メカロク · Answer

＞各社のミラーレス一眼のカメラの特性として、
　EVF/LVのタイムラグが一眼レフのOVFより時間が1テンポぐらい遅延して表示しているので、
　そのタイミングでシャッターを切っても、自分が思った絵にならない場合があります。
＞なので、動体撮影用のカメラは、一眼レフのCANON EOS 90DとかNIKON D7500のカメラをおすすめして置きます。

何と、時代錯誤も甚だしい意見ですね！　それとも、知った上でのミラーレス叩きかな？

確かに、ミラーレスには表示タイムラグがありますが、一眼レフにはミラーを跳ね上げるという、ミラーレスには不要の無駄な動きがあり、このためにシャッタータイムラグが長く（というより、ミラーレスの方が短く）なります。
最近は、シャッタータイムラグが公表されることは少ないようですが、３年以上前の E-M1 MarkII で、表示タイムラグを含むシャッタータイムラグは確か 35msec で、一眼レフフラッグシップ機のシャッタータイムラグ（当時調べたもので 50～60msec 程度）の 60～70% 程度の短さになっています。
つまり、同じようにファインダーを見てシャッターを切っても、E-M1 MarkII の方が早いタイミングでシャッターが切れ、左目で被写体を見ながらシャッターを切ると、もっと早くなる（一眼レフは変わらない）という訳です。

しかも、E-M5 MarkIII にも搭載された「プロキャプチャー」モードなら、「オッ、ここイイ！」と思った瞬間を見て（確認して）からレリーズすると、そう思った瞬間より前から撮ることができるので、被写体の動きを先読みできなくても、決定的瞬間を撮れる可能性が大きくなります。

（・∀・）ウイルスバスター · Answer

E-M5 markⅢは待っていればファームアップで動物認識AF使える可能性あるんじゃないですかね？
今は使えませんけどね。

E-M1Xが乗り物認識AF使えるので。これを人や動物に応用するのも下位機種に落とし込みするのも時間の問題でしょう。
OLYMPUSとパナソニックはコントラストAFの特許をミラーレス先行組で抑えまくった会社なので。
時間の問題と思います。

パナはS1系のカメラにしか付いてなかった動物認識AFをG9でファームアップしたばかり。
G9で出来るならS1からG9に降りて来たみたいな感じで多分やれるでしょう。

まあ現段階で言えば楽なのはα6600ですよね。G9が重くて絶対ダメというのならですが。
G9で良ければそれでいいですが。

ただしソニーはダストリダクションがついてない。ゴミ取り装置はついているけどOLYMPUSとPanasonicほど性能が良くない。
これはどのメーカーも共通している。特許を取ってしまってどのメーカーも何年経っても追い付けない性能がある。
レンズ交換するとすぐセンサーにゴミが付くんですよね他社は。ミラーレスは猶更です。
一眼レフと違いセンサー剥き出しですので。

当然センサーについたゴミは写真に写ります。なんかセンサーに変なコーティングしてあるからSONYって自分で掃除出来ないんですよね。NikonとかPENTAXだったら楽なんですけどね。最近はCanonもそうで難しくなった。
無水エタノールで拭くと剥がれそうで怖い。一昔前と違い、SONYは絶対自分でやっちゃダメとか言われますし。
数年前から値上げして他社が1100円な所をCanonとSONYってメンテで3300円取られますし。

今までマイクロフォーサーズでは高性能過ぎてゴミがついてない事が当たり前過ぎて意識しなかったと思いますが。
レンズ交換するとセンサーにゴミが付くんですよ。

E-M5 markⅢは一眼レフレベルにセンサーの選択範囲内に入れて追従しなければならないですよ。
今のところ認識AF無いので。まあでもそれが当たり前なんですけどね。一眼レフに比べれば位相差ポイントも多いし、ミラーレスは全面AF出来るので楽って言えば楽なんですけど。

液晶とかで犬をタッチして追尾モードにさえしてしまえば認識AF無くてもこれくらいの機種なら外す事もなく撮れるって言えば撮れますけどね。

テクを要するのはE-M5 markⅢですよね。G9やα6600などは何も考えずに被写体に対してカメラ向ければ撮れる機能ありますからね。
世の中が便利になりすぎたってだけの話ですけどね。だから比較の話で、一昔前の人間はそんなの無くて撮っていたので。
だから撮ろうと思えば撮れる事は撮れるのですけどね。

＞トイプードルマロンさん
＞オリンパスよりパナソニックのほうが動きものに強いと言われていますね。

今のところ下位機種はそうですね。E-M10 markⅣとか出て像面位相差機になれば分かりませんけどね。
でも上位機種同士だとE-M1Xのが圧倒的に上ですよ。S1やG9と比べても圧倒的にです。
初動や静物に対しての速度がですけどE-M1 markⅡはG9よりは劣ります。ただ食いついてからはさほど変わらないですね。
だからそこはE-M1Ⅱより５のが下位機種なので。

パナのコントラストAFは他社のとは全く違う原理でやってるので超高速で動きますしね。

手振れ補正はOLYMPUSが圧倒的。これより上のメーカーは一つも無いですね。

高性能だったら重くて高い。

世の中に全社含めて軽くて高性能って機種は無いですね。高性能に見えても何かしら軽かったら妥協してある。
SONYで言えばセンサーサイズは大きいけど、その分マウント経がセンサーに対して狭いので高解像レンズが原則作れない。

マイクロフォーサーズは４０ｍｍありますが、46mmですからね。フルサイズも入れる規格でです。
大概のフルサイズやAPSってそうですけど、中でもソニーは最狭ですから。

センサーサイズに合わせたマウント経ならマイクロフォーサーズ比で4倍、つまり80mmなければ意味無し。
それが最大Nikon Zで55mmなので。全メーカー妥協してますよ。
レンズもAPSだとその比率で作らなければ意味無し。
でも4倍って言ったらマイクロのフィルター経６２ｍｍとしたら124mmのレンズ作らんと行けませんからね。マウント経80mmにしたうえで。
ASPやフルのレンズってセンサー分の性能で誤魔化すために妥協して作っているのでマイクロのレンズに対し解像力1/2～1/4ですし。

センサーサイズに比例してレンズの方もとなるとそんなの作る訳無いし永遠に出ないでしょう。出したとしたら普通に150万円超えるでしょうし重さも人が使える限界超えるでしょう。

画質がどうのも同じようなサイズのレンズ使う限りは収差や周辺減光、解像力でマイクロフォーサーズのが有利です。

明るさもそうなるとマイクロフォーサーズのが明るいですからね。虫眼鏡で何か焦がそうと思えばイメージサークルが小さい方が光が強くなるのと同じ原理ですよ。センサー分のイメージサークルデカかったらでかい分だけ強い光が必要になりますから。
マイクロのがセンサーに対するマウント経が広い分高解像レンズ載せる設計の余裕もありますし。

常にセンサーが大きい物はその分レンズもでかくなければいけない。

AF性能とか熱耐性とかその他諸々全部そう。

そういうバランスをどう考えるかですね。

ニコちゃん小王 · Answer

スレ主さんはフルサイズとかE-M1mk2とか大きくて嫌だって言ってるのに、中級一眼レフとかG9とかデカ重な機材を勧めるのは何故？

ここにしか咲かない花2012 · Answer

OM-D E-M5 Mark IIIはオリンパス機渾身のプロ仕様のE-M1markIIの小型版と言われてますから、E-PL9から買い替えるなら動きもののAF（C-AF)は格段に良くなるでしょう。

ただ、犬撮りでSONYα6600とどちらが良いかとかは、両方持ってる方で同じ条件で比較した方で、色眼鏡無しで公平な目で見ないとわからないんじゃないですかね？両方持っててもスキルなりレンズなりで全然違ってくるでしょうし。

雑誌等で犬での取り比べの特集でもない限り正確な比較は難しいのでは？

とりあえず犬撮り（動きもの）でのE-PL9からの買い替えなら、OM-D E-M5 Mark IIIはオススメだと思います。SONYα6600は比較したことが無いのでわかりません。

岩魚くん · Answer

＞トイプードルマロンさん良い選択をされたのではないでしょうか。沢山の方々のアドバイスを受けて、ちょっとよろめく時もあったかと思いますが、Ｍ５Ⅲへ着地する感じだったので様子見していました。【返事は不要です】Ｍ５Ⅲを購入した後、「こんなはずではなかった」「選択がミスったか？」という思いが出るかもしれませんので、ちょっとしたアドバイスだけさせてもらいます。Ｍ５ⅢはＭ１Ⅱと同じ撮像センサー（画質）と画像処理エンジン（ＡＦ性能）が同じなので、操作性に違いはあるものの基本的性能は同じです。どの程度の画像が撮れるのか？添付写真１・２枚目　　見ず知らずの方にワンコ撮影許可を得て、鳥撮りレンズ（超望遠８４０ｍｍ）のまま　　遠く離れて撮ったものです。　　このワンコのスピードはトイプードルより多分１０ｋｍ以上早い４０ｋｍ台でしょうか？３・４枚目　　　スズメぐらいの大きさ、約６０ｋｍで飛翔するカワセミを横位置から連写。　　４枚目・・・縦位置から約６０ｋｍで頭上近くを近づいてくるハトぐらいの猛禽チョウゲンボウ　　　　　　　　を連写。ご覧の通り、この程度の写真が撮れるポテンシャルはＭ５Ⅲは持っているということを認識して置いてください。写真が撮れる、撮れない理由は、機種というより撮り手の知識・論理的思考・創意工夫などを含めたハンドリングに寄るところが大きいのです。カメラに万能を望んではいけないのです。鳥撮りでは鳥の種類によって撮影条件が大きく変わり厳しいです。だからカメラが持つ能力を熟知し、その能力を最大限に引き出す設定・操作を創意工夫せねば撮れないのです。現実に鳥撮り仲間には撮れない理由をカメラにし、最終的にプロ機１Ｄｘに行き着く人の多いこと。でも、自分の頭の中は変わっていないので撮れない。止り物でもＳＳ２０００、ＩＳＯ３２００という設定で見るに堪えない画像を撮っている人もいます。Ｍ５Ⅲだと強力な手ブレ補正を信じ、通常意識でＳＳ１/３０、慣れればもっと低ＳＳで撮れますので、フルサイズに負けない画質が得られます。トイプードルマロンさんは文面から察するに、ちゃんと低ＩＳＯを意識して撮られていると思いますので、今後さらにレベルアップしてもらいたく余計なことも書いています。続きもあります。

めがろさうる～す · Answer

シンプルに、止まってる動物のポートレートなら動物瞳AFのα、動いてる動物のスポーツ写真ならプロキャプチャーのM5-3、で決めちゃっていいんじゃないかなああ？

かつおぶし0821 · Answer

＞トイプードルマロンさん現在、OM-D E-M10 MARK 2、ルミックスgx7Mk2・G99を使っています。犬の散歩やドッグランなどには、軽く小さいのでgx7Mk2のキットレンズ（35-100 f4.0-.5.6）を付けて撮影しております。連写で数枚とれば、全速力で走る柴犬でも何枚かは撮れています。もちろん、OM-D E-M5 MARK 3でも撮れると思いますがまだ高価なので、安いgx7Mk2もオススメです。

		¥-	OM-D E-M5 Mark III ボディ [シルバー]
		¥-	OM-D E-M5 Mark III ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
望遠レンズについて教えてください	9	2025/07/20 12:38:16
テープ貼って隠してみました	0	2025/05/04 15:08:54
E-M10 MarkⅡから機種更新	2	2025/04/29 16:09:36
デジタルテレコン	8	2025/04/17 20:12:47
故障修理について	4	2025/02/21 1:12:09
子供とお出かけ用カメラの買い替え	13	2025/01/13 17:17:07
ライブバルブ	6	2025/02/09 17:34:58
雲海	1	2023/12/12 13:15:03
遅ればせながら購入しました	0	2023/10/29 20:01:40
PEN-Fからの乗り換え	7	2023/10/13 23:26:34

『犬撮りにおすすめカメラを探しています』のクチコミ掲示板

OM-D E-M5 Mark III ボディ