『フォーカスは横線に弱いですよね。』のクチコミ掲示板

2020年 5月下旬 発売

FUJIFILM X-T4 ボディ

  • 15コマ/秒の高速連写と最短約0.02秒のAFが可能なミラーレスデジタルカメラ。シャッターの耐久性が従来機の2倍に向上し、シャッター音の静音化も実現。
  • ボディ内手ブレ補正機能を搭載。従来比8倍のブレ検出精度を持つジャイロセンサーと衝撃吸収機構などを採用し5軸・最大6.5段の手ブレ補正効果を発揮。
  • 裏面照射型約2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載し、人間の記憶に残る「記憶色」を実現している。
FUJIFILM X-T4 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック] FUJIFILM X-T4 ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥172,266 シルバー[シルバー]

(前週比:-59円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥172,268 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥132,800 (19製品)


価格帯:¥172,266¥228,443 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥172,268 〜 ¥202,450 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS4 重量:526g FUJIFILM X-T4 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • FUJIFILM X-T4 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-T4 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-T4 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-T4 ボディの店頭購入
  • FUJIFILM X-T4 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-T4 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-T4 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-T4 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-T4 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-T4 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-T4 ボディのオークション

FUJIFILM X-T4 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):¥172,266 [シルバー] (前週比:-59円↓) 発売日:2020年 5月下旬

  • FUJIFILM X-T4 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-T4 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-T4 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-T4 ボディの店頭購入
  • FUJIFILM X-T4 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-T4 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-T4 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-T4 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-T4 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-T4 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-T4 ボディのオークション


「FUJIFILM X-T4 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-T4 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-T4 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ30

返信12

お気に入りに追加

標準

フォーカスは横線に弱いですよね。

2021/04/05 12:49(8ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ

スレ主 poyoyo111さん
クチコミ投稿数:377件

フォーカス中の絵が縦じゃなくて水平のストライプだとエラーになるっぽいんですけど。T3も同じでしたし
これって昔のカメラと同じなんですね。横線を合わせるようには作っていないんでしょうかね。
今時なので出来そうなものだと思うのですが、どちらも出来るようにするのはお金がかかるのでしょうかね。

書込番号:24062570

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/05 13:32(8ヶ月以上前)

大丈夫か???

書込番号:24062642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1035件Goodアンサー獲得:35件

2021/04/05 13:50(8ヶ月以上前)

いわゆるクロスセンサーがセンサーに大量に設置される仕組みはキヤノンが開発中のようです。

まだ、どこのメーカーも実現していないと思います。

それまでは、フォーカス当てる時に、カメラを少し斜めにしてみる、といった工夫が必要だと思います。

書込番号:24062666

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/05 14:23(8ヶ月以上前)

たぶん、ミラーレスは全部同じ感じだよ。

書込番号:24062702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:39274件Goodアンサー獲得:6777件

2021/04/05 14:45(8ヶ月以上前)

poyoyo111さん こんにちは

カメラを少し傾ければピント来るので自分の場合フォーカスロック使うこと多いです。

後は 水面のキラキラした部分も ピント逃げる事が多いです。

書込番号:24062725

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:324件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/04/05 17:31(8ヶ月以上前)

> いわゆるクロスセンサーがセンサーに大量に設置される仕組みはキヤノンが開発中のようです。

キヤノンが、「Dual Pixel(*1) → Quad Pixel」となる事は、当面、絶対にあり得ません。最大の理由は、現時点では、センサーの読み出し速度を高速化すればするだけ、遥かに大きなメリットを享受出来るからです。そもそも、キヤノンはDPを採用している事により、同じ画素数の他社センサーと同じ読み出し速度にする為には、他社センサーの2倍の読み出し速度が必要です。QDなら4倍。

「当面、絶対にあり得ない」と断言しているのは、新世代センサー搭載・キヤノン機の静止画/動画(*2)撮影において、縦位置(縦長)撮影で、横位置(横長)撮影より、AF性能(捕捉、追従、‥)が劣ると言う話を聞いた事が一切ないからです。もし、縦位置/横位置による差異を証明する記事/動画等をご存じの方がおられたら、是非、教えて下さい。

(*1)
キヤノンのDPは、横位置にて、画素は左右に分割されています。従って、位相差AFでは、横方向のラインセンサー、つまり、縦線検出となります。カメラを縦位置で使用すれば、(当たり前ですが)横線検出となります。

(*2)
キヤノンのシネマカメラC70(B&Hで現在、約5500ドル)は、「vertical video」対応です。
因みに、キヤノンのDP搭載カメラでも、スチル用とシネマ用とでは、特に△△検出AFで差異が見受けられます。


【ご参考】
像面位相差AFにおけるDPとそれ以外(↓では「離散型」と呼称)の違いは、ザックリ、以下の通りです。
「離散型」の場合、「ハイブリッドAF(像面位相差AF+コントラストAF)」が採用されている機種が殆どだと思います。「コントラストAF」が動作する場合には、「像面位相差AF」のみの場合と較べ、AF速度が低下します。
一方、キヤノンのDP搭載機は、「像面位相差AF」のみでしか動作しません。その為、一眼レフ・OVFにしか対応していなかった(「コントラストAF」が全く考慮されていなかった)古いEFレンズでも、(AF駆動モーターによる制約はありますが)F1.2のように、被写界深度が浅い場合でも、ピントがドンピシャに合います。一眼レフ・OVF用AFセンサーはF値の小さい側は、F2.8までだったので、特に新世代センサー搭載のR5/R6等では、特に開放F値が小さいEFレンズは、新旧問わず、一眼レフ・OVF使用時より、AF精度は格段に向上しています。

[離散型の場合]
・画像としては、ラインセンサー用画素は欠損となるので、ラインセンサー用画素分だけ補間する必要がある。
・ラインセンサーとしては、撮像用画素は欠損となるので、撮像用画素分だけ補間する必要がある。
[DPの場合]
・画像としては、画素欠損はないので、補間は不要。
・ラインセンサーとしては、画素欠損はないので、補間は不要。

ラインセンサーの長さ(基線長)は、[参考文献(*3)]で説明されていたように、測距時のF値で決まります。F1.2のような小さいF値でも、DPの補間のないラインセンサーなら、非常に高いピント精度を実現出来、既に、揺るぎない信頼を勝ち得ています。
逆に、(離散型では測距不可能な)F22のような大きいF値でも、DPの補間のないラインセンサーなら、測距可能です。
一方、ラインセンサーの幅にはある程度の自由度がのでは?と妄想しています。例えば、低照度なら、幅を3倍にして、[0.5:1:0.5]と合算すれば、1/2の照度に対応可能です(真ん中の 1 が通常の幅)。

(*3)
以下にて、参考文献等含め、もう少し詳しく説明しました。
・2020/10/13の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23718723/#23723964


【おまけ】
以下を見ると、キヤノンが、緻密かつ効果的に計画を進めて来た様子が、改めて、良く分かります。

・RFマウントの検討開始: 2013年
・最新のEF/EF-Sマウントレンズ: EF400mmF2.8L iii/EF600mmF4L iii:正式発表:2018/09/05、発売:2018/12/20
・APS-C・新世代センサー初搭載: 90D/M6ii:正式発表:2019/08/28、発売:2019/09/20
・一眼レフ(5D系、6D系)の終了宣言: トークイベント:2019/11/17、動画アップ:2019/11/21
・フルサイズ・新世代センサー初搭載: 1DX3(・LV):正式発表:2020/01/07、発売:2020/02/14
・フルサイズ・新世代センサー・ミラーレス初搭載: R5:開発発表:2020/02/13、正式発表:2020/07/09、発売:2020/07/30



以下の特に1つ目で、オリンパスはXマウントのようなビジネスモデルを構築すべきだったと言及しました。逆説的になりますが、Xマウントを、かなり前から、評価すべきところはきとんと評価しています。念の為。

・連続する2つの書き込み (2016/09/18)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20200742/#20214095


Xマウントは、大抵、他社のお手本として、称賛するパターンが多いですね^^);

・連続する3つの書き込み (2018/01/04)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21480425/#21482749

書込番号:24063023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:863件Goodアンサー獲得:41件

2021/04/05 20:45(8ヶ月以上前)

富士フイルムのAFについてはこちらの記事が参考になります。

Is Fuji’s AF the most advanced out there? Plus their coming 100-megapixel body. Fujifilm Q&A from CP+!
https://www.imaging-resource.com/news/2019/03/15/fujifilm-qa-cpplus-2019-af-tidbits-lenses-100-mp

書込番号:24063379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1035件Goodアンサー獲得:35件

2021/04/05 20:57(8ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

像面位相差だって、昔は批判されてた。今は常識。

あなたのメッセージは、長すぎて読む気がしません。10行くらいにまとめてください。

長い文章って、たいてい中身がないんだよね。自分の勘違いを長々と書いてあるだけで・・・・


書込番号:24063408

ナイスクチコミ!14


kumako18さん
クチコミ投稿数:38件

2021/04/05 23:40(8ヶ月以上前)

書込番号:24063800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


NCC-72381さん
クチコミ投稿数:555件Goodアンサー獲得:75件

2021/04/17 09:36(7ヶ月以上前)

>いわゆるクロスセンサーがセンサーに大量に設置される仕組みはキヤノンが開発中のようです。
まだ、どこのメーカーも実現していないと思います。
>たぶん、ミラーレスは全部同じ感じだよ。


いや他社は知らないが、少なくともオリンパスは、数年前から(E-M1mk2以降の像面位相差搭載機は)オールクロスセンサーを採用しているんだが。


書込番号:24085255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5184件Goodアンサー獲得:324件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/04/20 10:12(7ヶ月以上前)

[24063023]のコメントは、舌足らずだったので、補足します。誤解を招いたとしたら、お詫び致します。

キヤノンのDPのように、像面位相差AF用のラインセンサーが、イメージセンサーの長辺に平行だった場合(横位置の時、ラインセンサーが横方向の場合)、イメージセンサーの長辺と完全に平行な直線には、カメラがどのような角度でも位相差AFは機能しません。←は、仮想的には、例えば、イメージセンサーの長辺と完全に平行な直線とカメラの回転が、完全に一致している場合を指します。


私が申し上げたかったのは、「Dual Pixel → Quad Pixel」の特許が出ていたとしても、(少なくとも5〜10年以上は)製品化されないと言う事です。

他社も同様だと思いますが、キヤノンのDPの場合、像面位相差AF用のラインセンサーは、イメージセンサーの長辺に平行になります。イメージセンサーの短辺に平行ではなく、長辺に平行に統一している理由は、全くの想像ですが、地上に重力が存在する事と深く関わっていると思われます。繰り返しますが、全くの想像です。


木の幹は、生えている地点/地面が、緯度や(山の斜面のような)水平とのなす角度に拘わらず、水平に対し垂直方向(=鉛直方向)に生えている場合が殆どだと思います。つまり、木の幹の方向は、太陽の角度等ではなく、重力の方向と平行だと言う事です。これは、皆さんなら、三脚を斜面に立てる時を思い起こして頂ければ分かるように、重心を真下に下ろす場合が最も安定するからですよね。

地球の重力を考えると、地球上にあるモノには、鉛直方向の線が、水平方向の線より、頻度的には多いとの推察が成り立ちます。動物の中では、異例ではありますが、二足歩行の人間にも、鉛直方向の線の方が、水平方向の線より、頻度的には多いのではないでしょうか?


「像面位相差AF用のラインセンサーが、イメージセンサーの長辺に平行」の場合、横位置では縦線検出となります。地上での鉛直方向の線が、まさに縦線に当たります。

縦位置の場合、横線検出になりますが、仮に、上記の「全くの想像」通り、地球上にあるモノには、鉛直方向の線が、水平方向の線より、頻度的には多かったとしても、縦位置の方が、横位置より、AFが合い難いとの話は、(少なくとも私は)聞いた事がありません。


像面位相差AF用のラインセンサーが、イメージセンサーの長辺に平行だった場合(横位置の時、ラインセンサーが横方向の場合)、イメージセンサーの長辺と完全に平行な直線には、カメラがどのような角度でも位相差AFは機能しないのは、紛れもない事実ですが、横位置/縦位置でのAFの捕捉性能に差が見られないのであれば、センサーの読み出し速度が半分に低下する「Dual Pixel → Quad Pixel」の製品化は、(少なくとも5〜10年以内には)あり得ません。


因みに、グローバルシャッターは、特にシネマ系(filmmaker/videographer)が重要視するダイナミックレンジにおいて、(少なくとも現時点では)ローリングシャッターより2[stops]程度不利です。α1(やR3)のように、イメージセンサーの読み出し速度を高速化すればする程、ローリングシャッター歪みは目立たなくなります。電子シャッターのストロボ同調速度が、メカシャッター並み(1/250[秒])になれば、OKなので、ローリングシャッター歪みが問題視されるのは、上位機種から徐々に解消されるでしょう。

ローリングシャッター歪みの問題が解消されたからと言って、イメージセンサーの読み出し速度の高速化には、まだまだ多くの意義があるので、その動きと真逆な「Dual Pixel → Quad Pixel」は、(横位置/縦位置でのAFの捕捉性能に差がないのですから)あり得ません。

書込番号:24091039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:6件

2021/04/23 12:35(7ヶ月以上前)

>少なくともオリンパスは、数年前から(E-M1mk2以降の像面位相差搭載機は)オールクロスセンサーを採用しているんだが

そうですね。確か同色4画素、4ライン置きに位相差センサーを配置しており、そのうちの半分が水平検波用、残りが垂直検波用だったかと。

>長辺に平行に統一している理由は、全くの想像ですが、地上に重力が存在する事と深く関わっていると思われます

相変わらず夢物語を語っていますね。
単に、検波を行うのにラインメモリを必要としない(もしくは1ライン分だけで済む)というだけなのでは。

書込番号:24096688

ナイスクチコミ!0


tpsportsさん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:1件

2021/08/19 12:41(3ヶ月以上前)

> poyoyo111さん

ピント 合いますよ!

【Z50】と【X−T3】を、現在、所有し、過去に【α6400】と【EOSKissM】を所有していましたが、α6400とEOSKissMは、AFのシステム上、水平方向へのピントや、面へのピントは、合わせることができませんが、Z50とX−T3は、水平方向へピントや、面へのピントを、合わせることが可能です。

 ※Z50の場合、AFエリアモードを、 シングルポイントAFとピンポイントAFの時に、自動的に、コントラストAFになる為に、ピント合わせが可能です。

 ※X-T3も、AFモードをシングルポイントで、問題なく、ピント合わせが可能です。

X-T4は、店頭でしか試していませんが、水平方向へのピント合わせが可能であると感じました。
確か、X-T20は、確かピント合わせが苦手だった気がします。

書込番号:24297510

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-T4 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-T4 ボディ

最安価格(税込):¥172,266発売日:2020年 5月下旬 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM X-T4 ボディをお気に入り製品に追加する <826

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング