『電波の感度について。』のクチコミ掲示板

[ひろぉ。]

こんにちは。お知えて下さい。
５月始めに楽天モバイル版のSIMフリーを購入しました。大手のドコモのSIMカードを入れて使っております【格安SIMではないです】APN設定は最初に行い、通話も通信も問題なく使えております。ドコモのSIMで他にもドコモの端末を使用してますが、明らかに楽天モバイル版のS10が電波が悪いです。自宅では基本的に三本をキープ。他のドコモ端末は四本と良好。場所を変えてチェックしてもS10だけ少し電波が悪い。S10にドコモ系のSIMカードを入れて使ってるかた教えて下さい。何人もの声が聞きたいです。また、最初からこれですが改善策はありますか？

書込番号：23419998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞ひろぉ。さん
キャリア専用機は仕様が違います。自社に最適化と言えばいいでしょうか。
スペック上の下り速度見てもハードウェア、電波の掴みが違うのは明確です。
楽天　下り400Mbpｓ
https://network.mobile.rakuten.co.jp/product/smartphone/galaxy-s10/spec.html
ドコモ　下り1576Mbps
https://onlineshop.smt.docomo.ne.jp/products/detail.html?mobile-code=004AI&utm_source=maker_samsung&utm_medium=other&utm_campaign=ols_202001_prd-sc03L&utm_content=purchase2-03L

ただ、LTEの回線速度で困るようなことはないと思います。
自宅限定あれば小型の基地局(フェムトセル)を置くことでアンテナ数は改善するでしょう。
https://www.nttdocomo.co.jp/area/radio_solution/?dynaviid=case0007.dynavi

書込番号：23420036

[ひろぉ。]

やっぱりそうなんですか…どこへ移動しても電波の受信感度が少し悪くて、、これは皆さん我慢されてるんですか？ストレスしかないですけど、、

書込番号：23420117　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞ひろぉ。さん
ドコモのシムでストレスを感じると言うのは機種側で動作が重くなってるとか
何か他の要因を考えた方がいいと思います。
電波の状況が極めて悪いところにお住まいでしたらその限りではありません。
一般的な街中で速度に不満が出ることは普通はないですよ。

速度テストなどでどれくらい出ていますか？
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.nttdocomo.areainfo&hl=ja
電波の強度を測るアプリもあります。気になるなら試されては？
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.simplyadvanced.ltediscovery&hl=ja

書込番号：23420152

[ひろぉ。]

速度に不満はないですよ。平均50Mbps前後出てます。ただ、電波の受信感度が悪いのでストレスが溜まるんですよ。動作が重いとかじゃなくてアンテナ表示が若干悪いんです。横にあるドコモのスマホのドコモSIMのスマホのほうがどこへ行ってもアンテナ表示が良いです。

書込番号：23420172　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞ひろぉ。さん
それはシムフリーと言えど楽天モデルで楽天のファーム入ってるからかもしれません。
今現在、シムが入ってるスマホ、タブレットが7台ほどあります。ガラケーもあります。
キャリアシム、格安シム、中華スマホ、Apple製品、今まで使って来た数十台で
シムフリーだからアンテナの数が少ないと言うことはありません。
アンテナ本数減らすと気にする人多いので実際に2本でも4本全部とか立ってます。
逆に切れる時は突然切れることになります。
もしくは最初に話したようにお住まいの地域の電波状況がほんとにギリギリなのかもしれません。



楽天が楽天モデル作って他社で快適に使えるようにしてるでしょうか？
ドコモも他社で快適には使えませんね。
メーカーがファームウェア配信してる本当のシムフリーはどこでもそこそこに繋がります。
2本以上のバンド掴んでのCA（キャリアアグリゲーション）は最近はキャリア以外では珍しくなっています。
https://www.nttdocomo.co.jp/area/premium_4g/

書込番号：23420243

[まっちゃん2009]

楽天版SIMフリーGalaxy S10/Note10+のメリットは、docomo版で対応していないau LTE B19/26対応、au版で対応していないdocomo LTE B19/21及び3G B6/19に対応してることくらいですね。

あとCAが塞いであるようで、docomo版、au版と比べ最大通信速度が遅いです。
まあ最大通信速度なんて理論値でありそんな速度出ないので、普段使いには数十Mbpsあればいいんですが。

書込番号：23420275　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

「受信感度が悪い」とは、
他の docomoキャリアモデルと比べて、実際に通信が不安定なのでしょうか？
速度が十分に出ていて、通信が安定していれば､一概に「感度が悪い」とは言えないのではないでしょうか。

書込番号：23420610

[腰痛くてたまらん]

いつも1本。

＞ひろぉ。さん
機種は違いますが、iPhoneでもAQUOSでも
電波表示は弱いです。

書込番号：23420692　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ひろぉ。さん

アンテナの本数は、機種やキャリアによって基準がバラバラなので、
あてに出来ない様です。

自分は、AQUOS sense3 SHV45-u で、
LTE Discovery というアプリで電波強度を見ています。
Rakuten UN-LIMIT の楽天エリアで -84dBm とかいう数値です。

電波の入りにくい場所に行って、-100dBm 以下になっても
AQUOS のアンテナアイコンは変化無し。
ドコモ回線の iPhone X はアンテナ 1 本だったような・・・。


＞まっちゃん2009さん

＞あとCAが塞いであるようで、docomo版、au版と比べ最大通信速度が遅いです。

楽天では CA 出来る電波が無いだけでは？
自分の電波で出せない速度を、カタログスペックにしては不味いでしょ。

書込番号：23420839

[まっちゃん2009]

＞引きこもり２号さん

昨年末Twitterで楽天版Galaxy S10/Note10+はCA非対応という情報をいくつか見かけましたし(知ってる人は知ってるかなと)、それに関する記事をざっと探してみました。

例えば以下とかですね。
https://oiio.jp/entries/5394?amp=1
https://mupon.net/rakuten-mobile-galaxy-ca/
http://blogofmobile.com/article/122201

docomo回線、au回線で利用する場合でもCA非対応、というか塞いであるとのことです。

Android 10も未だに提供されておらず、発売されてからセキュリティ更新もないため楽天やる気あるのかなと思います。

書込番号：23420856　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞大手のドコモのSIMカードを入れて使っております【格安SIMではないです】

＞あとCAが塞いであるようで、docomo版、au版と比べ最大通信速度が遅いです。

＞楽天では CA 出来る電波が無いだけでは？

ドコモSIM、CA塞いであるから遅い。

楽天はCA出来る電波がない。

えっ？？なんで楽天の電波の話して絡んでるの？

話が混乱するだけだからやめて欲しい。

質問文も読まずに絡みまくるのはみていても不快です。

書込番号：23421022

[ひろぉ。]

皆さん回答ありがとうございます。
実際に楽天モバイル版のS10にドコモ系SIMを入れて使ってる人は居ませんか？

書込番号：23421357　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞Taro1969さん

＞えっ？？なんで楽天の電波の話して絡んでるの？

スレ主さんは、↓と書いてます。

＞５月始めに楽天モバイル版のSIMフリーを購入しました。

自社でなく、ドコモ SIM なら理論上この速度が出ますってのを、
カタログスペックに載せるんですか？

CA は、本当に塞いでいるようですが、
理由については考察中。

書込番号：23421362

[Taro1969]

＞引きこもり２号さん
＞自社でなく、ドコモ SIM なら理論上この速度が出ますってのを、
＞カタログスペックに載せるんですか？

スペック表に理論値の上限値載ってるでしょ。見えないんですか？

＞まっちゃん2009さんがCA塞いであると言ってるのに、あなたがひっくり返せると思ってるの？
自分が無知であることを知った方がいいと思うよ。

書込番号：23421421

[引きこもり２号]

＞Taro1969さん

＞スペック表に理論値の上限値載ってるでしょ。見えないんですか？

MNO である楽天のカタログスペックに、
自社回線でなく、ドコモ回線使用時の理論上の上限値を載せるんですか？

＞あなたがひっくり返せると思ってるの？

なぜ塞いでいるか、その理由がキャリアによる嫌がらせなのか否かを考えています。
CA で無いことはみとめてますよ、今は。

CA では複数のバンドを束ねて使用します。
当然、基地局と端末間で、どの様にその電波を使うか、ネゴシエーションするはず。
そのプロトコルが、世界共通規格なのか、VoLTE のようにキャリア毎に癖があるのか。
世界共通規格で無い場合、そのプロトコルを端末メーカーに無条件で公開してるのか、
自社回線用端末以外に使用することを禁止した、守秘義務契約等があるのか。

↑のような疑問点をググって見たんだけど、
自分が納得できる、有効な情報をまだ見つけられていないだけです。

書込番号：23421494

[まっちゃん2009]

長年Galaxyを取り扱っているキャリア(docomo、au)へサムスン側が配慮した...とか自分は考えたこともありますが、実際のとこはどうでしょうね。

そういえば楽天はMNOサービス開始後に自社回線で出せるはずない通信速度を各端末ページで表記してて、後に修正されたりもありました。

なんか話がずれ始めたので、このくらいにしておきます。

書込番号：23421647　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞Taro1969さん

まっちゃん2009さんからの情報提供により、
再度、自分が間違っていた事が判明しましたので、
謝罪して訂正します m(_._)m。

＞楽天はMNOサービス開始後に自社回線で出せるはずない通信速度を各端末ページで表記し

自社回線で出せない、他社回線での速度をけカタログスペックに載せるんですね。
楽天を甘く見ていました。
そこまで無責任な会社とは、想定外です・・・。

書込番号：23421722

[まっちゃん2009]

＞引きこもり２号さん

話がズレたついでに...。

昨年9月発表時から各端末スペックで楽天回線では出せない理論値が掲載されていて、それが10月半ばまで修正されずにそのままだったんですよ。
どうやら各メーカーから提示されたその端末における最高値を、楽天がそのまま掲載するというミスをしていたようです。

MVNOとしてならその表記で問題ないでしょうが、MNOとして自社回線で出せないのにそれはマズイだろうと当時Twitterなどでも声ありましたね。

書込番号：23421796　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞まっちゃん2009さん

＞話がズレたついでに...。

こちらもそれに乗っかって ^^; 。

＞MNOとして自社回線で出せないのにそれはマズイだろうと当時Twitterなどでも声ありましたね。

つまり、他人から批判されてやっと修正したと言うことですよね。
それまで、ミスに気づいていなかった可能性もありますが、
それはそれで、チェック体制の甘さを露呈している訳で・・・。

ちなみに、SIM フリーでの CA の実装に、技術的な問題は無さそう。
状況証拠ではありますが、SIM フリーの iPhone で CA が利用できてました。
これなら、会社間の関係で塞ぐ以外の理由が、自分には推測できません。

書込番号：23421920

[ダンデ1980]

私も同じ状況です
楽天版にIIJのDOCOMO版のSIMで運用しています
以前はDOCOMO版のGALAXY NOTE8を使っておりましたがなんの不便もありませんでした

常にアンテナピクトが3本以下の場合が多く
特に地下になると圏外になったりします

今掴んでいるのがBAND1なので他のBANDを拾うのか検証中です
なにかわかったら返信しますね

書込番号：23425778　スマートフォンサイトからの書き込み