『花、風景メインなら？』のクチコミ掲示板

[こんたこんた]

よろしくお願いします。

久しぶりにカメラを買い替えます。
Canonに馴染みがあり、軽いのが欲しいので、Kiss M2にしようと考えました。
散歩に出かけたときの風景や花の写真がメインなのですが、
ダブルズームキットかダブルレンズキットかで悩んでいます。

花を写すのに、22m単焦点はどうでしょうか？
現時点では、無難なダブルズームキットかと思っているのですが？

お使いの方々のアドバイスなどをご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24479050

[okioma]

私ならダブルズームキットにしますね。

ただ、Mシリーズが将来的に不透明なので、
その辺も考慮した方がいいかもしれません。

書込番号：24479056　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こんたこんたさん　こんにちは

望遠ズーム　花を撮るとき使えますので　22�oよりは　使用範囲広いと思いますし　花でしたら　単焦点の場合マクロレンズの方が便利なので　Wズーム購入後　マクロの購入考えると思います。

書込番号：24479102

[えうえうのパパ]

参考	参考

こんばんは。

ダブルズームキット：15-45 & 55-200
ダブルレンズキット：15-45 & 22

このどちらかで迷われているということですが、換算88mm以上の望遠が必要であれば前者しかありませんので、まずはそこでしょうか。
（焦点距離については、おそらく ありがとう、世界さん が詳しいデータを貼ってくれるんじゃないかと（笑）。）

風景や花がメインとのことですが、別にそんなに遠くのものを撮る予定はないのであれば、個人的にはダブルレンズキットを推しておきます。

一応、15-45と22の両方持っていますが、22単は軽くて寄れるのとそこそこ写りがよいのが特徴ですね。
15-45はあまり寄れないですし、写りも凡庸と言えます。

ただ、私の場合、18-55を持っていたのですが、軽さと携帯性を求めてわざわざ15-45を追加しました。
エントリー機のキットレンズになっているものを個別に買うなんて自分でも思っていませんでしたが、この軽さと汎用性の高さは「とりあえず」という感じで便利です。
22はIS（手ブレ補正）非搭載ですが、15-45はありますし。

55-200は持っていませんが、18-150と同じサイズ（φ60.9×86.5 mm）なので、いくら軽いEF-Mレンズといえ15-45や22と比べると重いですし、重心が前にいくので首から下げているとレンズ自重でぶら〜んとなります。
もちろん、望遠が必要ならそれしかありませんので、寄って撮るのを重視するか、そこそこ離れているものを大きく撮るのを重視するか…ということでしょうか。
（※ご参考までに22と18-150を付けた状態の写真を貼っておきますね。）

あと、okiomaさんがご指摘のように、キヤノンのAPS-C機は、RFマウントでも出ることがほぼ確実視されていますので、今後はそちらに注力していく可能性もあり、EF-Mマウントの将来性は微妙ですが、既に結構売れているので、当面はあまり心配ないと思います。
あまり発展性を考えず、既存のものだけで完結するような使い方なら問題ないですが、これをベースに拡張を…ということなら、避けた方がよいかもしれません。

書込番号：24479143

[えうえうのパパ]

参考

補足です。
一応、「価格」.comなので、価格についても触れておきます。

ダブルレンズキットは、ボディとレンズ単体で買った場合より 21,209円安くなります。
ダブルズームキットは、同様の条件だと 31,729円安くなるので、お買い得感が高いのは ダブルズームキットですね。

因みに、既に先代のMは一部価格が上がってきているので、今ならM2かと思いますが、こちらは価格差が小さいようです。

この価格はここでの最安値なので、購入されるショップによってはもちろん変わりますし、キットレンズはキットバラシの新古品／中古品が安く買えることもあるので、まぁ参考程度に。

あと、将来性がないといっても、超広角やマクロは一応あるので、ご参考までに貼っておきます。

【参考】純正＆シグマ EF-Mマウント用レンズ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819935_K0000665676_K0000401906_K0000910395_K0000517953_K0001086550_K0000876231_K0001198047_K0001198046_K0001198045&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：24479205

[okioma]

＞あと、将来性がないといっても、

将来性がないんだ…

書込番号：24479281　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞将来性がないんだ…

そこ、ツッコミます？（笑）
確かに表現が不適切だったかもしれませんね。

RFマウントではAPS-C用のレンズを出さないという噂もありますし、RFでAPS-C機を出しても当面はR7とか高額な（小型化とは異なる）路線のモデルになるでしょうから、キヤノンはEF-Mをすぐにはやめないでしょうね。

Vlog向けに活用すると思われるような特許もあったようですし、コンパクト路線はなくせないと思うので、市場の動向を見ながら、RFに移行していくのか、残すのか判断するのかもしれませんね。

ただ、新しいレンズの投入とかは…。

書込番号：24479350

[さわら白桃.]

＞こんたこんたさん

花を撮るのに「寄る」のかどうか分かりませんが検討中の三本（15−45・55−200・22単）の中で寄れるのは
EF-M15−45STMで0.25倍、残りの二本は0.21倍なので15−45が一番良い事になります。

「寄れる」と言うのは「大きく撮れる」と言う事で、背景もボカし易くなります。

広い風景を写し込むのにも良いのは35mm換算24mm相当から撮影可能な15−45です。

EF-M22mmF2STMは明るめのパンケーキレンズで持ち運び面と暗い室内撮影で役立つレンズです。

その写りはまぁ悪くは無いものの寄ってボカすのが得意でも無ければ大して広くも撮れませんし「スナップ撮影」に最適と
言えるレンズで、特に「花撮影にお薦め」と言う訳では無いと個人的には思います。

私なら35mmマクロも「物撮り用・ボケもさほど綺麗でないレンズ」と感じるので、むしろ敢えて高倍率のEF-M18−150STM
を選ぶ方が撮影倍率も0.31倍と寄れて解像も悪く無くてお薦めですね。

この高倍率ズームは解像に優るぶんボケ味は並みのズーム然としています。（ボケ味まで言うならEF-M32mmF1.4が◎）

なので個人的には今回の場合買うのは15−45レンズキットにして、後に好みのレンズを追加する事をお薦めしておきます。

それと人物撮影の機会が少ないのならKiss M２では無くて、（中古等でも構わないので）Kiss Mで充分かと思います。

MとM２の主な違いは外装の塗装（半艶と艶消し）と瞳認識AFの可能距離（Mはギリ上半身まで・M２なら全身もOK）で、
「お散歩スナップ」なら安いKiss Mでも遜色ないような気がするからですね。

「ひょっとしたら望遠ズームも将来使うかも知れない」と言うならWズームキットが仰る通り無難だと思います。

書込番号：24479636

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスの標準ズームは寄れないのが最大の欠点だよなああ
多分寄れるようにすると大きくなるんだろうけども

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIは0.34倍だたのに…
フルサイズ換算だと0.54倍とハーフマクロ（笑）

0.25倍だとちと微妙…

書込番号：24479719

[多摩川うろうろ]

こんたこんたさん

＞花を写すのに、22m単焦点はどうでしょうか？

撮れないわけではありませんが、あまりおすすめできません。
Kiss M2とEF-M15−45STMのキットを買って、マクロレンズの28mmを買うか
マクロでないけどそこそこ寄れる32mmを買うのがよいと思います。

書込番号：24479801

[こんたこんた]

皆さま、貴重なご意見をありがとうございました。

15-45ズームだけを買って、他を買い足すのに傾いてきました。
もう少しお店を回って、現物を探して、試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24479942

[遮光器土偶]

＞こんたこんたさん

散歩での撮影がどのようなシチュエーションか存じませんが、私個人的としては、花壇の花などの撮影があるのなら、同じキヤノンでもレフ機の方ですが、高倍率ズームか望遠ズームを持ち出します。標準ズームや広角単焦点では、花壇中ほど花など小さくしか写らないためです。

なので、ダブルズームを個人的には選ぶと思います。

書込番号：24479991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算fと撮影距離⇒撮影範囲(「型」付き例示)

＞15-45ズームだけを買って、他を買い足すのに傾いてきました。

どんな感じで撮りたい、というところが無いと判断し難いでしょうね(^^;

あと、撮影倍率の概念が無いと、実際の撮影イメージが出難いかも知れません。

添付画像は撮影範囲に関わる計算になりますが、
機械的な単純計算ですので、実際の最短撮影距離と照らし合わせてください(^^;

なお、撮影範囲について、ピント位置の長辺と短辺だけでなく、対角線サイズを「型」でも示してみました(^^;

書込番号：24480047　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

22ﾊﾟﾝ使ってます♪

超ｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：24480522

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞こんたこんたさん

＞花を写すのに、22m単焦点はどうでしょうか？

その用途ならキットレンズより断然お薦めです。
以前、初代Mに単焦点22mを使っていましたが、近景なら撮る距離を調整すれば大概これでいけます。
このレンズはf4辺りが一番シャープです。

書込番号：24481637　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞15-45ズームだけを買って、他を買い足すのに傾いてきました。

前述のとおり、バラで買うと割高なので、55-200か22を選ぶことになりそうなら、キットで買う方が断然お得です。

あと、花というのが、お店やカフェ等で植木鉢に植わっているのを寄って背景をボカしたいなら22、花壇や公園などで少し離れているなら55-200も良いですが、18-150の方が広角からそこそこの望遠までカバーできるので便利だと思います。

ただ、M2は18-150キットの設定がないんですよね。
なので、Mで18-150にするか、M2の15-45キットに18-150を買い足し…というのがよいでしょうか。
個人的には、22はパンケーキは軽くて小さいのでお勧めですが。

因みに、28マクロは、めっちゃ寄らないとマクロで撮れないので、使用できるシーンが限られます。

書込番号：24481813　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

ダブルズームキットと

花の大きさや状況（花壇、野、植木）がわかりませんが
シグマ56mmF1.4DC　DNも一考かと思います。
評価5.0ですね。

書込番号：24505709