『機種変して。』のクチコミ掲示板

[ここここここここここここここー]

note10+からの機種変です。
画面も小さくなったし充電が無くなるのが早い。
写真は凄く綺麗で色んな機能が使えて楽しい。

書込番号：24614369　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

大画面が売りのNoteシリーズから、Sシリーズ無印モデル（コンパクトライン）に買い替えたなら当たり前のことでしょう。

またバッテリー容量もNote10+比で減ってますし、Galaxyシリーズは元々大容量モデルでさえバッテリー持ち悪い傾向なので、残量少になるのが早いのも仕方ありません。

ご自身が画面が小さい機種に変えておきながら、画面が小さくなったから「悲」というのはいかがなもの...。

書込番号：24614594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞まっちゃん2009さん
私もそれ、真っ先に思いました。でも…おそらくS21 Ultraは高価過ぎて買えない、が理由なのでは？

Note10+の代替になりそうなものとしてS20 Ultraの白ロムを探してみましたが、Bグレードでも10万円位しますね。。

書込番号：24617199　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞ryu-writerさん

まあそれ以前にauはS21 Ultra扱ってないですから、選択肢はS21またはS21+しかないんですよね。

スレ主さんがいつ頃購入されたかわかりませんが（おそらくレビューキャンペーン目的でアカウント作って書き込みされてるかなと）、発売当初S21はドコモが9.9万円に対しauは11.9万円と割高、auのみ取扱のS21+は13.9万円でドコモのみ取扱のS21 Ultraが15.1万円なのでスペック比で同じく割高だったり...。

auの場合、残価設定プログラム利用前提の価格設定なので、多くの機種がドコモよりかなり割高なんですよね。

S20 Ultraは海外人気からauが急遽取扱しましたが（元々国内仕様モデルはS20/S20+のみ開発されてた）、急ピッチで用意するため海外版ベースでおサイフなど日本仕様無しの最低限カスタマイズ、しかも最低容量の128GB版ながら海外版よりかなりの割高で、実際のところ不人気機種でした(^^;
認証通過していたメーカーSIMフリー版と思われる国内向け型番も存在してましたが、結局発表、発売もされずでしたし。

au版S21 Ultraも開発されていて各認証を通過していながら最終的に扱わなかったのは、S20 Ultraの販売台数も関わってるのではと。
逆にドコモはS20 Ultraを扱わなかったためにS21+の取扱を止めて（ドコモ版S21+も開発されてた）S21 Ultraを取り扱い、結果そこそこ人気機種になった感じ...。

次期S22シリーズは、認証情報からドコモとauどちらもS22とS22 Ultraのみ扱う感じですね。

長々とすいません。

書込番号：24617252　スマートフォンサイトからの書き込み