『wf-1000xm4とのノイキャン比較』のクチコミ掲示板

[けんさん5553]

今日、ヤマダ電機にある試聴機でノイキャンのみ（音楽は聴いてません）体験してきました。

現在wf-1000xm4を1年以上使用しており、今日も当機を持参して何度も念入りに聴き比べてみました。以下、私の主観です。ご参考までに。

結果、boseの方がノイキャン強いです。これは間違いないです。明らかな差がありました。
wf-1000xm4も強いのですが、店内のアナウンスやガヤガヤはうっすらと聞こえます。また、しっかりと聞き耳を立てればアナウンスも何を言っているのかわかります。

それに対してboseは、ガヤガヤがまず全然聞こえてこない。またアナウンスが流れている事自体はわかりますが、何を言っているのかが聞き取れない。これはすごいと思います。またノイキャンの圧迫感もありませんし、装着感もwf〜のように耳の穴にウレタンを押し込まないのでソフトで痛くならない。それでも装着に安定感があってパッシブノイズキャンセリングもしっかりと効いている感じです。

あとは、airpods pro2がどの程度かですね。
海外のhands onレビューを見ると、前代よりはノイキャン良くなっているみたいですね。ノイキャン2倍という謳い文句が一人歩きしてますが、全帯域ではなく、最大2倍ということなので、どこまで強くなってるか気になるところです。

書込番号：24920214　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗稜]

このモデルのBOSE VS SONYでBOSEに軍配あげてるのコメント初めて見ました。
今まで見た三件の記事は僅差でSONYに軍配でした。

自分は、BOSEコンフォート35�Uのヘッドフォン持っていて、ワイヤレスイヤホンを寝フォンとして使いたくて、探している者です。
寝フォンなのであまり大きいと邪魔になりますし、聴覚過敏があるため、ノイズキャンセリングは必須です。
参考にさせていただきます。

書込番号：24929008　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞宗稜さん

ちなみに私は BOSE に軍配を挙げています。

書込番号：24929078

[宗稜]

はい、それはわかりました。
だから初めて見たとかいたのです。

しかし寝フォンにはBose Sleepbuds IIも良さげで悩んでます。他の音は聞けないですけど、寝る用にホワイトノイズを普段から聴いて寝ていたので。

書込番号：24929122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア88960]

＞宗稜さん

本機は海外ではすでに発売されており多数のレビュー記事が掲載されておりますが、ノイズキャンセルについてはすべての記事で一致して圧倒的に最強という評価です。SONY機種に軍配を上げる記事が三つもあるというのはさすがに考えにくいので、おそらく旧機種（QuietComfort Earbuds）の記事を読まれたんじゃないでしょうか。

書込番号：24929721

[betty555]

私も試聴してきましたがノイキャン性能はSONY<BOSEという印象です。
wf-1000xm4を初めて試聴したときほどの感動はないものの、
より細部のノイズを抑えているように感じました。
あと音に関しては良くも悪くもBOSEらしい低音強め。
スリムになった本体の付け心地は非常good。
個人的にはBOSEの音があまり好きではないものの、
マルチポイント機能がついてたら購入したでしょうね。

書込番号：24932970　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

誰の言葉を信じれば良いのやら。

結局のところ、自分で確認しないと確かな事は分からないかもしれませんね。

書込番号：24934659

[mt_papa]

＞バッハの平均律さん

その通りですね。
人間の耳の特性のほうが、全員違いますから。（笑）

書込番号：24935038

[ルシヒャル]

3つ聞いてきましたが、ノイズキャンセリングの機能は、
BOSEがダントツにいいと思いました、
XM4もairpodspro2もかすかにノイズが残ります

XM4≒airpaodspro2<BOSE
外音取込時のナチュラル感は、XM4<airpodspro2≒BOSE

今日発売ですが、
ノイズキャンセリングの性能だけなら買いたいんですが、
BOSE音って好みがわかれますよね。
低音過多と感じてしまうので、
皆さんが買うのか、やめるのか気になります、

書込番号：24944016　スマートフォンサイトからの書き込み