『アンバランス？』のクチコミ掲示板

[ケアンのさくら]

本機が手元に来てから３回目の持ち出し！

軽いがサイズは意外と大きく感ずる？
それとマウント径が大きいのでキットレンズ（16〜50）が正面から見た際に馬鹿デカく（笑）アンバランスな感じは否めない(T . T)

レトロな風貌、FM2寄りのデザインは秀逸なのに？
惜しい(T . T)

粋なハットを被り小さ目なショルダータイプのカメラバックを斜め掛けハンドストラップを取り付けたzfc
こんなスタイルで街撮りが似合うかな？？？

書込番号：25156797　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

僕も店頭で見たとき、お洒落だなー、綺麗だなーという感想と、なんでこんなデカくしたんだろー、という感想を持ちました。

E-M5系、PENなどに比べるとフタ周りくらいデカいです。

Zマウントのリングがすごい大きいのでバランスを取ったのかもしれません。

書込番号：25156978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンのさくら]

CSKAよいさん さん
コメントありがとうございます。

FM2ってこんなに大きかったですかねぇ〜？？？
せめてもう一回りサイズダウンしてくれれば良かったのにとつくづく思いました（笑）

でも風貌は合格点です。
あと右全面のFnボタンと露出補正ダイヤルは秀逸ですねｯ!

書込番号：25156995　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

FM2は前面投影面積ひと回り小さくボディも薄い気がします。
並べてみないと分かりませんが……
僕もデザインは大好きです。
特に軍艦黒にカラーの人工皮革は、よくこんなお洒落に仕上げたなーと思いました。

書込番号：25157015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポはん]

マウント経55mm
フランジバック16mm
やならな！
APS-Cにはデカ過ぎや

マウント経がデカいからコンパクトに出来んのが、全てのバランスを崩してる。
フルフレームならええかも知れんけどAPS-Cはアンバランスのサイズや！！

書込番号：25157022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

ケアンのさくらさん、私はFM2って、使ったことがありません。
しかし、F-3と比べるとこのくらいの質量で良いのではないかと思います。

マウント径が大きいのは仕方ありませんが、それで感覚的なイメージがスポイルされるとは思いません。

書込番号：25157276

[bigbear1]

＞Jean Grey Phoenixさん
おっしゃる通りです。
横幅で1�p弱長いだけでバランスとれていると思います。マウント径が大きいのは、フィルムOM-1に同じく、かえってカッコいい。

書込番号：25157308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

マウントがデカいので、Nikonと言うより、オリンパスOM-1（フィルム時代の）に近い感じですかね。

FM2ライクとは言うものの、長年のFM2ユーザー（もうちょっとで40年）としては、ペンタのネームプレート部の額が狭くて、FEぽい感じもしています。

レンズとの組み合わせは、どれもしっくりこず、コシナのレトロデザインがちょっと合いそうな？

書込番号：25157416

[v36スカイラインどノーマル]

確かに「無理やり」感は有りますね。
元々、このパッケージングでFM2っぽい外観を求めるには無理が有ったような気がします。
軍艦部や巻き戻しクランク側のレイアウトも余り「機能美」と言う物を感じないし…
出来ればISOダイヤルはもう少し外側にレイアウトした方が「巻き戻しクランク」っぽいですし、そもそも、ニコンの一眼レフって、FやF2が3軸式横走りシャッターを使っていた事も有って、伝統的にミラーボックスがフィルム室側にシフトしていて(シャッターボタン側が長く、巻き戻しクランク側が短い）、それがカッコいいと思っていたが、この機種はセンターに近いですしね……
もうちょっと考えて欲しかった…

書込番号：25158593

[bigbear1]

色々個人的な好みはあるとは思いますが、今のカメラで大きなグリップ(バッテリー格納としては良いけど) で画一的デザインに辟易している自分には、思い切りの良いグッドデザインです。
長いフィルムカメラ歴史をもつニコンだからできたと思う。フィルムカメラに今のデジカメ技術をはめこんだ唯一無二の希望のカメラですね。

書込番号：25158608　スマートフォンサイトからの書き込み