『X-T5は2世代前のカメラ？』のクチコミ掲示板

[そうnanoだ]

昨年Flickrに投稿されたカメラトップ10に、フジX-T5が７位でランクインしています。

https://digicame-info.com/2026/02/flickr202510.html

>>flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心。
>>2位のα7IIIは発売が2018年で既に8年前のカメラです…（以下略）

2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代というのが、世界的な認識なのでしょうか？

書込番号：26416056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

その思考って、疲れません？
ランキングとか？スペックとか？
それらが気になって、そのつど買い替えていくのですか？
自分の撮る被写体や撮影スタイル、予算などで決めてくことは出来ないのですか？
追いかけていたらきりが無いでしょう？
それより撮影スキル上げた方が良くないですか？

書込番号：26416061

[harmonia1974]

＞そうnanoださん
スペックって普段使ってて全く気になりません。撮ってて困ることないですね。撮りたい写真が撮れるかって本質的な部分じゃないですかね。X-T5で撮れないならスペックを追求すればいいのだと思います。

書込番号：26416068　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞昨年Flickrに投稿されたカメラトップ10に、フジX-T5が７位でランクインしています。
＞＞flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心。

＞2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代というのが、世界的な認識なのでしょうか？


・・・どこに「性能順」って書いてあるのでしょう？


【flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心の理由の個人的見解】
１．使いやすいから
２．どれで撮っても同じだから
２．お金が無いから買わない・買えない(笑)

・・・そんなもんじゃないの？　たいした話じゃない。

書込番号：26416069

[ダンニャバード]

先日2万円で買った2009年発売のD300ｓでも十分楽しめています

カメラのスペックを追い求めるなら、常に新しい機材、高価な機材を追い求めるだけになってしまいそう。
良い写真、自分の好きな写真が撮れるかどうかは、カメラのスペック以外の要素のほうが大きい気がします。
自分が気に入ってたらええのでは。

書込番号：26416073

[ぬちゃ]

なるほど、そうnanoださんはここに載ってるカメラは全て２世代前の性能という認識なのですね。
つまらないです。

書込番号：26416093　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

スレ主さんがどこでα7iiiと同世代だと判断したのかわかりませんが、カメラの世代ってエンジンやセンサーの世代で考えるものだと思ってました。

個人的にはスマホが3機種、3位にiPhoneがランクインしてる事に驚きました。

書込番号：26416111　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

意味不明。T5、SIIIは現役カメラ。EOS RIIは一世代前。

最近の進歩は、連写スピードなので、動き物を撮らない場合は、少々古いカメラで十分。大きく伸ばす時は、解像度が影響する。

プリントで見ることが少なくなっており、スマフォで見るだけなら、スマフォで十分だと思う。実際、北海道旅行した時に、わたしはフルサイズ、娘はiPhoneで、スマフォで見る限りではあるが、違いがわからないので、がっかりした。

構図が勝負の時代が来たと思う。スマフォでも上手い人はきれい。ただし、GANREFではスマフォの写真の投稿は目立たない。

書込番号：26416117　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

芸術的な写真を撮るなら機材も技術も経験も要求されるけど、即時性に価値を求める時代には時間がものを言う場合も増えてますね
ニュース番組などメディアにも一般人の投稿したものが増えてますし、災害や事故などの報道分野でもプロよりも素人の事例が多いです
ただ写真撮るにも投稿するにも時間の余裕がある人が優位な面もあり、細かいことをいろいろ知っているのも暇人の裏返しが多いかも知れません

書込番号：26416119　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代というのが、世界的な認識なのでしょうか？

『知りませんわ』が正直な所感。
『世界的な認識としては、円安で海外のユーザさんが日本製品を買いやすくなりました』、に一票。

ＵＲＬ先をつぶさに読んだら、何処にも『世界的な認識』の文字列が見当たらないのはこれ如何に？
その真偽の程は『世界的な』ユーザさんにしか判り得ないんじゃないでしょうか？


…仮に今年発売の製品の設計基盤が２０１０年頃確立されていて、パーツの素材品質だけ毎年『新品同様』だったとしても、性能的には２０１０年ベースですぜ？

ＣＰＵなんざそれこそ４〜５年スパンでアップグレードは為されるが、ソフトウェアの根本は恐らく数十年前と大して変わらず、『バグ取りました』『配列に項目追加しました』…程度だと思えば間違いない。

逆に毎年毎年ソフト改変なんかされた暁にや、『ほんまに品質は大丈夫なんかいな？』と不安になります。

書込番号：26416128

[okioma]

＞そうnanoださん

＞2018年発売のα7 III と同世代というのが、世界的な認識なのでしょうか？

人気がある理由はどこからくるのか…

なぜ、同世代とか世界的な認識とかの考えが出でるのでしょか？

ならば、立ち位置の違うスマホも同じなの？

1結果だけで、流されるタイプ？

書込番号：26416162　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

想像してごらん。

半年前にモデルチェンジした車と
数年前から販売していたモデルチェンジ前の車。

世間で使われているのはどっちが多いと思う？

書込番号：26416175

[kooth]

＞そうnanoださん

ここ10年くらい、静止画画質はあまり向上していないのですよ。
センサーで考えると
・表面照射CMOSでコントラストAF
が
・裏面照射型CMOS（明るい。オールドレンズに強い。）
・像面位相差AF（実用的なAF）
がメインになった所までで1世代。
・高画素化による鑑賞時のS/N比向上
・ピクセルビニングによるS/N比向上
が1世代程度。

上の高画素化時期以降に
ピント合わせでは、
・高速画像処理によるAF追従性向上
・AIプロセッサによる被写体認識技術の向上
・ピクセルビニングなどと組み合わせたオールクロスAF
連写では
・積層、部分積層、グローバルシャッターなどの普及
なんてものが入るわけです。

X-T5は
・高画素化による鑑賞時のS/N比向上
世代なので、
現行世代ともいえるし、2世代前ともいえるので、単に数え方の問題。

当たり前だけれど、
>>>flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心。
って書いているのは
デジカメinfoの管理人さん。
Flickrがそう言っているわけではありません。

また、Flickrの同ブログ記事を見ると
良く撮られている写真ジャンルが
1.Nature
2.Travel
3.Landscape
4.Street
5.Portrait
6.Architecture
7.Wildlife
8.Street Photography
なので、
瞳AF(Portrait)とか鳥AF(Wildlife)とかの必要性が
日本のユーザー程高くはないのかもしれません。

書込番号：26416187

[あさとちん]

＞そうnanoださん

＞flickrユーザーの使用しているカメラは、1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心。

と書かれているので、1世代か2世代前が「中心」であって、全てがそうだと言っているわけではありませんね。

書込番号：26416226

[エルミネア]

＞そうnanoださん

　面白い結果ですね。

　ブランドも有ると思いますが、高価なカメラを買う人が少ないのではと。

　ミラーレス一眼を見るとR6�U以外は20万円前半の価格。

　その位の価格のカメラが良く売れているという結果な感じがします。

　その中で少々高価なキヤノンR6�Uが首位なのは、皆に信頼されているカメラと言う事かな。

書込番号：26416294

[あれこれどれ]

＞そうnanoださん

あなたは原文の下記を誤読しています。

> 1世代か2世代前の各カメラメーカーのカメラが中心のようで

原文が主張していない、

> 2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代2022年発売のX-T5は現行機ですが、性能的には、2018年発売のα7 III と同世代

が出てくるのは、あなたの日本語の読解力の問題です。

書込番号：26416307　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

最近、iPhone7やiPod Touch（第7世代）のカメラが人気だそうで、理由はエモい写真が撮れるかららしい。

Flickrユーザーに大人気のE-M1 Mark II（2016年発売）やX-T5やα7 IIIも、エモい写真が撮れるから人気なのかも知れない。プロをも唸らせる芸術的な写真を撮りたかったら、大人気のα7 Vを買えば良いのである。

書込番号：26416465　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

単一情報源『だけ』を信用して、物事を判断するのは危険でしょうな。

別の複数の情報源からの情報を交叉チェックして同じような論調なら『そうなのかも知れない』。
複数情報源がテンデバラバラな論調を醸していれば『そもそも間違いの可能性が大きい』。

仮に動画サイトの投稿動画がエビデンス＝決定的な動かぬ証拠、とやらを開示していたとしても、それを自分の目玉と脳味噌で別角度から追跡して『どうやらそうらしい』と判断できない以上は、単なる噂話に過ぎない。


最近は報道機関とやらが絶滅危惧種で、『広報機関』とやらの新種に変種した模様。
彼らが発する唯一正しい情報は、自社の名称と発行(更新)日時だけ。
…それだけ情報の鮮度と言うか信用性と言うのは、ネットが広ければ広いほど怪しいもんだと思っておきゃ間違いない。

書込番号：26416515

[さすらいの『Ｍ』]

単に、各マウントで比較的ユーザー数が多い中級機が、写真機として使われている事実があるだけでしょ？
現行機というのならば、Α7M3は現在でも新品が売られているし、これでほとんど困らないですよ。
もっと言えば、マイクロフォーサーズのG9もキットレンズが良いので撮りやすいし、パナのレンズは写りが良いです。
オリンパス機は、ネイチャーフォトで使える機能も多いし、適材適所の最たるものです。

書込番号：26416582

[hunayan]

世代についての考え方、評価は用途、価値観の問題でしょうね。
此処の人達は野鳥撮影、動体撮影主体で価値を決めています。
そういう見方をするとフジはAFが苦手分野ですので世代的には古い部類に入るかも。
しかしフジのカメラは全般的に良く売れており、主要3社も集計月によっては蹴散らす勢いです。
フジの主要機能が一般的には評価されていて、相対的には高性能ということになるのだと思います。
価格com掲示板の観点や評価基準が昨今の評価基準とは大きく隔たりがあるということでしょう。
此処は偏りのある限界集落なのです。

書込番号：26416829　スマートフォンサイトからの書き込み