


このボードでパワーアップを考えています。
(45nmのCore2とデュアルチャンネルメモリに対応すべく)
現在使っているGF7600GSの方が世代は古いですがミドルクラスです。
オンボードのGF9300のまま使った方がいいでしょうか?
GF7600GSのカードを挿したほうがいいですか?
OSはXPです。
書込番号:8932567
0点

GF9300の方が1.3倍ぐらい上ですよ。
8500GT並みです。
書込番号:8932594
0点

GF7600GSの方が1.3倍ぐらい上。
GF9300がGF8500GT並なので、以下のサイトで比較できる。
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
ただどっちも五十歩百歩なんで、7600GSは売っちゃうのがいいと思うよ。
代わりに8500GTを買ってきてGeForce Boostするもよし。
書込番号:8932891
0点

http://www27.atwiki.jp/yoigokochi/?cmd=word&word=GeForce%209300M%20GS%20%E6%80%A7%E8%83%BD%20M780G&type=normal&page=%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%83%BD%E8%A1%A8
頭の中で9300と7600が混じって9600と誤解してたみたい・・。
76GSの方が上でした。
書込番号:8933174
0点

最新ゲームなら7600では力不足でしょう。
また7000シリーズのPureVideo HDは9300より
一世代古く、H.264の再生支援機能などで
やや劣ります。Core2クラスならそれほど
マイナスになりませんが、それでもblu-ray
の再生時のCPUへの負担は高くなります。
あえて7600を載せるメリットはない
でしょう。
書込番号:8933412
0点

すでに意見も出ていますが。3Dゲームしたいのなら五十歩百歩というよりドングリの背比べ。オンボードのままで良いと思いますが。
CPUがそこそこあれば、再生支援機能はいらないと思うのですが(BDの映画見ながらエンコードするのならともかく)。
ゲームがしたいのなら9600GTあたりに。
その7600GS、HDMI付いています?。うちのHDMI付き7600GSが、最新のドライバで映らなくなって、難儀していました。やはりこの世代のHDMIはイレギュラーだったのか…。
書込番号:8933538
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ASUS > P5N7A-VM」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2014/06/05 9:32:26 |
![]() ![]() |
4 | 2014/02/25 7:41:51 |
![]() ![]() |
4 | 2010/05/16 13:32:33 |
![]() ![]() |
1 | 2010/02/26 18:43:28 |
![]() ![]() |
8 | 2010/02/13 3:14:11 |
![]() ![]() |
4 | 2009/10/14 14:03:34 |
![]() ![]() |
3 | 2009/10/12 16:56:49 |
![]() ![]() |
2 | 2009/10/07 23:46:50 |
![]() ![]() |
2 | 2009/12/01 15:21:10 |
![]() ![]() |
7 | 2009/09/26 17:55:44 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





