『cpu選び』のクチコミ掲示板

[ひまわりになったら]

自作を検討しています。
使用用途は、RAWデータの処理と動画編集（たまに）です。
最初は、E8400にて構成していましたが、ソケット的に今から使用するのは、無駄があり、
新ソケットのI7で組むべきだと思うのですが、如何思いますか？

似た使用用途の人がいれば、ご教授願います。

あと、今年？新企画のソケットが出来るのでしょうか？（どこかでみました）
RAWデータの処理等で言えば、i7は、オーバースヘックでしょうか？
値段差からいって、i7の方があと３〜5年は使用することを考慮するとよいのでしょうか？

性能さ等、理解出来る説明があると、嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：9617607

[m.a.y]

ひまわりになったらさん　こんばんは。

Core 2 Quad Q9550＋MEM4G　VISTA32bitを使ってまして、Core i7 920＋MEM6G VISTA32bitを買い足しました。

5D2でのRAW現像をメインにSILKYPIX Developer Studio ProやDPPで使用してます。

結論から言いますと、Core i7 920の方が多少早いです。しかし、その差は僅か。各ベンチでもほぼ変わらないくらいです。

Core i7 920が新しい分コストパフォーマンスは悪いですが、先を見据えると775では自作の意味がないかと。

本当は64bitで使うとかなりサクサクになります。（windows7 64bit少し試しました。)

私の二台では両方とも似たようなものです。

参考になると幸いです。

書込番号：9617803

[ひまわりになったら]

m.a.yさん、早速の回答ありがとうございます。
ちなみに、ニコンD300ユーザーです。

やはり、今から775系にて自作はちょっとですよね・・・
やはり、i7ですかね!

RAW処理では、やはりE8400とかで十分なんですね！

書込番号：9618039

[uPD70116]

Core i7も廉価版がそろそろ発売されます。
そしてそれはソケットが別なので、今のCore i7と互換性がありません。

Intelは世代交代の度にソケットの互換性は保証されないと考えた方がいいでしょう。
ソケットが同じPentium DとCore 2 Duoは両対応でない限り、互換性はありませんでした。
信号に関しては互換性があっても、電源に互換性がなかったためです。
こういうこともあり得るので、将来のアップグレードに関しては、プラットフォームごと入れ換えるつもりで作った方がいいですよ。

書込番号：9618139

[エリト]

i7はあくまでハイエンド。メインストリームは9月前後に予定されているi5。そして廉価版はi3になり、全てのCPUに互換性はなくなります。また2011年にはどちらにしろ全てのプラットフォームは変わります。どちらにしろ今年から来年のCPUは短命に終わります

書込番号：9618499

[パーシモン1ｗ]

＞Core i7も廉価版がそろそろ発売されます。
i5（仮）ですね。ソケット形状がi7ではＬＧＡ1366ですが、i5（仮）ではＬＧＡ1156となりますので、互換性なしです。
i7も、今年来年と上位ＣＰＵやマザボも出してくるそうですが、その後は不明ですｙ

書込番号：9618504

[まぼっち]

CPUをフルに使うか（使えるか）はソフト次第。
クアッドコアに対応したソフトでもフルに使えるとは限りません。

書込番号：9619028

[ξ^_^ξ]

Core i7 920でWin　RC版64bit　Adobe Photoshop CS3等で触ってます

ﾒｲﾝ　PCにはVista Ultimate 64bit入れてますが　Vistaに行かなくなりました
遅いので・・RC版64bitばっかしです　インストール後数時間はまともに動きませんが後はｻｸｻｸ動きます
サブはQ6600　OS買うの今更　XP　Vista買うの嫌なのでWin　RC版64bitだけですが
何の支障もありません

OSが一番です　これ待ちも・・
Core i7 920　Q6600　CPU稼働率が違うだけかな・・・少し違うかな

書込番号：9619200

[サフィニア]

予算にもよるけどせっかく組むなら新しいプラットホームでi7がいいと思う。
あと、グラフィックボードでも悩むかもしれないね。

書込番号：9619293

[キビキビデス]

i7だとか、i5とかはあまり関係ないねえ。
Intelの場合、典型的にはマザーボードが出てから1年後位までのCPUしかサポートしない。
よって、マザーが最新CPUを使える期間はさほど変わらない。

今後の予定としては、同価格帯に920より高クロックのi5を据える点から察するにアップグレード対象であり、メインはi5になる感じだね。
一方950は、i5より高クロック品になるようなので、950とi5は並立する感じだと思う。

920だけクロックアップ組から仲間はずれになっているのも頷けるね。

8月以降のIntelCPUラインナップ
999ドル 975(3.33GHz)
562ドル 950(3.06GHz),i5(2.93GHz)
284ドル i5 (2.8GHz),920（2.66GHz)
196ドル i5(2.66GHz)

i7はVista64Bitで使うべきですね。というか32Bitより64Bitに最適化してある感じだね。
命令のスループットレイテンシとにらめっこした感じだとね。
Core2は特別な理由がない限り、32Bitの方が良いだろう、あまり64Bitには最適化していないというか、64Bitは間に合わせの対応になってしまっているから。

それとi7の場合Windows7では、論理コアと物理コアの関係性を考えてスレッドを管理するから、物理コアに優先的にスレッドを割り振るようになってる（物理コアが開いているのに、同じ物理コアに2スレッド割り振るような事はしない）。
よってWindows7とCorei7はベストマッチです。

書込番号：9619526

[ひまわりになったら]

ありがとうございます。
なかなか良い意見が、聞けました。
う〜んやはり、i7で組んで、osを7にいずれ移行して、飽きたらもう一台かな？

書込番号：9619821

[キビキビデス]

結果的にi7は、売れ筋の920の価格帯をi5に明け渡すため、縮小の一途をたどる事は間違いないでしょうね。
ただ、ハイエンドプラットホームとして562ドル以上の価格帯で暫く存続するものと思われます。
i5は562ドルと284ドルとで133MHzしか差がないため、以前の512ドル時代のQ9650と同様、殆ど売れないと思われます。よって562ドルの価格帯をi7から奪う気は無いように思われます。

書込番号：9621199

[Tomba_555]

i5は、あくまでもi7の下位バージョン。

性能は同一クロックの場合、かなり下。
　　↓
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2858.html

買い替えの対象としては、4.5Ghz以上で回らないと・・・
以上、個人的な意見でした。

書込番号：9621912