DX機からＦＸ機への切り替えで

Question

現在Ｄ２Ｘを使用して、自然な風景を撮影しています。そろそろ変え買えようかと思っています。質問内容は、使用する人によっての判断だとは思うのですが。ど素人名質問で申し訳ありませんが。。。１、単純な話し、画素数が多い方が、写真は綺麗に見えるのでしょうか。？（引き伸ばしＡ３）２、使用勝手は、Ｄ７００の方がと思っていますが、間違い。？３、Ｄ３との違いは、画素数と連射能力だけ。？４、Ｄ７００、Ｄ３は後継機種が出るような話ですが。Ｄ３Ｘも同じ。？

kawase302 · Accepted Answer

「失礼ながらD2Xをお使いになってる方の質問とは思えません。」の意味がわかりません。
カメラなんて消費財だし、使用資格や許認可制度もないし、お金出せば誰でも買えるし、実際Ｄ２ＸでもＤ３Ｘでも、ど素人からプロまでいろんな人が使ってるんじゃないですかね？？？

それはそれとして、
１、画素数が多い方が写真は綺麗に見えるのでしょうか。＞＞＞そうでしょうね。でも、画素数以上に大きな要素もあるし、綺麗にもいろいろあるので一概には言えないでしょう。
２、使用勝手は、Ｄ７００の方がと思っていますが、間違い。＞＞＞使い勝手の大きな部分を占める「重量」という一点でＤ３ＸよりＤ７００の圧勝だと思います。
３、Ｄ３との違いは、画素数と連射能力だけ。？＞＞＞目的（商品目的、開発目的、使用目的）が一番違うと思います。
４、Ｄ７００、Ｄ３は後継機種が出るような話ですが。Ｄ３Ｘも同じ。？＞＞＞はい、でます。

Ｄ２Ｘと比べればＤ７００でもＤ３でも大きな感動はあると思いますし、Ｄ３Ｘなら更に大きな感動があるでしょう。
ただ、これは錯覚も含みます。
でも、ど素人なんだから錯覚でもいいと思います。
錯覚でもいいから使いたい機種を使うのが、カメラという「道具を使う文科系趣味」の醍醐味だと思います。
そういう意味では至上最高峰のＤ３Ｘを使う意味はあると思いますよ。

私は自転車レースをやりますが、体育会趣味だと勝ち負けが数字で出るので、弱いのに道具（バイク）だけ良いっていうのは趣味としてとてもかっこ悪いのですが、カメラは勝ち負けを出すものでもないし全然ＯＫだと思います。

footworker · Accepted Answer

sasurai98さん、こんにちは。D2Xs、D300、D700、D3Xを使用している者です。D2Xをお気に入りで使用なさってるようですので、D3Xをおススメします(^^ゝD3との違いですが、D3XはISO100～ということと、高画素数で、超高精細な描写というのが売り物です。ボディとスタートISO感度、ファインダー視野率という点で、D2XとD3Xが最も似通っていると思っております。いずれ、D4が出てD4X、あるいはD3Xsと後継機は出るでしょうが、高感度において優れ、動体撮影にはもってこいのD3と共に、D2X（s）のFX版とも言える完成度の高いD3Xです(^^ゝ

デジ（Digi） · Accepted Answer

> 現在Ｄ２Ｘを使用して、自然な風景を撮影しています。> そろそろ変え買えようかと思っています。手持ちのレンズをD2Xと同じ感覚でに使えることが一番かと思います。それなら、買い替えは、D300Sがベストです。「自然な風景」主体なら、縦位置グリップがない分、軽く小さく済むことも有利だと思います。またD300S用の縦位置グリップと電池蓋を購入すればD2Xのバッテリーも使えて、ほぼ同じ使い勝手になります。普通の「自然な風景」には高速連写は不要と思います。画素数は、私の経験ではA3なら300万画素（サンビャクマン）で十分です。よく300dpiで2000万画素云々というのは、設計図や回路図の複写等、目を近づけて数値を読む等の目的の場合であり、程よい距離から鑑賞する目的にはA3で300万画素で十分です。あなたのD2XだってA3で十分きれいでしょう。これ以上画素数を増やす必要はありません。

☆バンビーノ☆ · Answer

こんにちは。まず、ニコンのＨＰやカタログで性能を較べてみたらどうでしょう？ 失礼ながらD2Xをお使いになってる方の質問とは思えません。

TAIL5 · Answer

常々不思議に思うのだが・・・FXとDXでDigi氏はDXのほうが周辺を含めて画質良いと
いう。しかし、それを言っている同じ人物がなぜ「A3プリントで300万画素あれば十分」
などという話を出来るのだろうか？

300万画素と言うことは、プリント時に4:3として2000x1500ピクセルぐらいか。
A3は42x29.7cm・1インチ2.51cmだから、短辺方向で126dpiにしかならない。
これは正直、印刷物としての解像ととしても最低レベル。線数・網点とは直接比較は
出来ないが、新聞掲載のカラー写真程度の画質しかないぞ、これ。

印刷に携わる人間から言わせて頂けば、L判や2Lで300dpiもしくは150-200万画素、
A3ないしA4出力なら最低でも200dpiは欲しい。

125dpiというのは、どう考えてもA1サイズ以上の大判のときの解像度であり、
300万画素でA3出力というのは、完全に輪郭などがボヤボヤの眠たいプリントなる。
無理にはっきりさせようとすれば、荒れが目立つレベルの解像度だ。

FXとDXの画質が云々と言っている人が、A3出力で300万画素で足りるという発言をみると
Digiさんは、A3出力などしたことないのではないか？
経験上言わせて頂くと、満足する画質を得るには600万画素クラスのデータは欲しい。

この人は露骨に作例などと言うが、どう考えても今回のスレッドは発言が破綻している。

kawase302 · Answer

sasurai98さん>>>>>『ど素人はニコンのＨＰでの説明は理解出来ないことが非常に多い』人は多いでしょう。なおかつ、説明が理解できても使いこなせない人はその10000倍はいると思います。なので、最新機種の機能なんて、ユーザーが知らないうちに享受できるもの、もしくは、ほんの一握りの人のみが活用できるものと割り切るべきだと思いますよ。『ど素人の下手な写真でも、画素数に助けられるってことですね。』は、私が言いたかったこととは違います。言いたかったことは、自分が本当に欲しかった自分にとって最高の機械を使う抑揚感が良い写真を撮らせることがあるでしょう。写真はカメラがとるんじゃなく人が撮るのです。それに、最高の機械を使うことで、どんなヘタクソ写真でももう機械のせいには出来ません。自分の腕と知識の原因へ追い込むことが出来ますよね。

でぢおぢ · Answer

後継機　これは間違いなく出ます　何時か...... (^^;こればっかりはデジモノの宿命なので、諦めるしかないでしょう高画素＝奇麗な写真かは、何とも云えないでしょうね　しかし、高画素＝細かい部分まで描写とは云えるでしょう描写は解像とはイコールではないです　解像性能にはレンズの性能も関係してきますのでそれと『奇麗な写真』と云う言葉には、色々な判断基準が関わってきますので、私としては、必ずしも画素数だけで決るとも思えませんね

まじめ＆ふまじめ · Answer

>>Ｄ７００でもＤ３でも大きな感動はあると思いますし、Ｄ３Ｘなら更に大>きな感動があるでしょう。
>>ただ、これは錯覚も含みます。でも、ど素人なんだから錯覚でもいいと思います

・感動なんてものは”イワシの頭も信心から”で、やはり感受性の高い人が新鮮な未経験ゾーンで発生するものだ。

年寄りは、感受性そのものが”ボケている”ので、新鮮な未経験ゾーンに居ても気づかない。
ど素人の方は白紙のキャンパス上に描くごとくなり、何べんインク消しで汚れた脳みそになっては丸ごと燃やさないとダメ。

結論からいうと、ど素人のほうがエセ玄人より、感動のセンサーが鈍ってないので幸せなのだ。
スレ主が、いくらお金をかけても、もし感動がなければ、もうすでに完璧な”ど玄人”の仲間入りなのだ。
さて、どちらかなー。ヤダヤダ！
　

jiwer5959 · Answer

撮影テクニックについては、こちらが参考になると思います。デジタルカメラ、ＥＯＳ　Ｋｉｓｓデジタル｜デジタルカメラこども撮影術　超簡単「魔法のテクニック」http://www.moura.jp/lifeculture/syoushima/

大口径レンズ · Answer

デラックス定食は飽きた（笑）もう、エエわ（笑）ツッコンでくれる？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D2Xモード	9	2024/07/02 12:04:51
最初のレスがつくのは100年後	41	2022/10/26 9:17:05
今更ですが、購入しました	6	2020/01/22 1:31:30
マニラの夜景をD３Xで撮影。	12	2018/04/13 10:41:14
最近撮影したD３xの作例です。	6	2017/11/10 9:00:41
久々にDfと一緒持ち出して河津桜を・・・	3	2016/03/01 13:15:22
D3x いいネ‼	16	2016/02/12 22:04:04
D3X　作例なく寂しいので・・・	7	2017/07/17 10:49:47
いよいよ本番、紅葉前線	7	2014/11/30 19:08:38
58㎜でしまなみ海道の風景撮影	3	2014/08/27 2:33:05

『DX機からＦＸ機への切り替えで』のクチコミ掲示板

D3X ボディ