『やっぱり出して欲しいD4x』のクチコミ掲示板

[タミン7155]

D800E買いました。。。。
はじき出される画像は素晴らしい。。。
ですが、D3x持ちからすれば、
「これだけ素晴らしい画像を出すなら撮る喜びも欲しい」と
思うのは私だけでしょうか？？？

最近購入したシフトレンズもD800Eだと使いづらいし。。。

やはり3600万画素の画像は一桁機に相応しい。。そう思いませんか？皆様。。

書込番号：14436032

[Macinikon]

御意。
D4xとD750(仮称、D4のセンサーをD800のボディにいれたもの)があれば、最強のラインアップと思いますが。

書込番号：14436117

[しまんちゅー]

D4に、D800の撮像子ですか？
かなりお高いカメラになりそうですね。

でも、D800の撮像子をD4クラスのボディに載せて、
売れるカメラになるでしょうか？
ほとんどの人は、D800をチョイスする気がします。

D4に高画素撮像子を載せるなら、
4000万画素超の、確実にフラッグシップに君臨する撮像子の方が、
ふさわしいと思います。

書込番号：14436203

[タミン7155]

Macinikonさん


早速のレスありがとうございます！＾＾
確かにDの一桁と三桁が上手くかみ合えば選択肢が増えて助かりますね〜。。。＾＾
私は出来れば作って欲しいなぁ〜と。。。＾＾

書込番号：14436553

[タミン7155]

しまんちゅーさん

早速のレス恐縮です！＾＾

＞でも、D800の撮像子をD4クラスのボディに載せて、
売れるカメラになるでしょうか？
ほとんどの人は、D800をチョイスする気がします。

その通りです。。仰られるとおりです。
私は16ビットで4,000万画素というモンスターを期待したいですのです。。。

書込番号：14436568

[ｎｉｋｏｎがすき]

タミンさん、こんばんは。
私も、Ｄ８００Ｅを手にしたとき、質感について「？？」って思った部分はあります。
Ｄ一桁は、手にしただけで、「撮るぞ！！」という気持ちが湧いてきます。
でも、今回のＤ８００＆Ｄ８００Ｅはかなり頑張っていると思います。
私は持ち出す機会が多くなるのではないかと思っています。

Ｄ８００Ｅの撮像素子をＤ４のボディに入れたら・・・・高くて手が出ません。

書込番号：14436635

[藍月]

伝統的なカメラの進化論（そんなものが在ると仮定して）からすれば、D800ボディの3600万画素が登場する前にD4ボディの3600万画素が出るべきだったのだと想います。
・・・で、1年くらいかけて徐に、小型化された3600万画素が普及機種に降りてきて安価機種によるシャワー効果をもたらす。
順番としてはまず山高くして、そのあと新機軸の技術で裾野を広げる商品開発です。

でも、今回は第一段階をすっ飛ばかしてしまった。
理由は他社との競合事情なのかソニーの開発時期なのか、それともニコントップの我儘な決断なのか全く不明ですが、とにかく一旦D3Xの系図は途絶えてしました。

だからこそ皆さんびっくりして、D800系がこれだけ盛り上がっているのかも知れませんね。

でも・・・
小型軽量安価な3600万画素が世に出てしまった以上、もうD１桁機種の3600万画素は敢えて出ないでしょう。
価格競争力がありすぎます。
言葉は悪いですが「悪貨は良貨を駆逐する」です。

逆に、次のサプライズな展開はもっと小型で安価なD四ケタ機種の多画素化（でもノイズレス）かも知れませんね。
だってニコンの視野にはBRICSの市場があるはずですから。

書込番号：14437291

[タミン7155]

藍月さん


こんにちは＾＾
レスありがとうございます＾＾

確かに3600万画素＋ローパス機能を抑え込む＝30万円台のD800Eですから、
わざわざ一桁機に積み替えて、確実に50万円以上になるように売りはしません。。。

であれば、今回のセンサーをD3xのセンサーと入れ替えるサービスあると、
うれしいですね〜〜＾＾
世迷言でした。。。。

書込番号：14438323

[タミン7155]

ｎｉｋｏｎがすきさん


御礼が遅くなりました。。

D800E頑張っていますか？？
でも考えればいい値段ですよね〜〜。

＞Ｄ８００Ｅの撮像素子をＤ４のボディに入れたら・・・・高くて手が出ません。

でも欲しい。。。（笑）

書込番号：14440226

[nananew]

タミン7155さん

D4ボディに3,600万画素の組み合わせは、実現したら私も欲しいです(笑)。
ただ、D800/EのセンサーをD4ボディに積んだだけでは新製品として成立し難いでしょうね。

例えば、ローパスフィルターの有効・無効を切り替える機構をD4 + 10万円ぐらいで、
かつ1年以内に実現すればD4X発売もアリだと思うのですが、D800/Eより高性能な新センサーを
採用した機種となると、D5世代まで待たなければならないような気がします。

書込番号：14441531

[タミン7155]

nananewさん


コメント恐縮です。

いつか出てくれば楽しいですね＾＾
時がやってくることを何処かで願っています。＾＾

書込番号：14441863

[Jeanloup Sieff]

タミン7155さんこんにちは！

ご意見同意いたします。
私の感想でD800Eからでてくる"絵"の質としてはD700と同じで高画素化し、ローパスをチューニングし、解像感を上げたモデルのように思います。

つまりD4と同じ系統の絵だと思います。

D800E,D4,D3Xで同じものを撮影して同じソフトで同じ条件で現像し見たところ私の検証及び感想ですがD3Xの絵の質感は色ノリ、濃さ、質感とともに違いを感じます。

重たさ、高級感を感じます。

上質です。

当然画質的には解像感の観点から見ると800Eがズバ抜けてますが私の意図していた使い道ではD800Eは要らないかもと感じています。

でもD4xなら欲しいです。

書込番号：14448068

[タミン7155]

Jeanloup Sieffさん


レス恐縮です＾＾

＞D3Xの絵の質感は色ノリ、濃さ、質感とともに違いを感じます。
重たさ、高級感を感じます。
上質です。

小生のような下手な輩でもそう感じております。
是非出して頂きたいですね。

価格もキヤノンを意識することなく、
出来れば16ビットで画像を叩き出してほしい。。。
そう私は願っております。

書込番号：14448161

[マットのした]

画質でみると他の方が言うようにD3Xが良い部分もありますね。あっちこっち飛びまわる機会が多いのでD800系の軽量化、コンパクト化は助かっています。
質感がF6並にあればさらに良かったですが。

書込番号：14507393

[タミン7155]

マットのしたさん


レス恐縮です＾＾
確かに仰られる通りですね。
日ごろ親しくさせていただいている方々も、
軽量化＆コンパクト＆超高精細画像。。。言うことなし！
でも。。。。「何故が物欲がわかない・・・」と仰っておられました。（笑）

まぁ痛し痒しなんでしょうね！＾＾
ありがとうございました！

書込番号：14507461

[やいづのはんじ]

D800E注文していますがまだ届きません。そんなに期待していません。お金は全く有りませんがいい歳こいて独身で又、自動車もありませんのでカメラには贅沢しています。D４二台購入しました。皆さんが言う程悪いカメラでは有りません。最高だと思います。それよりD3Xは本当に良いカメラです。D4にF1.4の明るいレンズを付けて撮影したポートレートよりD3XにF2.8のレンズを付けて撮影した写真の方が綺麗です。D800E買ってもそんなに高画素数で撮影出来る被写体が私の周りに有りませんが？.........

書込番号：14625322

[タミン7155]

やいづのはんじさん


レスありがとうございます！＾＾

D4二台ですか！凄い！本当にいいカメラですねぇ〜。
先日ウミネコを偶々追いかけてみたのですが、
AFが格段にD3sより進化していると思いました。＾＾

＞それよりD3Xは本当に良いカメラです。

私もそう思います。
カメラ個体としても最高の部類に入ると今でも思っています。

また、一方D800Eの解像度も本当に素晴らしいものがあります。
D4とD800Eの組み合わせでどうか楽しいお時間を！
ありがとうございました！＾＾

書込番号：14625645

[ECTL�V]

伝統的なカメラの進化論（そんなものが在ると仮定して）からすれば、D800ボディの3600万画素が登場する前にD4ボディの3600万画素が出るべきだったのだと想います。
・・・で、1年くらいかけて徐に、小型化された3600万画素が普及機種に降りてきて
安価機種によるシャワー効果をもたらす。
順番としてはまず山高くして、そのあと新機軸の技術で裾野を広げる商品開発です。

でも、今回は第一段階をすっ飛ばかしてしまった。
理由は他社との競合事情なのかソニーの開発時期なのか、
それともニコントップの我儘な決断なのか全く不明ですが、
とにかく一旦D3Xの系図は途絶えてしました。
＞


それが全てでしょうね。

Ｄ３Ｘがカメラの進化論の最期でしょう。

Ｎｉｋｏｎがセンサー開発・生産やってれば進化論は維持できたでしょうし、
そもそも高画素化の速度はレンズの開発と同期させてもっと遅くなるはずで
Ｄ７００からいきなり３倍はＮｉｋｏｎのやりかたではない。

もう映像の核心＝以前はレンズ、最近はセンサー＆処理　
をコントロールできない時期に来ていて、センサーについては、
ＳＯＮＹが開発すればいやでも使うしかない（または周回遅れになるリスクに甘んじる）
ということでしょう。

ＣＡＮＯＮも高画素化を標榜しており、画素数はもっと欲しいと明言していたので、
Ｄ８００を高画素機とするのは２年前の開発時の安全策だったのでしょう。

５Ｄ３とＤ８００の画素数が逆なら今日のＤ８００大盛況はありえない。
ＣＡＮＯＮは一応センサー作っている、Ｎｉｋｏｎはこれを恐れた。

今後は高画素に限らずセンサーメーカーが持ち込む新型センサーに振り回されるから、
まずはハイアマ機に搭載して熟成してからプロ機に積む＝プロ機はいつも周回遅れ、
というカメラ新進化論となるでしょう。

プロ機は本来そっちの方が良いし、
ハイアマ機もそのほうが楽しいとも言えます。

次はさらなる高画素化の前にローパスフィルターをどうするかですね。

やはりＤ８００Ｅの市場からのフィードバックを集めるんでしょうが、
もう３６Ｍｐ程度でも問題ないとわかれば、Ｄ８００が最後のＬＰＦ付き機となるでしょう。

３年後Ｄ５で４８ＭｐくらいでＬＰＦ無しに一本化、
しかし１６Ｍｐだけじゃどうにもならんので１年後にＤ４ｘＥ
じゃないかな。

書込番号：14718839

[タミン7155]

ECTL�Vさん


楽しい予想展開をありがとうございます！

わたしもそうあってほしいと思っていますし、
出来れば、D4xかD5xではRAW16ビットを期待したいです。
そのくらいでないと、一桁機のインパクトがないですね！＾＾

書込番号：14720675

[Macinikon]

他の皆さんと同様に、Nikonがセンサーを作っていないと私も思っていましたが、今日のNikon Rumorsによると、D3200はNikon製で、D3, D3s, D700などもNikon製、D7000はSonyだそうです。肝心のD3xやD800(E)、D4については記述がありませんでした。
記事には明らかにNikonとChipに刻まれているけれどもWaferプロセスを自社に持っている訳ではないので、Foundryに委託生産しているだろうがSonyのプロセスではない。日本国内ならRenesasかもしれないなどと想像していますね。

　http://nikonrumors.com/2011/01/26/the-sensors-of-the-d3-d3s-d700-and-d3100-are-made-by-nikon.aspx/

書込番号：14721235

[やいづのはんじ]

D4ユーザーとしては、D5,D4x等で高画素機が出てきてももう買い換える余裕は有りません。最近のデジタルカメラの進化は、驚くべき処が有りますので残念ですが皆さまの予想が的中しそうですね！しかし、画素数では無く感度がまだまだ研究され人間の目の様な適応性のあるカメラが出来るかもです。私目は大人しくD4で何とか良い写真を撮る努力をしたいと思います。
センサーですが、D4のカタログにばっちりソニーと書いたセンサーが写真で掲載されていました。最近ソニーは、オリンパスと資本提携するとの新聞記事が記載されていましたので、又しても新しいセンサーを投入するかもです？ニコンを操る恐るべしソニーですが、ニコン自体の体質が如何かを問いたい記事が朝日新聞に記載されていました。ニコンの展示施設を韓国の問題で写真を展示しようとした時、ニコンに苦情が出て、ニコンがこの写真家に展示させない様にして裁判沙汰になっているそうです。カメラの有るべき姿では無く、写真の在り方をメーカーが如何考えてカメラをユーザーに提供するかがこれからの問題かも？です。失礼しました。

書込番号：14721481

[タミン7155]

Macinikonさん
やいづのはんじさん


古いスレッドにレス頂き、感謝いたします。
私はニコンの姿勢を支持しつつも、
純粋に一ユーザーとして、カメラの進化についていきたいと考えています。

どんな未来を見せてくれるのか？
楽しみであります。

書込番号：14722022