『キャノン用と比べて』のクチコミ掲示板

[プライズ]

このレンズはキャノン用はある程度評価が高いのに、
なぜニコン用では評価が低いのでしょうか。
造りが違うのでしょうか？
それとも評価する人達が違うからでしょうか？

書込番号：9897921

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

キヤノンの純正Lズーム（24-70L等）も決して見劣りするレンズではありませんが、
ニコンには屈指のナノクリズームAF-S 24-70mm F2.8G EDがありますからね。

こちらは値段が結構違いますが、ニコンユーザーの多くは、このナノクリズームしか目に入っていないのかもしれません。

なお、フォーカスリング・ズームリングの回転方向の違いは、あまり気にしていないと思います。

書込番号：9898032

[TAIL5]

EF24-70f2.8LUSMにしてもAF-S24-70f2.8E EDにしても、このクラスを買う方で予算が
あるかたは、純正しか買わないですよ（＾＾；

レンズメーカ製のメリットはやっぱり価格の安さと、画質のバランスだと思います。
もちろん、シグマの新24-70f2.8の画質評価の高さはありますが、やっぱり割高感が
否めません。28-75f2.8で超音波モーターを積んでいないとはいえ、タムロンは3-4万
円で買えますからね。

書込番号：9898041

[輝峰（きほう）]

　＞キャノン用と比べて

　　・一眼レフ（銀塩、デジ一眼）は、ニコンさんが、顧客満足度一位だったと思います。

　　・品質に対する厳しさ、ユーザのメーカファン層の差に原因の一部が、あるのかも。

　　・ニコンユーザさんの評価は、良い品質を求める厳しい方が多いのではと、考えると、
　　　それが、ひょっとしたら、
　　　（レンズメーカさんのレンズも、いいものが、コストパーフォーマンスも含め、
　　　　沢山あるでしょうが、）
　　　それにもかかわらず、ニコン純正レンズを好む傾向に出てきているのかも知れませんね。
　　****↓引用 ************
　＞・ジェイ・ディー・パワー アジア・パシフィック（J.D.パワー、本社：東京都港区）
　　　が2008年3月17日発表した「2008年日本デジタルカメラ顧客満足度調査」によると、
　　　薄型コンパクトタイプで満足度がトップだったのはキヤノン、高機能コンパクトと
　　　デジタル一眼レフではニコンだった。
　　　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080318/1008213/
　　　（下記資料：参考資料。３年前の本です。）
　　　『J.D. パワー 顧客満足のすべて 信頼と品質は顧客が決める』
　　　http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2006/2006Satisfaction_PressRelease_J.pdf
　　****↑引用 ************
　　・ひとさまざまと思います。あくまで個人的な、技術的、定量的裏づけのない一感想です。すみません。

書込番号：9898558

[タツマキパパ]

こんばんは。

評価というのが、この価格.comで評価のコトを言ってるのだとしたら、レビュー記事を見ればある程度の理由は分かるように思います(^^
レビューの内容は参考になるとは思いますが、満足度やその他評価項目は、無視してもイイのかなと思ってます。

それとも、PhotozoneやGANREF、雑誌レビューなんかでの評価で、そういう傾向があるのでしょうか．．．
私には高価すぎて関係無いレンズなので、ノーチェックでしたが．．(^^;
キャノン用だろうが、ニコン用だろうが、同じだと思いますけどねぇ♪

書込番号：9898790

[my name is.....]

レンズメーカーにしては少し高いですし　このクラスのレンズを使うニコンユーザーは純正を利用すると思います。
半額くらいの個人的には、タムロンA09がとても気になっています。

書込番号：9899490

[じじかめ]

こちらでジックリ比較してみても、面白いかも？

http://www.photozone.de/all-tests

書込番号：9899639

[ブルーノア]

APO・70-200m・F2.8�U（ニコン用）の評判は悪くないので、このレンズに限りニコンとの相性が悪いのではと思います。
ちなみに私はこのレンズ所有しておりません。

書込番号：9900560

[プライズ]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
沢山の回答嬉しく思います。
全体的な回答をまとめると、特にキャノン用との品質的な差はないものの、
ニコンには優れた純正品がある為、それと比較すると、
低い評価（掲示板での）にならざるを得なく、
また10万円出すのであれば、20万円だして純正品を買うということですね。
私はニコン用はニコンボディーと相性が悪いのか、
さもなくば、悪意のある者がにシグマ品の評価を下げているのか等と考えていました。

書込番号：9902532

[銀塩カメラ初心者]

Nikonファンは宗教みたいなもんだからね(笑)
ナノクリ以外は認めたくない連中のネガキャン以外有り得ない
評価が１とか有り得ないっしょ(笑)

書込番号：9925600