『画質』のクチコミ掲示板

[兄弟丼]

今回のZシリーズとVシリーズは50インチの場合画質に差はあるのでしょうか？？カタログを少し見たんですがよく分かりませんでした｜ヽ(〜〜。)よろしければ教えてください。

書込番号：9262908

[マドハンド]

メーカーHPには「画質のV」「スタイルのZ」と書かれていますね。

書込番号：9263042

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

こればっかりは、店頭で横並び比較しないと分かりませんね(^_^;)

ハリウッドカラーリマスターの有無が最大の相違点？

書込番号：9263103

[しえらざーど]

いや、前面ガラスの有無が最大の差だと思いますよ。
前面保護ガラスを削除して飛躍的に画質を向上させたパイオニアの例を思えば。

書込番号：9263728

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

しえらざーどさん

あり(?_?)
１枚ガラスはＺだけでしたっけ？
しかし、ダイレクトカラーフィルターではないらしいし・・・・・・
内部反射低減は期待出来ますね。

書込番号：9264294

[Headphone Theater]

画質上の最大の違いはRougeさんが仰るように「ハリウッドカラーリマスター」の有無かと思います。

どちらも同じNeo PDPパネルの1枚ガラスで

「画質のV」　　〜　チューナー一体型（奥行き5.5cm　最大部8.4cm）
「スタイルのZ」〜　チューナー別筐体（奥行き2.5cm　46V型のみ4.9cm）

となっていますので、パネル内の反射は解消されたのではないでしょうか。

まだジックリと見た訳ではありませんが、ｺﾝﾄﾗｽﾄ４万対１は白側に拡大されているのかな？と感じました。
従来モデルと比較して白ピークが伸びているようで「白さ」が違ってました。

謳い文句どおり画質に拘るなら「Vシリーズ」
スタイルと画質の両立を狙うなら「Zシリーズ」・・ﾜｲﾔﾚｽHD対応（別売）なので壁掛けにはもってこいですね。

と言う選択で良いのでは？

書込番号：9267926

[Headphone Theater]

↑補足です。

HP見たら「Ｚシリーズは、薄型化実現のために、前面ガラスフィルターを使用していませんので、パネル表面等に強い衝撃を与えないでください。」

とありますので強度的に不安がありますね。

書込番号：9268143

[たかかめ．]

前面の保護ガラスがなくなったという事で、先週、店頭で実際に見てきました。

なるほど、上から見たらフレームのすぐ近くに映像があります。
V1は表面から数ミリ奥に映像があるのが分かります。
これがガラスの厚さですね。

Z1の表面を軽くノックしてみたら、結構しっかりした感じでちゃんと強度はあるんじゃないかなと思う印象です。
逆にV1をノックすると前面ガラスとパネルが一体ではないのか、コンコンという音ではなくてカタカタっていいますね。

V1とZ1が隣り合っていたので、画質も比較してみましたが、店頭のあの明るさでは細かな違いは分かりませんが、何となくZ1の方が白い字幕なんかがはっきり見えるような気がしました。

でも現在の価格で20万円の違いがあるとなるとZ1にそこまでの価値があるのかなぁとは思います。

後、Z1の無線接続もやってましたが、たまに映像がちらつくというか、ノイズが入っているような感じになっていました。
性能的なものか、設置場所の電磁波ノイズを受けているのかは分かりませんが、あれではちょっといただけないなとという感じです。

書込番号：9460916

[アボチャ・ローレット]

自分も店頭でじっくり見てきました。

ぶっちゃけ画質的にはVもZもかわりませんでした。
気になっていた厚みも確かにZは薄いんですがVが気になるほど厚く感じるかというと、
自分的にはOKな感じでした。

壁寄せスタンドや実際に壁掛けにするならZなんでしょうが、賃貸マンションに住んでる自分は、まず壁掛けの選択肢は無いし、スタンド高すぎ！
ですから、画質で選ぶのであれば20万近くの金額差から考えてもVかな〜。ディーガの950とか買えちゃいますもん！

書込番号：9506319

[CD‐7]

今日店頭で見てきました。Zはﾊﾟｲｵﾆｱのダイレクトカラーフィルターみたいな造りでした。がまだ多少写り込みがありました。値段も高いです。しかし画質はよくなっていました。

書込番号：9507884