『実写レビュー 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM』のクチコミ掲示板

[chiisasa]

はじめまして、chiisasaと申します。

デジカメWatch 交換レンズ実写ギャラリーに作例が掲載されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090709_300746.html

ご参考に・・・

書込番号：9825757

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
個人的には、18-50ｍｍでは手ぶれ補正の必要性はあまり感じません。
むしろ18-70の方に手ぶれ補正を搭載すればいいのにと思います。

書込番号：9826572

[うさらネット]

実写情報ありがとうございます。
Nikon純正 VR18-55mmF3.5-5.6と1/2段明るいだけですね。
純正は開放から描写が良いですし、今一つ買い足すメリットを感じません。
純正所有でない方は迷うでしょうね。

書込番号：9827472

[ブドワール]

確かにこれでF2-2.8 OSとかだったら、全く異なる位置付けになりますけどもっと欲しいですね。より低感度で撮りたいので。

１枚目に広角端で開放の写真がありますが、50Dでこの描写力はどうですか？このレンズは気になっているのですが、実はEOSの写真を見慣れていないので、開放からかなり良いような気はしているのですが自信ありません（＾＾；

書込番号：9827890

[ねこオタク]

先週このレンズを買いましたが、吉住さんのレビューのとおりの印象です。
私はKiss X2 + EF-S18-55ユーザーですが、中央部の解像度はEF-S18-55より実感できる違いがありました。（深度優先AEで特に解像度の良さを実感）
ボケ味もEF-S18-55より滑らかで良好です。
50mm付近で背景をトロトロにぼかしたい方にはF2.8通しか単焦点レンズを薦めますが、その他の用途では、キットレンズより質感の高い絵になるように思います。（EF-S18-55も弱点の少ない素直で良いレンズですが）
OSの有無に関しては、望遠寄りで夜景を撮る際、1/15前後でもブレにくいためISOを一段低くできるメリットはあると思います。
私はたいていRAWで撮ってDPPで色調整・現像をしますが、EF-S18-55より色調整の粘りがよく（感覚的な表現ですが）暗部を持ち上げたときの輝度ノイズ、色を足した際の色ノイズが出にくいなーと感じました。

書込番号：9828696

[キットレンズ]

>個人的には、18-50ｍｍでは手ぶれ補正の必要性はあまり感じません。
むしろ18-70の方に手ぶれ補正を搭載すればいいのにと思います

同じ内容の事をを何度も何度も書き込むのは、いかがなものと思うのですけど
いい加減、しつこいと思います。
17-70に手振れ補正が欲しければ、そちらの板に書きこめば良いのでは

書込番号：9829937

[半病人]

>個人的には、18-50ｍｍでは手ぶれ補正の必要性はあまり感じません。
３０年間カメラにさわり、NFD400/2.8Lをテレコンつけて手持ちで使っていた私は
このレンズを買いました、理由はＯＳが付いているからです。

そして今日受け取りです(^^)

書込番号：10302189

[こもんまん]

じじかめさん

>個人的には、18-50ｍｍでは手ぶれ補正の必要性はあまり感じません。
>むしろ18-70の方に手ぶれ補正を搭載すればいいのにと思います。

とにかくひつこいですね。

夜に写真撮らないんですか？

昼間なら、17-70mm(18-70なんてないですよ)でも手ぶれ補正の必要性はあまり感じませんが....

書込番号：10384382