kiss F・X2・X3で迷ってます・・・

Question

誰か教えて下さい。IOS　Kiss F・X2・X3のどれを購入するか迷っています。主に天体撮影に使いますが、それぞれの性能の差がでるのでしょうか？　詳しい方がいたら教えて下さい。

書込番号：9483989

1点

hok212 · Accepted Answer

rk/supikaさん こんにちわKiss F・X2・X3の性能を比較すると、天体撮影における重要な要素の「高感度撮影」の点でX3 が一歩抜きん出ているといえます。現実的には ISO3200 で撮影し、上手くノイズを処理するしかないと思いますが、FやX2より一段高感度まで設定できるので有利です。X3はISO6400や12800も設定可能ですが、この感度で撮影した作品を上手くノイズ処理できるとは思えません。※天体の写真は基本的に背景が黒ですので、通常の写真よりノイズが目立ちます。※ノイズ除去の方法はいろいろありますので、追々勉強すればよいと思います。また、ピント精度も天体撮影では重要になります（微光星まで写すため）ので、液晶でのライブビューを使いピント調整をすることが多くなります。（欲を言えばノートPCなどに接続してピント調整をしたほうがいいのですが）X3の液晶は3インチ92万ドットでカメラとしては高精細の液晶になっていますので、23万ドットのFやX2より X3 のほうが有利になります。改造に関しては VallVillさん がご紹介されているページが参考になると思います。ただし、改造をすると通常の風景やスナップ的な写真は撮れなくなります。カラーバランスが大きく狂ってしまいますので、天体専用カメラになるとお考えください。私も趣味で星の撮影をしていまして、現在はKiss DXを使っております。X3のスペックだけで判断すると、かなり天体向きの機種かなと思っていますので、現時点での私の購入対象の第1位になっています。いつもWEBを検索して、実際に使用している諸先輩の作例を探したりしているのですが、まだほとんどないようですので、購入の踏ん切りがつかないところです＾＾；※長時間露光における高感度特性が知りたい(>_<)

VallVill · Answer

キヤノンなら天体撮影に適した EOS D20aがありますよ｡また､その他のカメラを天体撮影仕様に改造する事もできます｡http://www.koheisha.jp/canon/eoskissd01.html

makaru · Answer

まだX3は所有していませんが、星の撮影でフィルター改造した40D,DX,X2は所有していました。

DXのほうがLVのある機種より、熱ノイズは若干少なかったです。Fは知人が改造したのを使ってますが、X2と大差なかったです。ただ14bitになることやLVでの拡大率を考えるといまさらFをかう理由はないかと思います。また40Dは明らかにDXより熱ノイズが多く、X2のほうがましでした。

X3は推測になりますが、素子の大きさが小さくなるため、基本的にはF/X2より高感度が弱くなりますが、ソフト的に感度をあげたようで、50Dと同様とすると、ISO1600以上ではノイズがますので撮影ではISO400-800がよいのではないかと思います。（天文ショップでも同様な話をあとで聞きました）

5Dmk2は素子も回路も違うため、ISO3200,6400できちんと撮れることはすでに雑誌にも
出ていますが、Kiss系、40/50Dは素子が同じですので、あとで画像処理をきちんと
することを前提にすれば、モニターを使ったLVでのピントの合わせやすさや、ビデオ撮影を考えなければ、X2がベストバイでしょう。気に入らなければ、改造して星専用にして下さいw

X3は星の撮影にはX2よりノイズは増えそうですが、日中の撮影中心では使いやすいのではないでしょうか。Fはあえて選ぶ程のものではないと思います。

LVですが、もしPCを使うのでしたら、PC画面上でさらに拡大できますのでX2/X3の差はさらに小さくなります。

結局光害地でしか撮影する機会がないため、いまはすべて(日常撮影用以外)手放しモノクロ冷却CCD愛用しています。カメラの差よりは、撮影場所が一番肝心かなと感じることごろです ^^;

take a picture · Answer

もうD20aが売ってるお店はどこもないのですが＞＜

io59 · Answer

rk/supikaさん、こんばんは。どのレベルとか、スキルで天体撮影を考えておられるかでデジイチに対しての要求度が異なるかと思います。最近、星撮りから遠ざかっており、またKiss F・X2・X3の差異もイマイチ理解していませんがご容赦ください。撮影形態・広角系レンズ＋三脚を使っての星野撮影・ポタ赤を使って広角～200mm程度のレンズで星野に近い天体撮影・赤道儀にカメラ＋望遠レンズ又は望遠鏡を載せた天体撮影・赤道儀＋オートガイダーで長時間天体を追尾する天体撮影・フィルターワークで光害地でも撮影現在の天体撮影はほとんどデジタルで撮りますのでデータ処理や機器のコントロールをする為にPCスキルも必要です。・RAWをDPPで仕上げる程度・撮像をコンポジット、ノイズ低減させる為の天体ソフトを使う・ピント合わせにPC（オートフォーカサーなども含む）を使う・オートガイドするためのソフトを使う・ASCOMによる周辺デバイス制御私は少し前まではポタ赤にコンデジ（GR-D）を載せて遊んでいましたが、やはり画質的に限度があります。EOS 20DaをさらにＨα透過赤外カットを施し、オートガイドで定番のM42やM8&M20、アンドロメダなどを3～400mm程度の望遠鏡で撮っていました。ノーマル20Daなら普通に撮影できますが、改造後は専用機になりました。時々5Dmk2をポタ赤に載せて広角で撮っていますが、撮れるレベルは次元が違いますが人工光が皆無な撮影場所を探す方が困難です。かえって光害地なら赤道儀に載せ望遠＋フィルターワークの方が楽かもしれません。（南向きのベランダでずーと撮っていました。）入門機としてならKissX2でいいのではないでしょうか？その後、赤みが物足らないと感じたらＨα透過赤外カットをしては？スレ主さんの要望と異なりますが、個人的には5Dmk2が現時点で星野撮影に最強だと思えます。もちろん無改造クラスで。その超高感度・解像度でオートガイド無しで望遠系が使える可能性もありますから。今年は世界天文年で盛り上がるかと思っていましたが、米国ミード社（世界最大の望遠鏡製造会社）が日本から撤退したのがショックな今日この頃です。

αyamaneko · Answer

とりあえず、価格的に極端に安かったりした場合を除いては、Fはなしにしておいたほうがいいような･････。なぜ出てきた機種か、コンセプトがよくわかりませんし、(D40対策だと思いますあが･･･････。)製品サイクルが短すぎます。

mt_papa · Answer

X3 がいいのではないでしょうか。あえて、古い機種のほうがいい理由はないと思います。気にかけるなら X3 or 20Da でしょうね。

鉄腕アトム２ · Answer

天体撮影なら、高感度のノイズレスが必要になるのですか？だとしたら最新機種＝Ｘ３で決まりです。デジタル物は新しいに限ります。

ミホジェーンⅢ · Answer

こんばんは。＞主に天体撮影に使いますが、それぞれの性能の差がでるのでしょうか？性能の差は出ないと思われます。天体撮影の一般論です。①長時間露光のためボディの何倍もの高価で頑強な三脚を用意する必要があります。②長時間露光のため撮像センサーへのバイアス電流が過多となり熱化、　フォトダイオードなどの特性に悪影響があるとされ、それも全画素、均一ではない　可能性もあるとか。　何らかの冷却措置が必要とされます。③キッス系だとボディ剛性がコスト面の絡みで軟弱であり、ボディを三脚に固定は　無理がありそうです。三脚座の付いた望遠レンズが必要になります。④真っ暗闇の中、機材と一緒にひたすら（１～２時間）待つことになります。　辛抱強さが必要になります。⑤その他・・・ｅｔｃ・・・・撮影場所ですが、工業地帯は空気が汚れており、郊外の人口密度が少ないところ。東京より埼玉・秩父より青森より北海道よりニュージーランドか南極？結構大変そうなので私はやったことがありません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
互換レンズも含めおすすめのレンズを教えて下さい。	9	2024/09/23 21:26:49
今頃旧いＸ3ネタですが	1	2024/04/23 19:15:47
オークションでゲット。鎌倉散歩。	0	2022/01/04 21:08:04
X3からの買い替え。候補はX7, 60D、頑張って70D	18	2018/07/20 15:55:38
互換バッテリー(800円程度)を使用されてる方	11	2018/03/30 22:10:55
EOSKissX7 エラー20 水濡れ	16	2017/09/10 10:46:40
望遠レンズの購入を検討	11	2017/04/05 8:57:11
昨日のスーパームーン	1	2016/11/15 11:13:58
中古購入考えています	16	2016/09/11 8:08:32
X３・・・まだ現役です。	7	2016/06/15 22:23:03

『kiss F・X2・X3で迷ってます・・・』のクチコミ掲示板

EOS Kiss X3 ボディ