手ブレ補正がないのは問題ない？

Question

D5000にほぼ決まりかけているのですが、一つだけ気になることがあります。それは「手ブレ補正機能」がついてないことです。今回、初めてのﾃﾞｼﾞイチ購入の初心者なので、やはり初心者にはあった方が良いのでしょうか？同じようなスペックで「手ブレ補正機能」が付いているオリンパスのE-620と悩んでいます。ご教授頂けると幸いです。宜しくお願いします。

Ein Hu..ftbein · Accepted Answer

>正直両方とも一長一短で一長一短だったのは昔の話ですね！レンズ内補正は、ファインダーもブレ補正可能なのが長所ですが、何本かの選ばれたレンズのみ補正可能になる、という点が「どの本体でも」欠点ですね。E-620にもレンズ内補正のレンズを付ければファインダーも揺れませんね。なので、違いというとぉ、D5000・kitレンズは手振れ補正あり・買い増しレンズは手振れ補正ありのレンズのみ補正可　ただし、レンズ側補正可能なものは、通常、高くて重い・明るいレンズは手振れ補正できない。・バリアングル液晶が売りだが、バリアングル使用時は超鈍足AFになる。　（コンデジ並みを期待してはいけない）・位相差AF時は、高速レンズの多さもあり、高確率でE-620より速い。・サードパーティまで含めた交換レンズの種類は多い。　ただし、人気のスペック近辺に多メーカーがかたよっており、思ったほど一般用の選択肢は広くない。おもいっきりカメラにはまってしまい、ものすごいレンズでもバーンと買ってしまえる人には、自由度が上がる。E-620・本体内手振れ補正によりすべてのレンズで補正効果あり・買い増しレンズは手振れ補正ありのレンズを選べばファインダー補正可　ただし、レンズ側補正可能なものは、通常、高くて重い・バリアングルAF使用時はコンデジ並みのAF速度・位相差AF時は、動体追尾アルゴリズムの差もあり、平均してD5000には勝てない　（もちろんコンデジよりは早い）・ひとわたりのレンズはそろっているが、重複は少なく、選択肢自体は狭い。　ただし、ほぼ決め打ち状態になる代わりに、軽い広角(9-18)、普及品の望遠(70-300)、など他社でそろえるのはちょっと大変な物が一般用途で手に入るので、使用者によってはお得に済む場合ありとゆーわけで、ありきたりですがぁ、動きものをたくさん撮るのか、バリアングルはたくさん使いたいのか、あとでレンズは買い増すのかきっとだけで使っていくのか、あたりが、判断の分かれ目ではないでしょーか？

robot2 · Accepted Answer

価格も同じ位だし　仕様を比較すると、手振れ補正に○が有りませんからそう思われたのですね。
手振れ補正は、ボデイで行う方法とレンズ側で行う方法が有ります。
レンズ側で補正
ファインダーの画像の揺れも補正され撮影しやすい。
レンズごとに　効果を最適化できるので、補正効果が高い。
ファインダー内の、像にも効果が有る。

ボデイ側手ぐれ補正
使用出来るレンズに制限が（少）ない。
ファインダー内の像には効果がない。
レンズごとに駆動パターンのデータが必要で、データの無いレンズは効果が薄い。

両機は、手振れ補正の方法が違うだけでは有りません。
画質ほか、仕様に表れない部分の比較が大事です。
価格.com の、書き込みを参考にされると良いです。

αyamaneko · Answer

＞それは「手ブレ補正機能」がついてないことです。むかし(銀塩のころ)は付いている機種がありませんでした。すでに何件もレスされていますが、ダブルズームキットなら手ブレ補正機能は付いています。ボディに、ではなく、レンズに。将来レンズを買い足そうと思った時、手ブレ補正機能つき(型式に「VR」と入った)レンズを買わないと、手ブレ補正がなくなってしまいますが。それがボディ内手ブレ補正機能つき(たとえばオリンパスのE-620等)との大きな差でもあります。

よすみん · Answer

手ブレ補正望遠はレンズ内がよいと思いますが、広角はボディ内手ブレ補正の方がメリットが大きいと思います。レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。レンズ内手ブレ補正機構は手ブレ補正をオンにすると、画質にとっては最適なレンズ部分を使わない場合があるため画質が劣化する。総コストが高くなる。高感度はD5000の方がよいですよ

小鳥 · Answer

一応、分かってるとは思いますが……。　D5000ダブルズームキットでは両方のレンズ共に手ブレ補正付です。

電産 · Answer

E-620ユーザーとしては、三脚に取り付けたとき下側にあるヒンジはいかにも使いにくそうな気がしますが人それぞれでしょう。

Kazuki__S · Answer

ニコンはレンズ側での補正、オリンパスはボディ側の補正と言う違いですね。レンズ側の有利な点はファインダーが止まる、ボディ側の有利な点はどのレンズでも同じ程度の補正効果が得られる事でしょうか。
デメリットはレンズ補正はレンズが大きくなりがち、ボディ補正は目で見ての効果が得られにくい事でしょうね。
正直両方とも一長一短でどちらが優れているとは断定はできませんが、初めて一眼レフをお使いなので有れば、補正効果を視覚的に捉える事が出来るニコンの方が良いように思います。

じじかめ · Answer

Ｗズームキットで心配があるとすれば、望遠が200ｍｍで足るかどうかかも？

robot2 · Answer

すみません＞ボデイ側手ぐれ補正　　　↓ボデイ側手ぶれ補正

okioma · Answer

ボディは同じようなスペックでと言いますが、撮像素子サイズが違うことをご存知でしょうか？分かりやすく、100㎜の焦点距離のレンズを比較するとオリンパスはフォーサーズですので点距離が2倍つまり35㎜換算で200㎜。一方、ニコンのD5000はAPS-Cですので1.5倍つまり150㎜となります。同じ焦点距離のレンズを使用しても、実際撮影されて出て来る画角が違いますので注意してください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ニコンD5000のシャッターボタン交換	7	2024/04/04 23:27:21
捨てるか？直すか？	11	2024/03/24 23:04:16
【2024】低価格帯のおすすめレンズ	32	2024/09/15 18:34:30
お宝おジャンク道♪　６２	10	2021/08/22 20:47:45
競馬に最適なレンズ	7	2019/12/25 9:08:21
部屋の撮影するのにオススメな広角レンズ	16	2018/02/27 6:53:39
バッテリ－グリップ　CP-D5000 取り付け方に関して	6	2016/10/04 6:38:55
ファームウェアのアップデート	3	2016/09/07 18:43:57
￥25,800-	7	2016/05/30 22:36:41
室内で子供と付属物全体をピントを合わせて綺麗に撮りたい	15	2015/12/08 22:56:29

『手ブレ補正がないのは問題ない？』のクチコミ掲示板

D5000 ダブルズームキット