AF LENS 35-70 と最近のレンズとの違いはありますか？

Question

現在手元にコニカと合併する以前のミノルタの1眼レフがあります。本体は既に壊れていて動かないのですがせめてレンズだけでも利用できないものかと考えています。そこで、近所の家電量販店にレンズを持ち込み使用させていただきました。しかし、店内の限られたスペース（防犯装置が付いているので展示台程度）しか写せませんでしたので、付属のレンズとの違いがいまいちよく分からず、（店員はそもそもミノルタを知らず）ボディのみにするかレンズもセットの方を買うか迷っています。この店では価格差10,000円あます。最近のレンズと20年前のレンズとの違いはなんでしょうか？

BikefanaticINGO · Accepted Answer

まずお気付きだと思いますが、焦点距離が違いますね。α230はAPS-Cのセンサーを搭載するカメラなんで、フィルム時代の換算で1.5倍の焦点距離となります。よって35-70ですと52-105ミリ相当となり、広角側が足りなくなります。そこで18ミリからのレンズがキットになっているのです。あと古いレンズは私も持っていますが、フィルムがセンサーに置き換わることを前提に設計されていないため、内面反射に弱くフレアやゴーストが出やすいです。解像度的にはまだはっとするものもあるようですが。

影美庵 · Accepted Answer

＞手持ちのレンズは無い物として、自由に機種を選ぶのも・・・と言われると＞30年前のロッコールレンズまで使えないかと考える私は＞ずいぶんせこいやつですね。(;^_^Aそんなことはないですよ。私はオリンパスの4/3システムを使っていますが、持っているSRマウント用レンズを使いたく、マウントアダプターを2個も購入しました。もっとも、喜んで使っていたのは、最初の頃だけで、MFが煩わしくなり、最近はあまり使っていません。でも、MC ロッコール50mmF1.4など、明るいレンズは重宝しています。ミノルタは好きですが、どうもSONYには馴染めません……。

BikefanaticINGO · Accepted Answer

35-70のデジタルにおけるレビューサイトがありました（英語ですけど）。http://www.kurtmunger.com/minolta_af_35_70mm_f_4_reviewid180.htmlちなみに35-70はF4、F3.5-4.5、F3.5-4.5IIの３タイプ存在するようです。リンク先はF4の紹介ですが3.5-4.5はダウングレード版のようです。やはりフレアとゴーストについては言及されています。しかしどうしてなかなか、F5.6でも良好な画像ではないでしょうか。並べられた画像が小さいので真偽はつかみにくいですが。あとマクロスイッチにて30センチまで寄れるのもナイスですね。ただしMFでしょうか。しかし2倍ズームのわりに歪曲が出ていますね。周辺減光については無視できます。前枠が回転するのはキットレンズの18-55と同じです。PLフィルターや花形フードは使いにくいです。円形絞りは非搭載なので、点光源がぼけると7角形になります。これは最近のレンズでは円形です。＞手持ちのレンズは無い物としていえいえ、キットレンズにプラス“α”で楽しまれればよいかと思いますよ。

不動明王アカラナータ · Answer

私もミノルタが好きだったし、ソニー好きってわけでもないです。なので、人から使ってるカメラは？と聞かれても、毎回毎回ソニーではなくαと答えます。　でも、今更ミノルタが好きと言っても仕方ないんですよね。だって、多くのαマウントユーザーを裏切って撤退した会社ですもん。ソニーに拾われなかったら・・・って想像しただけでも、ぞっとします。そんなにミノルタが良いんだったら、永遠にα7D使ってるしかないですね。

Fantastic P M · Answer

私もレンズキット勧めます。古いレンズで描写に満足出来なくまた別にレンズを買い増しした場合高くつきますね。購入したら撮った物を比較して「あぁやっぱりレンズキットで良かった」となりますよ。古い銀塩のレンズが悪いとは言いませんがやはり設計がデジタルに合わせた物が良いと思います。私はカッチリした画が好きなので古いレンズをマウントアダプター噛ましてまで使おうと私は思いません。新しくレンズ買いますね。

amgis · Answer

これはあくまで個人的意見ですが、レンズキットの標準、望遠は必要にして十分な写りで1000万画素のα230との組み合わせではとてもバランスの良いレンズだと思います。なぜかわかりませんISO200でとてもシャープな写りになるような気がします。カメラの性能を十分に引き出すにはボディ、レンズ共に同時代のものを使うのがベストだと思います。

影美庵 · Answer

こんにちは。私も、父の遺品カメラ（銀塩α-507siだったかな？）＋αレンズ数本（100mmマクロ以外は廉価品）を生かすために、α7Dボディ＋純正フラッシュ＋防湿庫などを購入したことがあります。これらは、妹が管理していて、現在どのような使われ方をされているかは知りません。＞最近のレンズと20年前のレンズとの違いはなんでしょうか？20年前なら、ボディは銀塩（フィルム）ですね。今回、どのようなカメラ（ボディ）を買われるのかは分かりませんが、α900以外のモデル＝APS-Cサイズのセンサーを持つカメラなら、広角域の不足が予想されます。従って、標準ズーム付きのレンズキットをお勧めします。望遠ズームはお持ちのレンズが分からないので、何とも言えませんが、最初は無くてもよいと思います。古いレンズの場合、カビはありませんか？絞りを開放にして、後ろ側（マウント側）から電灯など、明るいものを見てください。カビていれば、すぐ分かります。

LE-8T · Answer

SRマウントのレンズをアダプターで使える機種はデジ一と言えども限られてますね。小生は、オリンパスのE-1を持ってますので近代のアダプターを購入してます。とは言え　あまり使用頻度が高く無いのも現状です。フォーサーズ機でAマウントのレンズは使えませんし・・・＾＾；

掃除郎 · Answer

>ミノルタは好きですが、どうもSONYには馴染めません……。本当にソニーになってからのカメラ作りは戴けませんね。ミノルタの重厚感もなく開発も遅々としていて元ミノルタ社員がかわいそうです。ペンタックスと同じ道をたどらなければいいのですが、ソニー神話の時代はもうとうに過ぎましたね。でも日本のメーカーとして頑張って欲しいです。

0カーク提督0 · Answer

こんにちは。ちなみに私は、かなり無駄（？）にいろんなレンズを買い集めていますが・・・、３５－７０ｆ４も買いました。旧α３兄弟付属の１８－７０に比べれば、すばらしい解像度と色合い，空気感があるレンズです。前スレッドにもありましたが、ミノルタ時代の光学機器としての力量を感じられるレンズのひとつです。最近のおもっちゃっぽい軽いノリの製品とは一線を画します。（強化プラもそうさせてるんでしょうけど・・・）これはこれでお持ちになり、使われるのがベストですよ。Ｐ．Ｓ．・広角側（標準レンズ）を買われるのなら、安価には１８－５５がお薦め。・こだわりのレンズなら、明るいタムロン１７－５０ｆ２．８か、より高画質なＳＯＮＹ１６－８０ＺＡですね。・便利に使いたいなら、ＳＯＮＹ１６－１０５、１８－２５０（１８－２００よりこっち）がお薦めです。・超高画質にならＳＯＮＹ１６－３５ＺＡｆ.２．８もあります。αの標準レンズのチョイスは豊富にありますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
サブ機に・・・	6	2015/02/21 11:10:31
最近入手しました	6	2013/01/02 19:05:10
α200に使用できる広角レンズを教えて下さい。	4	2011/11/06 18:51:19
ａ２３０夜	7	2011/05/21 22:49:22
キタムラのアウトレットで大特価でした	0	2011/01/03 19:55:10
α230を購入した理由	37	2011/04/25 2:55:05
スイッチオフで変な音が・・・これって正常でしょうか。	5	2010/07/07 23:19:42
カメラ	21	2010/07/12 22:57:54
A390 & A290 14.2MP CCD	9	2010/06/16 1:20:20
今頃ですが・・・買っちゃいました　(^.^)	11	2010/07/02 22:33:30

『AF LENS 35-70 と最近のレンズとの違いはありますか？』のクチコミ掲示板

α230 DSLR-A230 ボディ