k-mの次は？

Question

現在使っているk-mをISO640までのオートで使用しています。主に絞り優先で使用しております。風景撮影など屋外の日中の撮影に何の不満もありません。むしろPENTAXでよかったと大満足です。ただし、室内撮影になったとたんシャータースピードか犠牲になり旅行などでゆっくり確認もしていられない場合、ぶれ写真量産状態です。しかも、k-mのモニタだといまいち確認できません。そこでアドバイスをいただきたいのですが、設定で何とかなりそうか、k-7かk-x買ったら何とかなるか、もっと明るいレンズ（現在F2.8のものを使用）を買うと良いか、教えていただきたいのです。ちなみにディフューザー使った画は不自然で、好みではありませんでした。k-7の性能が気になっていて、次の機種にと思っていたのでこちらに書かせていただきました。初めて書き込みしますので、お作法間違っておりましたらご指摘ください。よろしくお願いいたします。

＃４００１ · Accepted Answer

写真というのは、理屈的に「撮れない(撮りにくい）」モノが有ります。単純に言えば「室内」撮影は、三脚かストロボを使わないと綺麗には撮影できないモノで。。。室内で動く被写体は・・・「絶望的」です(笑なぜなら・・・映像が写真に写るためには「光」と「時間」が必要でして。。。光の少ない室内では、写真が写るのに「時間」がかかる＝シャッタースピードを遅くして、長い時間をかけて映像を感光させなければ・・・まともな写真（肉眼で見ているような明るさの写真）にならない。。。と言う事です。なので・・・映像をフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)へ感光させている時間内に被写体が動いたり・・・自分が持っているカメラを動かしてしまうと、その動かした「軌跡＝残像」が写ってしまいますね？。。。これが「ブレブレ写真」の原因です♪被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・カメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。なので・・・室内撮影では、カメラも被写体も双方動かないように「固定」して撮影しないと・・・ブレブレ写真になるのが当たり前。。。それがカメラ（写真）の本来的な性質であります。。。だから・・・三脚でカメラを固定して・・・「1秒動くな！」と一声かけて撮影するか？？？ストロボや眩しい位強い光の照明で「光」を補ってやらないと・・・室内ではまともな写真になりません^_^;F値の小さな・・・通称明るいレンズを使うと、写真が「明るく」写る訳ではなく。。。絞り（光の通る穴）が大きく開いて、光を沢山取り込めるようになる＝光が多くなるのでそれだけ短い時間で写真が写るようになる＝速いシャッタースピードが選択できる＝ブレ写真が少なくなる。。。って事です。例えば・・・F5.6のレンズがF4.0／F2.8／F2.0／F1.4と明るくなると（F値が小さいほど明るい）。。。シャッタースピードは・・・例えば、1/15秒時間がかかっていたモノが・・・1/30秒／1/60秒／1/125秒／1/250秒。。。と言うように、倍倍で速くなっていきます。※このようにカメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら、写真が明るく写ると言う意味ではなく、光が沢山ある状況＝シャッタースピードが速くなる状況を「明るい」と言います。最後の手段が・・・ISO感度によるドーピングです(笑ISO感度で100／200／400／800／1600・・・と感度を上げると。。。先ほどのシャッタースピードは・・・1/15秒／1/30秒／1/60秒／1/125秒／1/250秒・・・と、これも倍倍で速く出来ます♪・・・で、ドーピングには副作用が付き物で(笑ご存じのように「ノイズ」という副作用が付いて回ります。。。基本的に・・・ISO感度に強いと言っても、この副作用が強いか弱いかの差で有って、副作用が無くなる訳ではないので。。。ほどほどにしておくのが良いでしょう(笑どこまで、副作用に耐えるかは・・・あなた次第です♪なので・・・ISO感度ノイズの少ないK-xと・・・光を沢山取り込める「明るいレンズ」。。。両方揃わないと・・・中々満足できる写真にならんでしょうね。。。でも・・・明るいレンズも、ISO感度によるドーピングも「限界」があるわけで。。。根本的には、三脚やストロボ（もしくは照明）を使わないと撮れない写真も沢山あります。それは、頭の片隅に常に置いておく必要はあると思います（テクニックとして理解はして置くべきでしょうね）。カメラとレンズ・・・あるいは設定で、全てドーにか出来るモノでは無い。。。と言う事です。

やむ1 · Accepted Answer

物欲との格闘家さん、こんにちは。途中、横道にそれてしまって、申し訳ありませんでした。もし外部フラッシュを購入されるのであれば、頑張ってでもAF540の方を選択した方がいいです。中古でもいいですし。光量の問題と、たいしてサイズ小さくならないのと、なんといっても、首を横にも振れるようになります。カメラを縦位置に構えた際にも天バン使えるようになりますよ。F2.8のレンズをF8.0まで絞っているとのこと、明るいレンズ買っても絞ってしまってはSS遅くなるので、同じ現象となってしまいますね。シャープネス上げてF3.2とかF4.0辺りで撮ってみてはどうでしょうか。あとは、もう撮れないと判断したら、640よりも上のISO感度を選択するのも手でしょう。ノイズはNeatImageというフリーソフトで結構取れますよ。2台体制にされたいとのこと、K-7はコンパクトで高性能、2ダイヤルで使い勝手もいいですし、いいカメラだと思いますよ。登場時に比べたらだいぶ安くもなってますから買いやすくなってますよね。

製剤屋 · Accepted Answer

物欲との格闘家さん、おはようございます。ケンコーの影とりですね。これならディフューズの効果は期待できると思いますし、1/30sからブレが気になるという状況だと、手ぶれれ補正がon ならば被写体ぶれの可能性が高いですね。一つ試してみて欲しいのは、ストロボ光量を0.5ほど減光するということです。減光のやりかたはK-mマニュアルのp70に説明されています。いちいち調光するのが手間ですが、いかにもストロボ当てましたというようなこてこてさは和らぐと思います。これでＯＫなら、投資を先に延ばせますし (^_^;。外付けストロボでバウンズというのも一つの手ではあるのですが、壁に色がついていると色かぶりしたり、バウンズさせる壁や天井が遠かったりすると光量が得られないときもあるので、それほど万能ではありません。あと、絞りを8まで絞っているとのことですが、被写体との距離はどれくらいでしょうか。もしかすると、もう少し開けても被写界深度の中に納まってくれるかもしれません。でも、自分が満足する写真を撮ろうとすると、新しいレンズ、新しいボディ、新しい周辺機器と、「物欲との格闘」になってしまいますね (^_^;。

やむ1 · Answer

> 周回遅れを感じざるを得ないこの、K-7何を持ってそんなことを言っているのか・・・・K-7ユーザも多数見ているところで書く言葉じゃありませんね。そのモニターの向こうにどういう人達がいるのか、考えられないのでしょうか。K-7は、今でも他のモデルに無いものを多数持ってると思いますよ、逆に唯一無二のモデルで、他の機種が選べないと感じてるくらいです。K-7の正常進化の後継モデルであれば歓迎しますが、PENTAXにはあせらず慎重にモデルチェンジを進めて欲しいですね。あぁ・・・反応してしまった(ToT)

デジカメスタディ · Answer

他社での多機能・高性能競争は、これから益々激化してくるでしょう。そして、その流れに乗れない企業の生きる道を模索する動きがこれから始まりますょ。量産品ではない製品を創る。　これ、しかり。　ですね。PENTAX HOYA を考えるに、どうしても開発型企業とは思えませんね。それならば、せめてK-7のような完成度の高い筐体にフルサイズ版を搭載したデジカメとしなければ、時代の流れに飲み込まれる羽目に陥る確立が非常に高くなりますょ。動画非搭載・フルサイズ・デジカメ。納得のデジカメでは？フルサイズ不必要論も有りますが、そのような論議ではなく、他社との、所謂、差別化。多機能ではないけれど、フルサイズの余裕と、他社には無い小型化。現在のデジカメ市場を見渡してみても、APS-C機では競争の対象となってしまう宿命がありますね。PENTAX の決断である、645Dの製品化。それと同じ事を小型機でも実行しなければならないような時代の過激すぎる流れを感じるのですがね～っ・・・・。他社と対等に闘える力量があれば、矢継ぎ早に新製品攻勢で対抗可能でしょうが・・・。K-7筐体による、フルサイズ版デジカメにてじっくり市場に浸透させていく手法の方が確実なユーザーの定着が図れる思いを感じますね。確かに、フルサイズ版、不必要なのかも知れませんが、されど、フルサイズです。APS-C機と、さほど変わらないでしょうが、しかし、フルサイズ搭載という所に意義がある。そんな妄想を抱いておりますです～っ。要は、製品攻勢としての仕組みの考え方ですね。一から作り上げるというのは、大変ですょ。ましてや、デジカメ、ソフト開発も必要ですから。

銀のヴェスパ · Answer

やむ1さんへもともと1周以上先を回っていたのですから、周回遅れになって、やっと他がちかづいてきたのではないでしょうか。それに気がついている人と気がつかない人がいるってことですね。静かにほほえんでいきましょう。

aya-rin · Answer

＞周回遅れを感じざるを得ないこの、K-7いまどきこういうことを書くヒトが存在するとは・・・たぶんこういうこと書くヒトは世の中から３周くらい周回遅れなんでしょうなwあぁ・・・反応してしまった(ToT)

take a picture · Answer

こんばんは。物欲との格闘家さん明るいレンズと言っても室内の暗さは色々ありますからね。ある程度の暗さなら明るいレンズでもいいと思いますが。F1.8など持ってますが室内ではISO800まであげないと無理な場合があります。K-x＋明るいレンズが1番いい選択だと思います。

＃４００１ · Answer

>ひょっとしたら2.8がピントが甘くて、>8.0が手ぶれor被写体ぶれかもです。>それをふまえると･･･>どうしたらよいでしょう？ドーにもなりません^_^;それが、カメラの性質・・・大原則ですから（笑絞りを開ければ、ピント（被写界深度）が浅くなる。絞りを絞れば、ピント（被写界深度）が深くなる。絞りを開ければ（光が多ければ）、シャッタースピードが速くなる。絞りを絞れば（光が少なければ）、シャッタースピードが遅くなる。この4つの法則は、古今東西万国共通・・・ドーする事も出来ない大原則ですので。。。あっちを立てれば、こっち立たず。。。これには逆らいようがありませんので。。。なので・・・三脚立てて（あるいは、何かカメラを固定できるモノに）カメラを固定したり。ストロボ（あるいは大光量の照明）で明るさを補ったり。。。少しでもシャッタースピードを稼ぐため、明るいレンズを使用したり。。。あるいは、ISO感度でドーピングしたり。。。「光」の状況を読んで、工夫するのが「撮影テクニック」です。。。したがって・・・三脚、ストロボが使えない所なら・・・撮影を諦める。。。と言うのも、立派な撮影テクニックです(^^ゞ明るいレンズで開放使って撮影するなら、ボケたり甘くなったりするのが当たり前なので。。。そのボケを生かした表現、甘さ(柔らかさ）を生かした表現（構図、撮影シーン）で勝負するべきだし。。。※つまり・・・人間や花等・・・主役が単独（1人称）の被写体に向いています。※ボケてはまずい、風景写真、集合写真（複数の人間をボケずに写す）、商品写真には向かないテクニックです。ISO感度でドーピングするなら・・・ノイズが有っても価値のある撮影シーン・・・で使うべきでしょうね♪※スポーツ、生態、風俗（Hな意味じゃ無いよ♪）、報道（ドキュメンタリー性）、記録等の写真には向いている・・・というか、これ使わないと撮れないという被写体。なので・・・パパママカメラマン垂涎の撮影シーン。。。室内（我が家の蛍光灯）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ。。。と言う撮影シーンなら。明るい単焦点レンズが必須アイテム（ボケが使えて1人称♪）体育館でのスポーツや発表会なら・・・ISO感度でドーピングしなきゃドーにもならんし。。。結婚式場で、テーブルに座った親戚全員を写すには、ストロボ使わないと撮れないし。。。百万ドルの夜景を撮影するなら・・・三脚（その他カメラを固定するモノ）を使わないと撮れません。。。・・・つー事です。

AE84 · Answer

明るいレンズがいいですね。でも被写界深度が浅くなりますので、ピントにシビアになるかも。外付けストロボで天バンはだめですか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『k-mの次は？』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 ボディ

『k-mの次は？』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『k-mの次は？』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 ボディ

『k-mの次は？』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『k-mの次は？』のクチコミ掲示板