smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月27日
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
このところ、ペンタックスに傾倒しています。
このレンズ、18−55WRとともに揃えたのですが、あまり期待していませんでした。
今日、思わぬ光景にであい、とっさに装着したのはなぜか★60−250ではなく小型軽量のこちらのレンズ。
慣れないモチーフに意外と対応できたので、使い勝手も写りも良いいいレンズかと思い、見直しました。K−7のレスポンスも良かったです。
書込番号:10800086
5点
河猫さんこんばんは。
DA50-200mm WR良さそうですね。 軽いし簡易防滴だから登山にピッタリですよね。
買っちゃおかな。!(^^)!
ちなみに私は裏山登山専門です・・・。
あと、ヘリコプターのお世話にはならないこと祈っております。
そちらだと島崎三歩さんが助けてくれるかも? (^^)/
書込番号:10848314
3点
そうですね。(笑)
18−55と50−200は値段から考えますと、中身の濃い選択だと思います。
写りにも不満はありませんし、雪の中での撮影ですとどうしても濡れてしまいますので、安心感も違います。
DA★とWRをダブル=ダブルズームで揃えてみましたが、WRの2本で事足りています。
もう少し人気が出てもいいと思い、書き込みをさせて頂きました。
書込番号:10854549
6点
河猫さん こんばんは。
私も久しぶりにこのレンズを持ち出して撮影してきました。
春の兆しを撮りに行ったのですが、思わぬお客さんにテンション上がりまくりでお客さんがメインとなってしまいました(笑)
そのお客さんとはミツバチです。
以前、ある方のミツバチの写真を拝見して感動しました。まったく足元にも及ばないのですがこのレンズでも同じような写真が撮れるという事が判りちょっと嬉しくなりました。
書込番号:11090920
2点
ミツバチはスズメバチとは違い、かわいいですね。春のやわらかな感じで、良く撮られていますね。
実は、今、55−300に浮気中です。写りも、大きさ重さもかなり違って、この二つは全くの別物ですね。50−200が劣ると言うことは全くありません.55−300は青みが強く出ますし、ブレやすいですし。
何より防滴機能が欲しくなります。
この日は地吹雪でカメラは雪だらけ。それが溶けてマウントあたりは水流となっていました。
こうなるとレンズの交換はできません。
書込番号:11096756
4点
河猫さん。こんばんは。
55−300に浮気中ですか(笑)私は単焦点に傾倒しつつあります。。。
PHOTOHITOの写真拝見しました。本格的なクライマーなんですね。平地では見れない風景を沢山ご覧になられているのでしょうね。とても羨ましいです。
また、良ければ一押しの絶景写真を見せてくださいね。宜しくお願いします。
書込番号:11101944
2点
間が空いてますがお邪魔します・・
>50−200が劣ると言うことは全くありません.55−300は青みが強く出ますし、ブレやすいですし。
このスレ、凄くためになります。
アップされた作例みても、大変いい感じで内心驚きです。
リミ短焦点と望遠側☆50-135&300を揃え、ほぼ完璧と思いましたが、
デカく重いのは、しんどいと云う以上に不便な面も多々ありますね。
50-200WRの小型軽量+この写り良さはまた替え難い魅力!です。
家内用の同タイプ50-200の普通版より何か写りもいい感じがします。気のせいかな?・・
私の場合は風景に電車なんですが、
実際には手持ちが殆どですので自分にも50-200WRは重宝しそうな予感大!
と、云うことで、たった今、注文しちゃいました、R版50-200(笑)
このスレは大変参考になりました(ペコリ)
書込番号:11152565
4点
追伸〜★
SC-650さん
私も裏山登山家です(笑)
この金剛山付近の山道はちょっちゅう通ります!
橋本方面から戻るとき、千早赤坂村や延命寺周辺の散策のあと、など〜いつもの場所です。
UP画、雪の曇り日と云うこともありますが、
アンダー露出が元々好きな方ですので私が好きな感じの写真です。
50−200WRの機動性に期待してます!
今後ともどうぞ宜しくお願いします★
書込番号:11153434
3点
こんにちは。
実はここへ来てシステム変更しています。
ペンタックスはK−Xの機動隊。
DA☆類は処分して5Dmark2に戻ってしまいました。
これらはそれぞれ相容れない両極で、どちらもなくてはならない魅力があります。
ところで、ペンタックスのレンズで私の一番のお気に入りはDA17−70F4SDMです。
このレンズも評判は芳しくなかったのですが、私には素晴らしい描写に見えました。
甘いとか、眠いという印象はありません。とてもシャープな描写に見えます。
階調豊かといいますか、大伸し向きの写りといいますか、図太い筒は伊達ではないと思います。
機会がありましたら、是非、お試し下さい。
そんなわけで、今後山ではDA21とfainpix F200EXRに活躍してもらうことになりました。
書込番号:11156219
3点
河猫さん
1枚目、いいですね。。。
一見は地味なお写真ですが、モノクロの魅力をたっぷり魅せてくれて素晴らしいです。
このディテール感はモノでなけらば表せない眩しさと感じます。
☆群が5DUにですか〜
何となく自分にも伝わります。
☆の50-135と300、それにリミ全てを買って間が無い私ですが。
その中で一番これはいい、たまらん!と思えるのは70oF2.4です。
ミニ座なんかを用意し、じっくり撮るよりは歩き回って撮る方ですので
50-200WRにはかなり期待してます・・
このスレの50-300に関してのコメントも非常に参考としました。
5Dを一時使いましたが、大きさと重さと共にヘボな自分は扱い辛かったです。
LレンズもキットL1本で、揃えるのもすぐ諦めましたし・・
本来、河猫さんクラスのカメラマンが使って値打ち出るんでしょうね。
書込番号:11156441
2点
と云うことで河猫さん、私も注文してた本レンズを先ほど受け取りました。
大変に参考になり感謝してます(ペコリ)
間の抜けたレスで恐縮ですがご報告と御礼迄☆
書込番号:11173668
3点
河猫さん、こんばんわ、
まだこのレンズ購入に迷っていて久しぶりに覗かせてもらいました。
やっぱり、このレンズ、良さそうですね、
☆レンズも興味あるのですが・・・
このレンズは小さく軽いのでバックにいつでも放り込んでおけそうです。
竜きちさん、こんばんわ、
>私も裏山登山家です(笑)
おおぉ〜そうでしたか、しかも同じ山を登られているとは、
なんかうれしいです^^
私は金剛山は五條方面、天ケ滝新道から登ってます。
>UP画、雪の曇り日と云うこともありますが、
アンダー露出が元々好きな方ですので私が好きな感じの写真です。
実はそのころ、まだデジ1デビューっしたばっかりで、
露出補正も知りませんでした(爆)
今もあんまり進歩してませんが、こちらこそよろしくお願いします。
書込番号:11174005
3点
SC-650さん 返信コメント有難うございます。
>☆レンズも興味あるのですが・・・
横スレになり済みません。
☆レンズですか〜〜ですね!やはりいいですよ、写りは最高の部類と思ってます。
写りと利便性以外の撮影の幅を考えると、どうしても単焦点レンズに行き着きますね。
ズームも出番がゼロではないですが、殆どはそうなります。
現場次第で、引き&前へ出ることが出来ない場合(トリミングとかは嫌なので・・)
あと、趣味でなく仕事で催し物などを撮る場合などで、
どうしてもズームが必要なケースは少なからずありますので〜
で、今回は50-200WRをチョイスしました。でも標準系ズームはもう買う気ないです。。
>私は金剛山は五條方面、天ケ滝新道から登ってます。
ですか〜こちらは千早赤坂村ですから逆ですね。お会いするとすれば頂上だっ!(笑)
15oか、21oか、40o、はたまた70oかと50-200oをK-mに付けてる奴がいれば私ですー♪
>実はそのころ、まだデジ1デビューっしたばっかりで、
もっとも撮るのが楽しくて仕方ない時期では?
グングン上達されていかれるのでしょうね。どうぞ頑張って下さいね。
有難うございました(ペコリ)
書込番号:11174423
3点
写りと利便性以外の撮影の幅を考えると、どうしても単焦点レンズに行き着きますね。
↑
写りと、の部分は不要でした。入力ミスです、済みません(苦笑)
書込番号:11174445
2点
みなさん、ありがとうございます。
DAシリーズ、何本か使用してきた中では、17−70と、この50−200WRがよかったと思いました。2本とも花形モデルではないのですが、他レンズにはない機動性と写りの良さに驚きました。(もちろん、上には上がありますが)
★レンズはその性能を生かせませんでした。(力量不足)
モノクロ写真、今後も少し、試してみようかと思っています。
バライタ紙でファインプリントしたような、黒の深みは無理でしょうが、コントラストが押さえられた階調の美しさが出そうな気がします。
デジ一は設定が自由にできて、フィルムカメラとは比較にならない便利さです。
皆さんもお試し下さい。
書込番号:11174910
3点
こんばんは。
せっかく皆さんのコメントを参考にさせて頂き購入した望遠WR!
やっと少し時間が取れましたので京都で試し撮りに行ってきました〜☆
感想♪
ペンタックスの場合、安価版ズームとは居え、侮れない描写をみせつけます。
細かい事を言い出すと当然ボツになり兼ねないレベルではありますが、
もし、単焦点レンズを所有していない人間が使うとなれば良好なもんだと思います。
自分の場合、☆50-135、☆300、50-200WR、と所有してますが、
望遠側は50-200WRの出番が最も多くなると予想しました。
因みに、広角&標準は単焦点(リミテッドレンズ群)になります。
ズームはもう持たない(買う気がない)ので完全にそうなるんですが、
望遠レンズと違って1本の大きさ&重さが全く異なるので。。。
今後は、リミテッドレンズの何れか2本+50-200WRと云うスタイルになりそうです。
皆さん有難うございました。改めて御礼申し上げます(ペコリ)
書込番号:11189249
6点
竜きちさん、こんばんわ〜
四枚の作例どれも良く撮れてますね〜(お世辞抜きです)
加えて、良く分かる感想を読んで、やっと私も買う決心がつきました
ありがとうございました。m(__)m
>ですか〜こちらは千早赤坂村ですから逆ですね。お会いするとすれば頂上だっ!(笑)
15oか、21oか、40o、はたまた70oかと50-200oをK-mに付けてる奴がいれば私ですー♪
私はK-7にDA15mか、FA31m、50m、DFA100mWRなんかをつけて、ヨタヨタ歩いてます
見つけたらヨロシクお願いします。
書込番号:11189469
1点
竜きち様
作例、素晴らしいですね。
kmにこのレンズでこんなに魅力ある写りをするとは驚きました。
機動用にkxとDA70と思っていましたが、望遠はこのレンズがやっぱりいいかな〜と。)
ペンタックスの独特のコクのある色も魅力ですね。
書込番号:11193240
2点
SC-650さん
有難うございます(ペコリ)
>加えて、良く分かる感想を読んで、やっと私も買う決心がつきました
100%身勝手な主観をグタグタ書いて済みませんでした。読み返すといつもながら苦笑です。。
でも、購入されるんですね?
使い勝手は非常にいいと感じます。ある程度明るい状況下が条件にはなりますが・・
最初ちょっと普及型望遠ズームにしてはちょい高いかなぁ〜と考えましたが、
このレンズ、けっこう高級感もあるんですよね。だから何とか納得できてます(笑)
>FA100mWRなんかをつけて、ヨタヨタ歩いてます
わぁー百マクロですか!いいなぁー。きっと伝家の宝刀なんでしょうね☆
>見つけたらヨロシクお願いします。
こちらこそ!じゃ、いつか金剛山頂上でオフ会しょうかねぇ(笑)
楽しみにしてます〜♪
河猫さん
>桜は天気に恵まれませんでした
ですかぁ〜、それは残念でしたですね。。
褒めて戴き光栄ですん♪
>kmにこのレンズでこんなに魅力ある写りをするとは驚きました。
有難うございます。
これはあくまで私の好みのお話ですが、
K-m使うのはCMOSよりCCD機の方を好むのと、ISO100からの機種に固執してるからなんです。
(APS-C機の場合です。以前使用したEOS-5Dなどのフルサイズ機は別として)
K10DとK200Dで強く感じたヌケのよい透明感が、K20Dではどうも違いました。
色合いなどの独特の表現力はK20Dの方が高次元と感じました。
発売当時に飛びついたK20Dですが、そんな理由からすぐに売却しました。
立体感と画像に芯の様な趣を感じれるCCD機の方に感じれて現在ペンタ機はK-m2台のみです。
K-xやK-7は機能面や画質向上に対する性能も更に進化してるのでしょうが、
画の基本的な部分の違いから、一つ前の心臓部をもつK-mにしてます。
あくまで個人的な好みですので(苦笑)
☆〜美しく咲いた桜ですね!
書込番号:11193592
3点
河猫様
「>桜は天気に恵まれませんでした
ですかぁ〜、それは残念でしたですね。。」
↑
この部分、誤って何故かコピーして貼り付けていました。入力ミスです。
失礼いたしました。誠に申し訳ございません。(ペコリ)
書込番号:11193873
2点
皆様はじめまして、アナタルと申します。
私も昨年末にK-7レンズキット18-55WRとともに55-200WRを購入しました。デジタル一眼は初めてです。
娘の卒業式〜入学式用に取りあえず的に揃えたのですが、しばらく使ってみて最近は55-200WRしか使っていません。18-55WRとはシャープさも抜けも段違いな55-200WRには満足しています。
元々長玉は使わない方なので小型軽量安価でこの写りは嬉しい限りですね。
価格。comの評判から50-300も候補だったのですが、山の風景や雨の風景が好きなのでWRを優先しての購入でしたが良い買い物だったと思っています。購入前は18-55WRの方に期待が大きかったのですが、、、
皆様の素晴らしい作例を見させて頂いて、もっと55-200WRを使おうと思いましたので御礼とともに個人的な主観を報告させて頂きました。
書込番号:11198293
4点
k−mの写りに心動かされています。
また、DAlimitedと50−200の組み合わせ、ベストのように思います。
18−55もキットレンズとしては悪くないのですが......。
最近、k−7からk−xに変えてしまったのでWRの恩恵は受けられなくなってしまいました。どうせならk−mにしてみても良かったかと、少し後悔です。
竜きち様、かなり玄人の方とお見受け致しました。
レンズ一本のみで撮るなら、17−70SDMがお勧めです。
このレンズ、地味な存在ですが等倍観察等しなければ、いい写りです。(独り言)
書込番号:11200427
3点
河猫さん
今日は休みでしたが家事用事ばかりで一日が〜〜撮りに行きたかったです♪
河猫さん色々とアドバイス有難うございます(ペコリ)
>DAlimitedと50−200の組み合わせ、ベストのように思います。
いやいや、これは私が無精者だからでして・・
本格派の方々なら別の選択が沢山あると思います☆
k−7とk−xは両方魅力大ですよね。。
WRの恩恵はあるにせよ、K−xも入門機の中にあって実力&魅力トップクラスですよね!
k−mは個人的に拘るハード部分の好みですから・・
けっして玄人のレベルないですし〜UPした画の2枚目、ピン甘いです(苦笑)
>レンズ一本のみで撮るなら、17−70SDMがお勧めです。
>このレンズ、地味な存在ですが等倍観察等しなければ、いい写りです。(独り言)
河猫さんがお勧め下さるレンズなら素晴らしいんでしょうね!
過去にキャノンMとペンタMで柏サの17-70mmF2.8-4.5DC MACROを使った事あります。
セットで持った18-50mmF2.8EX-DCの方が圧倒的な使用頻度でした。
しかし、河猫さんの雄大な雪山の作品を拝見するとペンタ使用はいい感じですねぇ。。
さすが純正!全く違うモノなんでしょうね?
書込番号:11201077
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2017/06/26 15:42:49 | |
| 5 | 2016/01/06 7:37:10 | |
| 4 | 2015/02/08 16:44:16 | |
| 15 | 2014/11/30 12:21:53 | |
| 42 | 2014/06/29 17:03:43 | |
| 10 | 2013/09/04 18:29:45 | |
| 9 | 2013/07/13 17:09:47 | |
| 5 | 2013/03/13 2:31:06 | |
| 6 | 2011/10/12 19:51:40 | |
| 6 | 2013/12/15 5:43:34 |
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR」のクチコミを見る(全 257件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























