『使用感について』のクチコミ掲示板

[(｢ ﾟДﾟ)｢ がおー]

購入後、数日が過ぎましたが

使用感は良好です。


数値的には、安いSSDを3つ使用してのRAID0の方が断然ベンチの数字はいいですが

OCZSSD2-1SUM60Gの方が、体感的にはスムーズに動いている感じがします。

これはキャッシュ128MBを積んでいるからでしょうか？


そこでひとつ疑問がありまして
初心者の私にはわからないので知っている人がいたら教えていただきたいのですが
サムスンのコントローラーはサムスン自体で販売している
SSDにはキャッシュを積んでいないのでしょうか？

OCZがサムスンのコントローラーにキャッシュを128MB積んでOCZから販売しているのでしょうか？

わかる人がいましたらご教示いただきたいと思います。

よろしくお願いいたします。



質問は別として

結果は、今のところ数値に表れないスムーズな動きで満足です。


後日、気づいたところがあったら書き込みをしておきます。

書込番号：9677312

[KAZU0002]

最近のSSDの評価では、簡単なベンチの結果より。IOPSの様な値の方が重視されつつあります。
こちらのサイトが参考になるかと。
http://blog.nabe.jp/archives/000170.html#more
体感については、文字通り「感」なので。コメントは差し控えますが。
ベンチ的にはすでに劣って見えるIntel製が、未だ上質とされるのは、この辺の値が優秀が故ですね。

キャッシュメモリは、コントローラーの外に付いています。
上の紹介ページでよく「殻割」していますが。最近のSSDでは、コントローラーの側にDRAMが付いているのが見えるかと。
よって
>OCZがサムスンのコントローラーにキャッシュを128MB積んでOCZから販売しているのでしょうか？
ということになります。キャッシュの容量は、実装メーカー側で32M/64M/128Mと選べるようですが。メモリ1チップの容量を考えると、小さいのを積むコストメリットはあまりないのではないかと。

フラッシュメモリへの書き込みがとてつもなく遅い分、キャッシュが多いほど性能には有利ではありますが。データ保護の観点では、不意の電源断なんかにはずっと弱くなりますので。その辺には注意したいところです。

書込番号：9678096

[(+・∪｀)ﾑﾌｯ]

ありがとうございます

今日は出来ないかもしれませんが、後で やってみます。




すみません。携帯とPCが別々のIDなので、ムフッ と がおー は、同一です。

書込番号：9678155

[KAZU0002]

紹介したページのHD Tune Proの、IOPSを測る機能は、有料バージョンのみです。ご注意を。

書込番号：9678407

[(+・∪｀)ﾑﾌｯ]

有料ですか。。。

悩みます。。。

書込番号：9678457

[(｢ ﾟДﾟ)｢ がおー]

HD Tune2.55結果

IOPSを測る機能は、有料バージョンを使用しなかったのですが

HD Tune2.55のベンチ結果を載せておきます。

書込番号：9683147

[(｢ ﾟДﾟ)｢ がおー]

50MB	100MB	500MB	1000MB

CrystalDiskMarkのベンチ

書込番号：9683152

[カオサンロード]

4kあたりのスコアーは、いかにもサムソンらしい数値です、この辺は一貫してますネ、体感的にも吉でしょうね。

書込番号：9683692

[KAZU0002]

先に紹介したここのレポート
http://blog.nabe.jp/archives/000170.html#more
このVertexと比較されているI/Oデータ SSDN-S64BもSamsungチップだったりします。もともとスペックの違うSSDですので、単純な比較にはならないのですが。
最近の製品でのSamsungコントローラー製品での比較記事を見つけました。

・Samsung MMDOE56G5MXP-0VB vs OCZ Vertex
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0402/hirasawa016.htm

このレポートを読んでの私の印象ですが。
SamsungチップのSSDは、CrystalDiskMarkの値は良くても、HD Tune Proで測定するとVertexよりかなり見劣りする…というイメージがあります。
特にランダムライトがひどく、CDMでどうしてあれだけ良い値が出るのか、不思議なくらい。…nVidiaとATIのGPU競争で、特定のベンチソフトにチューンしたドライバを出したという非難が出たこともありますが。それと同じような状況を推測させます。

もっとも。使っているフラッシュメモリ自体は同じような物ですし。ライト時の性能は、フラッシュメモリの保護処理とトレードオフになりやすいので。この辺の性能が悪いからと、製品信頼性としてどうか？という疑問も残るのですが。

Samsungと Indilinx、コントローラーはどちらが優れているかについての評価は、もう少しいろいろデータが見たいところです。
…まぁ、JMicromの様なチップしか選択肢がなかったことを思えば、こういう競争があることは、遙かにマシな状況ではあります。

書込番号：9684246