『不人気ですね？』のクチコミ掲示板

[イケテルぶるーす]

CPU Core i7 950(387B017)
CPUクーラー Ultra-120 eXtreme 1366 RT
M/B P6T
MEM TR3X3G1333C9(1GB×6)
VGA Force3D RADEON HD 4670 GDDR3 (PCIExp)
HDD WD10EADS (1TB SATA300)
電源 鎌力4 KMRK4-650A
PCケース ThreeHundred
OS VISTA 64bit

室温　26度

電圧は低くていいですね。
私にはもったいないくらいの性能ですね。

書込番号：9654523

[鳥坂先輩]

＞私にはもったいないくらいの性能ですね。

心配するな、ほとんどの人がそうです。PC然り、車然り、カメラ然り（＾＾

書込番号：9654987

[R_editor]

これから結構人気出るんじゃないでしょうか。
９４０より２５００円高いだけだから、９４０検討中の人は
こちらを買うようになりそう・・・
でもi7自体の人気が問題ですね。

＞私にはもったいないくらいの性能ですね。
鳥坂先輩さんのおっしゃるようにひとつやふたつらいお金をかけるものがあってもいいと思いますよ。
わたしのPCだって無駄のかたまりですしｗ
楽しく使うことに意味があるかと。

書込番号：9656355

[イケテルぶるーす]

お二人ともレスありがとうございます
何事も自己満足なので大変です

サブ機はまだＥ6600です
　

書込番号：9657093

[yzeptg]

TDP 130W → 95W程度にしてほしいものです。
人気がないのは↑このせいかな？

>楽しく使うことに意味があるかと。
同感。満足して使いたいと思うと高スペックになってしまうんですよね〜。

といっても私のメイン機は、Athlon X2 4850e です。
Office 2007 + Firefox 使うだけで 100% になります。

Core i7 か Core 2 Quad がほしいですね。

書込番号：9659221

[オリエントブルー]

画像拝見しますと
やはり熱が出るようですね。
現在使用中のE8500から約17℃のUPになりますか
情報いろいろ参考にさせてもらっています。

私的にも
C2Dにもお世話になりましたが
いよいよシステムの総換えの時期が
来たようです
しかし
リンフィールドやヘイブンデールではパワーダウン
するとのことで
このハイエンドシリーズにしたいですね。
家内にバレないようヘソクリ購入準備、
システム構築考慮中です。

書込番号：9662683

[Tomba_555]

確かに、i7を２４時間つけっ放しで使う気にはなれませんね。

私は、２４時間つけっ放し用にAthlonx2 BE-2400(45W)を使っています。
殆ど音が聞こえないほど静かだし、省電力だし
WEB、Office程度なら十分ですしね。

ただ、エンコする時やゲームする時は、i7立ち上げていますが。

書込番号：9664993

[ソニータムロンコニカミノルタ]

純正クーラーだと何か不満があるのでしょうか。
昔に比べて純正の性能は随分良くなったように感じていましたが。

書込番号：9674011

[イケテルぶるーす]

皆さんレスありがとうございます。

>純正クーラーだと何か不満があるのでしょうか
純正クーラー使っていましたが、高負荷時の温度に不安を感じたので
このへんは、私の未熟な感覚です。
感覚は十人十色なので　いろいろな意見があると思います。

書込番号：9674102

[サフィニア]

920が品薄になれば、950に流れてくるかもね。

書込番号：9681447

[サフィニア]

-----------------------------------------------------------------------------------
IntelはCore i7 975 ExtremeとCore i7 950をローンチしたばかりだが、2009年第4四半期にこのラインナップの変更を行うようだ。

Intelの現在の計画では2009年第4四半期にCore i7 960が登場し、Core i7 950を置き換えるという。Core i7 960は2.93GHzの“Lynnfield”と併売されることになる。

Core i7 960は周波数が3.20GHzであるが、QPIの速度は4.80GT/sとなっている（Core i7 965 Extremeは6.40GT/s）。キャッシュ構成はL2=256kB x4 / L3=8MBで、Turbo時は1つのコアが3.46GHzまで上昇する。TDPは他のモデルと同様の130Wで、対応メモリはDDR3-800 / 1066となる。
Core i7 960は965のQPIを6.40GT/sから4.80GT/sに制限し、さらに倍率ロックをかけたものといえる。
　
◇Core i7（Bloomfield / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1366）
　 975　3.33GHz　QPI 6.40GT/s　L2=256kB x4 / L3=8MB　TDP130W　$999　Extreme
　 965　3.20GHz　QPI 6.40GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　Extreme
　 960　3.20GHz　QPI 4.80GT/s　L2=256kB x4 / L3=8MB　TDP130W　'09Q4
　 950　3.06GHz　QPI 4.80GT/s　L2=256kB x4 / L3=8MB　TDP130W　$562
　 940　2.93GHz　QPI 4.80GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　$562
　 920　2.66GHz　QPI 4.80GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　$284
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号：9691437

[丸男くん]

その機種はまだ不人気ですね。
価格改定したらすぐに新機種が出て、安くなり人気が出ますからねｗ

もったいないと思うなら、そのもったいないところを十分に生かしましょう！ｗ

書込番号：9758131

[chapipo]

やっぱりTDP＆値段が高いから人気が出ないのかなぁ。

書込番号：10351346

[yzeptg]

Corei7をいくら進化させても性能がCore2Quadの2倍にはならないでしょうし(コア数が同じだし)
来年登場する6コアCPU(Corei9)だとPhenomIIX3っぽくて嫌ですし、大した性能差があるのか疑問である。
(Corei7 VS Corei9で性能差が2倍もあるなら別ですが)
Intelの価格改定にも希望はありますが利益が落ちている以上、これからの価格改定は無いかもしれない。
登場したばかりの安価なCorei7もいいですが、ソケットが違うので新CPU出た時にマザーが対応できない。
(換装とかしないなら買ってもいいと思う)
かといってAMDの動きも気になる。(今まで市場を価格で支配していますが、利益が落ちれば価格を下げることもできないし、微妙)

私は、様子見です。Core2Quad9650で作ったばかりだし。(正直Q9550でよかった。残ったお金で何か買えたし)
6コアはスルーで8コアCPUの方がいいですね。Corei9は捨ててCorei11が来てほしい。11が素数だし。

書込番号：10353172

[chapipo]

俺のパソコンもcore2だしi7にするだけでいちいちマザー変えるのめんどうだし金がかかるもんなぁ。←もしかしたらマザーを買わせるためのintelの戦略？
チップセットやソケットだけ交換出来ればいいんだが・・・←無理があるのかなぁ
それにいくらコア数が増えても高クロックになると高価格になる。←特にi7
ゲームとかやるときは高クロックのほうが軽く動くんだけどなぁ。
intelの高クロック=高価格はどうにかして欲しい。
AMDは少しクロックがあがっただけで値段が数倍になることは無いんだけどな・・・。
例えば、機械を使わないで足の遅い人2人が足の速い1人の人より速く走ることはできますか？
確かに2人いれば分業することが出来るので持久力は上がるかもしれません。しかし、足の速い人より速く走るのは無理ですよね。
だから高コア低クロックにするんじゃなくて、コア数を上げるなら一緒にクロックを上げるかそのままを維持するかしないと駄目じゃないか？
あとTDPも上がりそうだから少しでも省電力になるように工夫すればいいと思う。←全部省電力版にすればいいのかなぁ。
今度のi11は高クロックでも安くて、発熱も少なければいいなぁ。

書込番号：10422196

[Tomba_555]

chapipoさん

そんな理想郷みたいなCPUは出ないでしょう。
インテルも営利企業、ＡＭＤが安いのはパフォーマンスが劣るから
設備投資や高度な設計費用、誰かが負担しないと企業として成り立たない
事前事業で、こんな困難な事は誰もしないと思いますよ。

昔はＡＭＤもパフォーマンスが高いCPUを作っていた時は１０万以上のCPUを
売っていましたよ。

書込番号：10422299

[yzeptg]

Q9650のPCを組みましたが性能的には満足はしていない。(動画変換に時間がかかる)
でも同コア数のCore i7でもPC組むにはお金の無駄。
どうせコア数を増やさない限り同コア数のCPU性能はそんなに変わりない。
6コアCPUでても、Mac ProのCorei7x2個(Xeon5500x2個)の8コア16スレッド環境での素晴らしいベンチマークを見ている以上、スルー。
とりあえず、8コアCPU登場するまで私は待つ。
6コアVSCore i7で2倍の性能差がでれば話は別だけど。
8コアVSCore i7では確実に2倍以上の性能差がでるはずだし。
HTシステムはシングルコアソフトにとっては重いし、CPU自体でON/OFFできればいいような気がする

書込番号：10422758